龚开全诉李雄飞拆船作业人身损害赔偿纠纷案

《龚开全诉李雄飞拆船作业人身损害赔偿纠纷案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、龚开全诉李雄飞拆船作业人身损害赔偿纠纷案　提交日期:2005-12-2715:50:14广州海事法院民事判决书(2005)广海法初字第12号　　原告：龚开全，男，1948年1月26日出生，汉族，住重庆永川市临江镇花朝门村4组31号。　　被告：李雄飞，男，1976年7月9日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县六陈镇周隆村新村队。　　原告龚开全诉被告李雄飞拆船作业人身损害赔偿纠纷一案，本院于2004年12月16日受理后，依法由审判员詹卫全独任审判，于2005年2月28日召集双方当事人进行庭前证据交换，同日公开开庭进行了审理。原告龚开全到庭参加诉讼，被告李雄飞经本院

2、合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。　　原告龚开全诉称：龚开全诉李雄飞拆船作业人身损害赔偿纠纷案　提交日期:2005-12-2715:50:14广州海事法院民事判决书(2005)广海法初字第12号　　原告：龚开全，男，1948年1月26日出生，汉族，住重庆永川市临江镇花朝门村4组31号。　　被告：李雄飞，男，1976年7月9日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县六陈镇周隆村新村队。　　原告龚开全诉被告李雄飞拆船作业人身损害赔偿纠纷一案，本院于2004年12月16日受理后，依法由审判员詹卫全独任审判，于2005年2月28日召集双方当事人进行庭前证据交换

3、，同日公开开庭进行了审理。原告龚开全到庭参加诉讼，被告李雄飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。　　原告龚开全诉称：龚开全诉李雄飞拆船作业人身损害赔偿纠纷案　提交日期:2005-12-2715:50:14广州海事法院民事判决书(2005)广海法初字第12号　　原告：龚开全，男，1948年1月26日出生，汉族，住重庆永川市临江镇花朝门村4组31号。　　被告：李雄飞，男，1976年7月9日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县六陈镇周隆村新村队。　　原告龚开全诉被告李雄飞拆船作业人身损害赔偿纠纷一案，本院于2004年12月16日受理后，依法由审判员詹

4、卫全独任审判，于2005年2月28日召集双方当事人进行庭前证据交换，同日公开开庭进行了审理。原告龚开全到庭参加诉讼，被告李雄飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。　　原告龚开全诉称：龚开全诉李雄飞拆船作业人身损害赔偿纠纷案　提交日期:2005-12-2715:50:14广州海事法院民事判决书(2005)广海法初字第12号　　原告：龚开全，男，1948年1月26日出生，汉族，住重庆永川市临江镇花朝门村4组31号。　　被告：李雄飞，男，1976年7月9日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县六陈镇周隆村新村队。　　原告龚开全诉被告李雄飞拆船作业人身损

5、害赔偿纠纷一案，本院于2004年12月16日受理后，依法由审判员詹卫全独任审判，于2005年2月28日召集双方当事人进行庭前证据交换，同日公开开庭进行了审理。原告龚开全到庭参加诉讼，被告李雄飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。　　原告龚开全诉称：2003年7月31日，被告李雄飞在广州市番禺区灵山镇大江南渔村江边拆旧船，被告雇佣原告做零工。8月1日晚10时左右，割风工人伍先清将废机舱机油管割断，突然吹出一阵大火，将正在捡割下废铁的原告烧伤，并致使原告跌倒在铁板上。当时目击者有曾德平、伍先清、谷云富、刘生全，他们立即叫车将原告送往灵山医院。因烧

6、伤太严重，烧伤面积达35％－40％，老板用小车将原告送往市桥医院，但市桥医院没有烧伤专科门诊，市桥医院用救护车将原告送往广东省一七七医院（以下称一七七医院）。原告在一七七医院住院24天，伤未愈，老板叫原告转院并办好出院手续，其后，老板将原告送回原告租住的地方。原告多次向被告索赔但至今分文未给。原告现在不能工作，家庭经济困难。老板将原告的身份证、出院证明骗去，至今未还给原告，原告为向广州市番禺区劳动和社会保障局申请工伤认定，回家办理了身份证并因此产生了往返路费。据此，请求法院判令被告赔偿原告医疗费2,000元、误工费15,150元、伙食费4,545元、护理费1

7、,200元、交通费944元、住院伙食补助费1,440元、鉴定费用340元、信息查询费60元，并承担本案诉讼费用。　　原告龚开全在举证期限内提供了以下证据：1.广州市工商行政管理局番禺分局证明。2.广州市番禺区劳动和社会保障局不予受理决定书。3.广州市番禺区劳动争议仲裁委员会不予受理通知书。4.李雄飞出具的声明书。5.中山大学法医鉴定中心司法鉴定书。6.一七七医院病历记录。7.广州市番禺区大岗人民医院门诊病历及收据4份。8.火车票2张、汽车票127张、广州市工商行政管理局番禺分局发票2份，中山大学发票和收据各1份。9.刘生全和曾德平出具的证明。　　被告李雄飞没

8、有答辩，也没有提交证据。　　本审判员认为，被告没有答