影响脑动脉狭窄侧支循环建立的因素

影响脑动脉狭窄侧支循环建立的因素

ID:34338161

大小:4.51 MB

页数:44页

时间:2019-03-05

影响脑动脉狭窄侧支循环建立的因素_第1页
影响脑动脉狭窄侧支循环建立的因素_第2页
影响脑动脉狭窄侧支循环建立的因素_第3页
影响脑动脉狭窄侧支循环建立的因素_第4页
影响脑动脉狭窄侧支循环建立的因素_第5页
资源描述:

《影响脑动脉狭窄侧支循环建立的因素》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、河北医科大学学位论文使用授权及知识产权归属承诺本学位论文在导师(或指导小组)的指导下,由本人独立完成。本学位论文研究所获得的研究成果,其知识产权归河北医科大学所有。河北医科大学有权对本学位论文进行交流、公开和使用。凡发表与学位论文主要内容相关的论文,第一署名为单位河北医科大学,试验材料、原始数据、申报的专利等知识产权均归河北医科大学所有。否则,承担相应法律责任。研究生签名:南鹕柽,师签章:级学院领导盖章:年月日河北医科大学研究生学位论文独创性声明本论文是在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果,除了文中特别加以

2、标注和致谢等内容外,文中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果,指导教师对此进行了审定。本论文由本人独立撰写,文责自负。研究生签名:志碉艳导师签章:年月日目录中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯l英文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯4英文缩写⋯⋯⋯⋯⋯⋯..⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.7研究论文影响脑动脉狭窄侧支循环建立的因素前言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯8日lJ吾⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯8对象与方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯

3、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯9结果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯11附图⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯l3附表⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯l7讨论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯22结论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯26参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯27综述缺血性脑血管病与侧支循环⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯3l致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯41个人简历⋯⋯⋯⋯⋯

4、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯42中文摘要影响脑动脉狭窄侧支循环建立的因素摘要目的:临床发现缺血性脑血管病患者血管病变严重程度与临床表现并不一致,经过血管检查证实与侧支循环建立情况有关。即使脑动脉主干血管闭塞,如果侧支循环代偿完全,脑组织可能仅出现轻度的损伤,甚至并不表现出相关的症状和体征。但是当侧支代偿能力受损或不全时,脑组织的损伤可能较重甚至发生致残或致死性大面积梗死。因此有效的侧枝循环建立可改善缺血性脑血管病患者预后。侧支循环的代偿能力受多种因素的影响,包括侧支循环血管的完整性和变异性、侧支循环管

5、腔内径、脑血管狭窄程度和速度、脑血管病相关危险因素及遗传因素等。其中一些脑血管病相关危险因素是可干预因素。已有研究证明高血压、高血脂、糖尿病、年龄与侧支循环有相关性,但是尚未达成共识;而长期吸烟、既往卒中史、高同型半胱氨酸血症、高纤维蛋白原血症等其他脑血管病危险因素对侧支循环建立的影响尚无结论。本研究通过对症状性脑动脉重度狭窄或闭塞患者侧支循环建立组与侧支循环未建立或未完全建立组脑血管病相关危险因素的分析研究,试图得出影响脑动脉狭窄侧支循环建立的因素,探讨人为控制可干预的影响因素,为脑血管病变患者的防治提供预防策

6、略。方法:收集2010年9月_2012年9月于唐山工人医院神经内科住院治疗并行全脑血管造影术(DSA)的缺血性脑血管病患者202例。根据DSA结果选取颅内血管70%敛窄5100%患者(脑动脉狭窄程度按照北美症状性颈动脉狭窄试验法(NASCET)计算)。根据美国神经放射介入治疗协会和介入放射协会侧支血流分级标准评价侧支循环,分为侧支循环建立组、侧支循环未建立组。比较两组患者临床诊断慢性脑供血不足(CCCI)、短暂性脑缺血发作(TIA)、脑梗死(CI)病例数,并比较两组中脑梗死患者NIHSS评分、梗死体积。收集入组患

7、者脑血管病相关病史(脑血管病、心血管病、高血压、糖尿病)、吸烟史,入院测量血压,次日空腹抽取静脉血化验(纤维蛋白原、血小板计数、血糖、血脂、血同型半胱氨酸),并记录上述临床资料。对年龄<50岁患者化验血沉、抗心磷中文摘要脂抗体及其他自身抗体除外血管炎性疾病导致的血管病变。单因素分析比较两组患者性别、年龄,既往脑血管病、心血管病、高血压、糖尿病、吸烟史,入院测量血压,化验纤维蛋白原、血小板计数、血糖、血脂、血同型半胱氨酸的差异,并分析血管病变支数、血管狭窄程度及血管狭窄部位两组差异是否有统计学意义,对差异有统计学意

8、义的因素进行多因素Logistic回归分析。结果:1202例颅内动脉狭窄≥70%缺血性脑血管病患者,侧支循环建立组120例(59.4l%),侧支循环未建立组82例(40.59%)。比较两组患者此次发病情况:侧支循环建立组CCBI所占比例高于侧支循环未建立组,而TIA、CI所占比例低于侧支循环未建立组,但两组差异无统计学意义(胗O.05)。CI患者中侧支循环建立组NIHSS

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。