嘲讽微博民主精英与草根的分野——以新浪微博为例

《嘲讽微博民主精英与草根的分野——以新浪微博为例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中图分类号：（四号楷体加黑）密级：（四号楷体加黑）UDC：（四号楷体加黑）本校编号：10652硕士学位论文论文题目：嘲讽微博民主：精英与草根的分野——以新浪微博为例研究生姓名：熊健学号：20110553001599校内指导教师姓名：程德安职称：教授校外指导教师姓名：职务职称：申请学位等级：硕士学科：新闻传播学专业：新闻学论文提交日期：（小四号楷体加黑）论文答辩日期：（小四号楷体加黑）1西南政法大学硕士学位论文论文独创性的声明本人郑重声明：所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致

2、谢的地方外，论文不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得西南政法大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。对于与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献，均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名:签字日期:年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解西南政法大学有关保留、使用学位论文的规定。即：学校有权保留所送交的论文，允许论文被查阅和借阅，可以公布论文内容，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存论文，可以向有关部门和机构送交论文的纸质复印件和电子版本。(保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作

3、者签名:导师签名:签字日期：年月日签字日期：年月日2硕士学位论文嘲讽微博民主：精英与草根的分野——以新浪微博为例AsatireonDemocracybyMicroblog：Thegapbetweentheeliteandthepopulace-------taking“SinaMicroblog”asanexample作者姓名：熊健指导教师：程德安教授1西南政法大学SouthwestUniversityofPoliticalScienceandLaw1嘲讽微博民主——精英与草根的分野——以新浪微博为例内容摘要民主一词，在当代的语境中已经

4、不仅仅是一种政治制度的指称。用约翰·邓恩的话来讲，在更为广泛的涵义上，它代表了一种理念甚或一种生活方式。然而，即使为人人所熟知，在某些情况下，民主的要求仍旧不费吹灰之力就被禁言、被威胁进而被扼杀；而经由充当意见领袖的知识分子之宣讲，它又被慷慨高歌而得到咏赞。在被扼杀和被咏赞的并存或往复中，作为观者和听众的绝大多数人却只会沉默或干嚎。自克里斯提尼偶然或刻意的政治改革以来，民主在人类政治思想的发展轨迹中趔趄不断。在相当长的时间里，它的出现往往伴随着糟糕的修饰甚至是激亢的谩骂。而媒介由于其天然中介性被裹挟到这一进程中，承担了民主成长的不可承受

5、之重：一个崇尚自由民主的城邦在煽动者的言辞专制下集体判决一位无辜智者死刑；而羊皮纸卷则成为教会圭臬和知识符号的同时也记录了宗教哲学的独裁和垄断；至启蒙运动，自由、平等和博爱被印刷品热情讴歌，排字版中依旧没有民主一词的字母组合；当美利坚始将自己作为民主的试验场，法兰西上空飘扬的马赛曲和巴黎街道上凌乱的传单再次为民主涂上一抹血色。终于，经过长足的发展之后，美国式民主终于能够借助广播和电视从而在大众那里具象化，而在熊彼特那里它依旧是政治团队之间为了人民的选票以及随后而来的统治权力而进行的斗争。在民主落魄并成长的时代里，掌握舆论的领袖总是权力的

6、最终归宿。今天的民主，貌似是作为镇痛剂的一味政治处方，在政治上放之四海而皆准，历之千秋而长宜，其驾驭着互联网这一新兴的后现代媒介，祭起“自由”、“平等”之大旗，借助西方强大的政治经济力量，欲使“民主”行之寰宇之内。而实际上，直接民主之理念随着古希腊城邦的倾覆而湮灭以来，即难以复生。取而代之的代议制民主早已改头换面，掩盖在其光鲜外表下的早已不是“自由”与“平等”，而是言辞专制与利己主义。数字乐观主义者透过互联网看到了直接民主复苏的星火。在国内，微博的诞生迎合了时代饥渴的需求，其影响力在几年之内呈病毒式地增长。较低的经济和技术门槛使得微博拥

7、有其他媒介未曾有过的接近性和可参与性。而其特有的转播方式的确使得“人人皆可言说”成为可能。因此，秉持传统的“自由”与“平等”的理念，微博民主被赋予1西南政法大学硕士学位论文众望，并成为轰轰烈烈的微博问政的关键词之一。草根大众欣喜于从未体味过的“表达自由”，娱乐明星得以开辟自己另一星途，而知识分子则以担当时代使命为宣言，亦投入这一洪流，开拓公共空间。揭开对微博民主的赞美甚嚣尘上，对去中心化与话语权重置高声欢呼的蔚为大观之表象，掩盖在其下的是另一番盘根错节的景象：权力和利益相互交织，在既有的社会政治经济地位不平等现状下，舆论领袖在微博中的精

8、英地位非但没有遭到去中心化解构，反而得到加强；微博场域中精英与草根的差距鸿沟非但没有被填补，反而得到扩大；贫富和阶层差距的拉大导致民粹的呼声喷薄欲出，而表达渠道的缺乏致使微博成为普通人于无奈中求发言的不二选