超声造影对胆囊良恶性病变鉴别诊断研究

《超声造影对胆囊良恶性病变鉴别诊断研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、万方数据分类号：R445．1单位代码：10114密级：学号：20111110541超声造影对胆囊良恶性病变鉴别诊断研究DifferentialDiagnosisStudyofBenignandMalignantNeoplasmsoftheGallbladderwithContrast-enhancedUltrasound作者姓名：指导教师：专业名称：学院名称：赵育芳刘利平副教授影像医学与核医学医学影像学系二O一四年四月十六日万方数据学位论文独创性声明本人赵育芳声明，所呈交的学位论文系在导师指导下本人独立完成的研究成果。

2、文中任何引用他人的成果，均已做出明确标注或得到许可。论文内容未包含法律意义上已属于他人的任何形式的研究成果，也不包含本人已用于其他学位申请的论文或成果。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的浣明并表示谢意。本文如违反上述声明，愿意承担以下责任和后果：1、交回学校授予的学位证书；2、!学校可存相关媒体上对作者本人的行为进行通报：3、本文按照学校规定的方式，对因不当取得学位给学校造成的例誉损害，进行公丌道歉。4、本人负责因论文成果不实产生的法律纠纷。论文作者签名：蠡遴学位论文版权使用授权书本人完全了

3、解【JI西医科大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留或向困家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅；本人授权山西医科大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行榆索，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。本人离校后发表或使用学位论文或与该论文直接相关的学术论文或成果时，署例单位仍然为山西医科大学。(保密论文在解密后应遵守此规定)论文作者签名：指导教师签名：(本声明的版H期：丝[竺年上月—坦L日日期：兰型垒年—￡月—坦只，未经许可，任何单位及任何例人不得擅自使用

4、)万方数据本课题得到以下基金资助：山西省人力资源及社会保障厅留学回国人员择优资助项目(晋人社厅2014—95)万方数据山西医科大学硕士学位论文目录中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1英文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯3正文⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯5前言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯5资料与方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯7结果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯10讨论⋯⋯⋯⋯

5、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯14结j沧⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯19参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯20附图⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯23综述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯29正文⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯29参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯39论文发表情况⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯42致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

6、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯43个人简介⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯44万方数据山pq医科人学坝I。学位论义超声造影对胆囊良恶性病变鉴别诊断研究目的：通过对比分析不同胆囊病变的超声造影JJ_

7、L流灌注特征及其定量参数，探讨超声造影技术在胆囊良恶性病变鉴别诊断中的应用价值。方法：2007年8月至2014年4月，对来我院就渗的符合以下条件之一(①胆囊息肉样病变大『-1．0cm；②胆囊壁弥漫性或局限性不均匀增厚者；③疑似胆泥移动不明显以排除胆囊占位者)的患者进行CEUS检查，采用低机械指数实时超

8、声造影成像条件，经肘静脉团注超声造影剂SonoVue微泡混悬液1．2ml(2．4m1)，尾随fiml生理盐水冲管，连续动态观察不少于3rain。应用定量分析软件进行定量分析及动态观察，记录病灶的增强时问、增强水平、增强模式、囊壁完整性、胆囊病变与周围肝实质的关系以及有无转移等。结果：44例经病理证实，其中胆囊癌20例，胆囊良性病变24例(胆囊息肉15例，胆囊腺瘤3例，胆囊腺肌增生症6例)。(1)恶性组与良性组比较，胆囊病变的超声造影始增时间(恶性组14．05±3．33s，良性组17．46±3．92s，P(O．05)、消

9、退时间(恶性组34．80±9．04s，良性组53．50±16．38s，P(O．05)、达峰一消退时问(恶性组12．75±5．42s，良性组29．25±17．71S，P(O．05)、始增一消退时问(恶性组20．75±7．21S，良性组36．04±16．59s，P(O．05)均有统计学差异。达峰时问两组比较无统计学差异(恶性组22．0