超声造影对卵巢肿块良恶性鉴别诊断的应用研究

《超声造影对卵巢肿块良恶性鉴别诊断的应用研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、学位论文独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得直昌太堂或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名(手写)：犏磁动1签字日期：≯／；年6月尽日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解南昌大学有关保留、使用学位论文的规定，有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人

2、授权南昌大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编本学位论文。同时授权中国科学技术信息研究所和中国学术期刊(光盘版)电子杂志社将本学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》和《中国优秀博硕士学位论文全文数据库》中全文发表，并通过网络向社会公众提供信息服务。(保密的学位论文在解密后适用本授权书)、。≯彳学位论文作者签名(手写)：杨％书1导师签名(手写)：一占yI’I签字日期：2。B年6月8日签字日期：c)ol{年白月苔日中文摘要目的：探讨超声造影(Contrast．enhancedUlt

3、rasound，CEUS)对卵巢肿块良恶性的鉴别诊断价值。方法：回顾性分析52例经病理诊断或临床诊断证实的卵巢肿块患者，将其分为良性组和恶性组，其中良性组30例，恶性组22例，使用常规超声观察卵巢肿块的血流显示情况，而超声造影观察卵巢肿块的灌注模式，其主要包括增强时相、增强形态、增强时间及增强水平，对含有囊性厚壁增强或实性增强的41例卵巢肿块做时间．强度曲线分析，其中良性组19例，恶性组22例，计算并记录以下定量指标：始增时间AT、达峰时间TTP、上升时间、峰值强度PI、曲线下面积AUC、半洗出时间、曲线下降支面积，探讨超声造影灌注模式和时间

4、．强度曲线对卵巢肿块良恶性的鉴别诊断价值。结果：(1)52例卵巢肿块(良性30例，恶性22例)中，常规超声能显示20例良性肿块、20例恶性肿块内血流，而超声造影能显示30例良性肿块、22例恶性肿块内血流，两种检查方法对卵巢肿块内血流的显示率分别为76．9％(40／52)、100．0％(52／52)，两者比较差异具有显著统计学意义(尸<0．001)。(2)常规超声诊断卵巢恶性肿块的敏感度、特异性、准确性、阳性预测值、阴性预测值、ROC曲线下面积分别是77．3％、73．3％、68．0％、81．5％、75．O％、0．753，而超声造影诊断卵巢恶性肿

5、块的敏感度、特异性、准确性、阳性预测值、阴性预测值、ROC曲线下面积分别是90．9％、93．9％、90．9％、93．3％、92．3％、0．921，比较两种检查方法的ROC曲线下面积，差异具有显著统计学意义(Z值=2．765，P<0．01)。(3)22例卵巢恶性肿块的超声造影灌注模式多表现为开始增强时间与开始消退时间早于子宫肌层，增强形态及水平呈不均匀性高增强；30例卵巢良性肿块的超声造影灌注模式表现多样，尤其是炎性病变，对于非炎性病变的良性肿中文摘要块多表现为开始增强时间与开始消退时间迟于或同步于子宫肌层，囊壁呈环状增强，内部实性成份增强水平

6、依组织类型不同可呈无增强、低增强或等增强，增强形态多为均匀性增强。(4)41例卵巢肿块的时间．强度曲线定量指标分析结果如下：良性组19例，始增时间AT(15．10士3．75)S，PI(14．66+5．43)dB，达峰时间TTP(25．61+7．83)s，曲线下面积AUC(878．87士432．56)dB．s’上升时间(11．40士5．30)s，半洗出时间(36．65士18．81)s，曲线下降支面积(641．17+344．53)dB．s；恶性组22例，始增时间(11．02*2．16)s，峰值强度(20．82_-L5．32)rib，达峰时间1vr

7、P(18．224-4．05)s，曲线下面积AUC(1489．65+495．70)dB．S，上升时间f8．68+2．55)s，半洗出时间(69．53+43．41)s，曲线下降支面积(1224．54士456．33)dB．s。结果显示：恶性组的达峰时间TTP、始增时问AT均早于良性组，恶性组的峰值强度PI、曲线下面积AUC、半洗出时间、曲线下降支面积均高于良性组(P

8、；(3)超声造影灌注模式有助于鉴别卵巢肿块良恶性。(4)超声造影定量指标中始增时间、峰值强度、达峰时间、半洗出时间、曲线下面积、曲线下降支面积有助于鉴别卵巢肿块良恶