疮灵液湿敷联合艾灸用于ⅳ期压疮的临床观察及效果评价

《疮灵液湿敷联合艾灸用于ⅳ期压疮的临床观察及效果评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、疮灵液湿敷联合艾灸用于IV期压疮的临床观察及效果评价李芳(徐州市铜山区中医院江苏徐州221116)【摘要】目的：观察疮灵液湿敷联合艾灸用于IV期压疮患者的临床观察及效果评价。方法：将40例IV期压疮患者随机分为观察组和对照组各20例，观察组应用疮灵液湿敷联合艾灸治疗，对照组应用牛理盐水冲洗后碘伏纱布湿敷治疗。两组均根据创面情况及时换药。观察两组患者肉芽牛长时间及创面愈合时间。结果：观察组患者肉芽牛长时间及创面愈合时间均明显短于对照组(P<0.01)o结论：疮灵液湿敷联合艾灸用于IV期压疮可有效缩短治疗天数，显著优于碘伏纱布湿敷治疗，是压疮治疗与护理的一

2、种有效手段。【关键词】疮灵液；湿敷；艾灸；IV期压疮【中图分类号】R45【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2015)29-0020-02SoresichorshifujointmoxibustionforIVperiodclinicalobservationofpressureulcers,andtheevaluationoftheeffectLifang.TongshanTraditionalChineseMedicineHospitalofXuzhouCity,JiangsuProvince”Xuzhou221116,China[Ab

3、stract]ObjectiveObservesoresichorshifujointmoxibustionforIVperiodclinicalobservationofpatientswithpressureulcers,andtheevaluationoftheeffect.Methods40casesIVpressuresorepatientswererandomlydividedintoobservationgroupandcontrolgroup20cases,observationgroupwashigherthanapplication

4、ichorshifuwithmoxibust:iontherapy,thecontrolgroupappliedsalineflushingafteriodinegauzewetapplytreatment.Bothgroupsaccordingtothesituationofwounddressinginatimelymanner.Observetwogroupsofpatients,timeofgranulationgrowthandwoundhealingtime.ResultsObservationgroupofpatients,timeofg

5、ranulationgrowthandwoundhealingtimeweresigrdficantlyshorterthanthecontrolgroup（p<0.01）.ConclusionsSoresichorshifujointmoxibustionforIVperiodpressureulcerscaneffectivelyshortenthetreatmentdays,sign讦icantlybetterthanthatofiodinevoltswetgauzeapplytreatment,isaneffectiveapproacht

6、othetreatmentandcareofpressuresores.[KeywordslLiquidboilsspirit;Shifu;Moxibustion;IVphaseofpressureulcers压疮是身体局部组织长期受压，血液循环障碍，组织营养缺乏，致使皮肤失去正常功能，而引起的组织破损和坏死⑴。多见于卧床患者。压疮患者，特别是IV期压疮患者局部组织受损严重，可伤及肌肉、骨筋膜、肌腱，感染严重者可导致骨髓炎，甚或危及生命。给患者及家属带来了严重的经济负担。笔者将我院2012年1月至2014年12月收治的40例IV期压疮患者作为研究对象，

7、对疮灵液湿敷联合艾灸治疗和碘伏湿敷两种方法的临床效果进行对比分析，现将方法及临床效果报道如下。1•资料与方法1.1一般资料选择2012年1月至2014年12月我院收住的40例压疮患者，根据压疮临床分期标准均为IV期压疮，将40例IV期压疮随机分为观察组和对照组。观察组20例，其中男16例，女4例，年龄50〜96岁，平均年龄72.6岁，压疮发生部位紙尾部14例，左（右）競部6例，压疮平均面积7.65cm×4.17cm；对照组20例，其中男16例，女4例，年龄58〜92岁，平均年龄74.2岁，压疮发生部位紙尾部16例，左（右）髓部4例，压疮平均

8、面积6.74cm×4.56cmo2组间一般资料比较差异无统计学意义，P>0.05,