自拟中药疮疡膏治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮的效果观察

自拟中药疮疡膏治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮的效果观察

ID:46821793

大小:73.50 KB

页数:7页

时间:2019-11-28

自拟中药疮疡膏治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮的效果观察_第1页
自拟中药疮疡膏治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮的效果观察_第2页
自拟中药疮疡膏治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮的效果观察_第3页
自拟中药疮疡膏治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮的效果观察_第4页
自拟中药疮疡膏治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮的效果观察_第5页
资源描述:

《自拟中药疮疡膏治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮的效果观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、自拟中药疮疡膏治疗II、III期压疮的效果观察【摘要】目的:观察自拟屮药疮疡膏治疗II、III期压疮的临床疗效。方法:将65例纳入观察的II、III期压疮患者随机分为对照组(n=33)和观察组(n二32),均根据原发病接受临床常规治疗和护理,后清理创面,外涂磺胺卩密喘锌,观察组另加涂中药疮疡膏,6周后对比疗效。结果:观察组患者II期、III期治愈率均高于对照组,但经秩和检验,两组II期、III期创面恢复情况比较差异均无统计学意义(P>0.05);观察组II期、III期创面愈合时间均快于对照组,差异均有统计学意义(卩〈0・05)

2、。结论:中药疮疡膏能进一步提高II、III期压疮的临床疗效,加快创面恢复,优于单纯西药治疗。【关键词】压疮;屮药;疮疡膏;磺胺卩密喘锌中图分类号R63文献标识码B文章编号1674-6805(2016)2-0149-02doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2016.2.084压疮是身体局部组织长期受压后血液循环障碍,局部组织持续缺血、缺氧,皮肤失去正常功能而发生的组织破损和坏死;临床屮多见于昏迷、截瘫、偏瘫或骨折等长期卧床或营养不良的患者,尤其是老年人,祗尾部、髓部、足跟等骨突出部位多发[1]。患者一旦发生压疮,则

3、难以愈合,延长患者康复的时间,甚至继发感染而危及生命。2013年以來,笔者自拟中药疮疡膏治疗II、III期压疮,疗效满意,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料2013年1月-2015年6月湖南屮医药大学第二附属医院收治的压疮患者65例,根据患者纳入观察的先后顺序,通过抛掷硕币,正反面的情况确定分组。观察组32例患者中,男17例,女15例;年龄32〜70岁,平均(49.7±12.7)岁;共有压疮44处,其中II期压疮27处、III期压疮17处;舐尾部13处,靓部12处,足跟部8处,肩胛部11处。对照组33例患者屮,男19例,女

4、14例;年龄35〜70岁,平均(48.7±13.2)岁;共有压疮43处,其中II期压疮28处、【II期压疮15处;分布紙尾部12处,髓部14处,足跟部7处,肩胛部10处。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2纳入标准所冇入选的患者均符合2007年美国国家压疮咨询委员会(NPUAP)的压疮定义和II期、III期标准[2],II期:部分表皮缺损,皮肤表浅溃疡,基底红,无结痂,为完整或破溃的血泡;III期:全层皮肤缺失,但肌肉、肌腱和骨骼尚未暴露,可有结痂、皮下隧道。所有患者年龄〈70周岁,神志意识

5、清楚,能较好地与医护人员配合,并且愿意接受本研究的治疗方案,签署知情同意书;排除严重全身感染患者,对磺胺类药物过敏者。1.3治疗方法两组患者均根据原发病接受临床常规治疗和护理,加强全身营养,睡气垫床,同时由护士建立床旁翻身卡,每2小时翻身1次,避免疮面受压,防止摩擦[3]。两组患者均首先用生理盐水冲洗创面,对于III期压疮有脓性分泌物的必须清除脓性分泌物和局部坏死组织,再用双氧水进行清洗,而后再次用生理盐水对溃疡面以及周闱皮肤进行清洗,擦干后用络合碘对溃疡面、周围皮肤进行消毒[4]。对照组用磺胺卩密唳锌均匀涂抹在溃疡面上,厚度

6、约lmm;观察组在对照组基础上加用疮疡膏,均匀涂在磺胺卩密喘锌上,厚度约2mm。外敷药物后都采用无菌敷料覆盖,并用无菌纱布进行包扎,视创面愈合情况而换药,6周后对比疗效。疮疡膏为科室自制笏,主要由三七、炉甘石、血竭、红花、丹参、独活、麝香、黄连、黄柏、黄英、冰片、珍珠粉等药物按照一泄比例配伍,然后研成极细粉,按屮药油膏剂制剂标准制成油膏剂,贮瓶备用。1.4观察指标对比观察两组患者压疮面红斑、溃疡面和渗出液的变化情况,记录愈合时间。1.5疗效评定标准参照周付娥[2]报道拟定标准如下,痊愈:压疮创面基木愈合,创面红斑与溃疡面完全消

7、失,伤口完全结痂或脱痂;显效:疮面缩小>80%,肉芽组织长出,分泌物少或无;好转:疮面缩小,部分疮面干燥、红润,长出部分新鲜肉芽组织,分泌物减少;无效:治疗前后创面红斑、溃疡面和渗出液无明显变化甚至加重。1.6统计学处理采用SPSS16.0软件对所得数据进行统计分析,计量资料用均数土标准差(x±s)表示,比较采用t检验;疗效等级资料用秩和检验,P<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1两组患者临床疗效対比两组65例患者均接受完6周的治疗,具体疗效分级见表lo观察组患者II期、III期治愈率均高于对照组,但经秩和检验,两组II

8、期、III期创面恢复情况比较差异均无统计学意义(P>0・05)。2.2两组患者创面愈合时间对比対两组患者治疗后压疮面痊愈的54处创口进行统计对比,具体结果见表2。经t检验,观察组II期、III期创面愈合时间均快于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)o3讨论压力性溃疡简称

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。