基于试验设计的我国城镇居民消费区域差异分析new

《基于试验设计的我国城镇居民消费区域差异分析new》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、市场视中国市场2010年第27期(总第586期)基马海，朱华(南京财经大学经济学院，江苏南京210046)【摘要】我国经济发展不平衡，各地区城镇居民消费也存在差异，本文以我国四大区域的实际数据为例，首先运用单因素方差分析法证实了我国区域间消费水平因经济发展水平不同存在显著差异，而后在考虑了经济发展水平这一因素的影响后，应用协方差分析法得到了进一步的结论——非经济因素对区域消费差异的形成有较大的影响。[关键词】消费；区域差异；单因素方差分析；协方差分析[中图分类号】F063．2【文献标识码】A[文章编号】1005—6432(2OLO)27—0006—031引言域差异的特质及影响因素，并提

2、出相关建议。近年来，我国经济发展迅速，人们的消费水平也不断提2实证分析升。同时，我国消费者的消费观念和行为日趋复杂，影响消费决策的不仅仅是发展水平、收入等经济因素，社会文化、2。1数据来源及相关说明消费环境以及消费心理等方面的非经济因素也逐渐发挥重本文选取全国31个省市2001—2008年共八年的数据，要的作用。2009年1一l0月我国社会消费品零售总额达到对应的城镇家庭平均每人全年消费性支出和人均国内生产10．1J1乙元，东部地区消费总额的比重超过了一半，为54％，总值均来自中经网统计数据库，见表1。将全国31个省市按中部占比为19．7％，西部为17．1％，东北为9．2％。可以看出，

3、我东部、中部、西部和东北划分为四大经济区域，东部包括北国地区消费存在显著差异，一方面需要明确差异，针对不同京、天津、河北、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东和海的消费状况采取相应的政策；另一方面区域差异的长期存南10个省市；中部包括山西、安徽、江西、河南、湖北和湖南在必将严重制约消费推动作用的发挥。因此，有必要分析消6个省；西部包括内蒙古、广西、重庆、四川、贵州、云南、西费差异存在的诸多因素，了解扩大消费需求的障碍因素，从藏、陕西、甘肃、青海、宁夏和新疆12个省市；东北包括：辽而更加有效地扩大内需以形成可持续的内需增长模式。本宁、吉林和黑龙江3个省。台湾、香港和澳门的数据未包括在文利用

4、2001-2008年的数据，运用试验设计的方法对我国内。用城镇家庭平均每人全年消费l生支出和人均国内生产总城镇居民消费区域差异进行实证分析，明确我国居民消费区值分别对各区域消费水平及经济发展水平进行统计描述。表1四大区域2O01—2008年人均消费性支出、人均GDP值(-m位：元)年份东部中部西部东北人均消费性支出人均GDP人均消费性支出人均GDP人均消费性支出人均GDP人均消费性支出人均GDP20016694．5916269．04499．397556．14939．555273．25377．849676．720027444．1617979．44947．528359．25470．9557

5、92．25954．2110501．320038045．7320694．95345．299272．55859．546656．46416．851173020048875．3524128．65880．1110476．16433．608455．07063．0213269．720059823．65273746516．54l1684．26941．O0982Z5776n4015588．3200610829．0931322．67221713008．37233．O011503．68429．7517901．0200712100．7536333．08327．1814908．18227．8713826．995

6、51．9321196．7200813394．7541467．19218．0816802．09294．3516782．110635．7325500．0数据来源：中经网统计数据库，四大区域值通过求加和平均得到。2．2单因素方差分析互独立，样本数据均来自正态总体，样本所属的各总体方差为了验证我国消费水平是否因经济发展水平不同而存相等即方差齐性。因此必须在方差分析前对变量进行相关在显著的区域性差异，运用单因素方差分析。将区域作为因的检验。运用SPSS进行K—S检验，得对应的P值为0．851，在素变量，把2001-2008年人均消费性支出的数据看做是重给定显著水平ot=0．05水平上，样本符合正

7、态分布。再对样本复8次的试验。进行方差齐性检验，相应P值为0．456>0．05，可以认为数据满应用方差分析，样本资料必须满足3个条件：各样本相足方差齐性的要求。2010．7马海锋，等：基于试验谨计的我国城镇居民消费区域差异分析市塌透视数据的方差分析假设条件都满足后，运用SPSS进行单由表3可知，协变量人均GDP对应的P值为人均0消，说费性明支人出均一元一因素方差分析，结果如表2所示。从表中可以看出，方差检验GDP对人均消费性支出的影响是显著的。