基底节脑出血微创手术和传统开颅术的疗效比较及影响因素分析

基底节脑出血微创手术和传统开颅术的疗效比较及影响因素分析

ID:33940542

大小:160.66 KB

页数:3页

时间:2019-03-01

基底节脑出血微创手术和传统开颅术的疗效比较及影响因素分析_第1页
基底节脑出血微创手术和传统开颅术的疗效比较及影响因素分析_第2页
基底节脑出血微创手术和传统开颅术的疗效比较及影响因素分析_第3页
资源描述:

《基底节脑出血微创手术和传统开颅术的疗效比较及影响因素分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、维普资讯http://www.cqvip.com·282·中国危重病急救医学2006年旦箜鲞笙塑!堡:::!:·论著·基底节脑出血微创手术和传统开颅术的疗效比较及影响因素分析潘剑威詹仁雅童鹰马跃辉【摘要】目的比较基底节脑出血微创(小骨窗)开颅手术与传统(骨瓣)开颅手术治疗的疗效,并分析造成差异的因素。方法符合出血性脑卒中规范化治疗人选标准的基底节脑出血患者55例,其中微创手术28例(微创组),传统手术27例(骨瓣组)。观察术后并发症,术后3d及2周意识情况,以及术后3个月的日常生活能力(ADL)。以SPSS10.0进行统计分析。结果术后3d意识障碍者骨瓣组19例,微创组10例(P<0.01)

2、。骨瓣组出现肺部感染和(或)器官功能障碍17例,而微创组为11例(P<0.05)。术后3个月骨瓣组植物状态5例,死亡3例,占29.6;微创组分别为3例和2例,占17.8(P<0.05)。除去植物状态及死亡病例,两组ADL比较差异无显著性(P>0.05)。结论微创手术可使患者意识较早恢复,减少并发症,从而减少植物生存和死亡率,对晚期神经功能恢复无明显影响。【关键词】脑出血,基底节;微创手术;传统开颅术;疗效;影响因素Comparisonofcurativeeffectandanalysisofinfluencingfactorsinpatientswithbasalganglionhemorr

3、hagetreatedwithtraditionalcraniotomyandmini—invasiveoperationPANJian—wei,zHANRen—ya,ToNGYing,MAYue—hui.DepartmentofNeurosurgery,FirstAffiliatedHospitalofMedicalCollege,ZhejiangUniversity,Hangzhou310003,Zhejiang,China[Abstract]ObjectiveTocomparethecurativeeffectoftraditionalcraniotomyandmini—invasiv

4、eoperationonbasalganglionhemorrhage,andanalyzeinfluencingfactorsrelatedtothedifferences.MethodsFifty—fivecaseswithbasalganglionhemorrhageaccordingwiththeenrollmentcriterionofstandardizedtreatmentofhemorrhagicstrokewereanalyzed.Twenty-eightcasesweretreatedwithmini-invasiveoperation(mini-invasivegrou

5、p)and27caseswithtraditionalcraniotomy(craniotomicalgroup).Theevaluationindexesincludedpostoperativecomplications,consciousnessin3daysand2weeksafteroperation,andactivityofdailylire(ADL)in3monthsafteroperation.SPSS10.0softwarewasusedforstatisticalanalysis.ResultsThreedaysafteroperation,19casesand10ca

6、sesofabnormalconsciousnesswereincraniotomicalgroupandmini-invasivegroup,respectively(P<0.O1).Seventeencaseshadpulmonaryinfectionand/ororgandysfunctionincraniotomicalgroup,and11casesinmini-invasivegroup(P<0.05).Threemonthsafteroperation。5caseswereinvegetablestatusand3diedincraniotomicalgroup,account

7、ingfor29.6,while3caseswereinvegetablestatusand2diedinmini-invasivegroup,accountingfor17.8(P<0.05).NodifferenceinADLwasfoundinthetwogroupswithanexceptionofcasesofvegetablestatusanddeath(P>0.05).ConclusionMin

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。