苦参素对实验性变态反应性脑脊髓炎大鼠防治作用的研究

苦参素对实验性变态反应性脑脊髓炎大鼠防治作用的研究

ID:33935304

大小:9.16 MB

页数:75页

时间:2019-03-01

苦参素对实验性变态反应性脑脊髓炎大鼠防治作用的研究_第1页
苦参素对实验性变态反应性脑脊髓炎大鼠防治作用的研究_第2页
苦参素对实验性变态反应性脑脊髓炎大鼠防治作用的研究_第3页
苦参素对实验性变态反应性脑脊髓炎大鼠防治作用的研究_第4页
苦参素对实验性变态反应性脑脊髓炎大鼠防治作用的研究_第5页
资源描述:

《苦参素对实验性变态反应性脑脊髓炎大鼠防治作用的研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、目录1苦参素对实验性变态反应性脑脊髓炎大鼠防治作用的研究⋯11.1中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯11.2英文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯61.3前言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯131.4材料与方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯l61.5结果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯231.6讨论⋯····⋯⋯········⋯⋯······⋯·······⋯······⋯¨..一⋯⋯..391.7结论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯521.8参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯531

2、.9附图⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯601.10英汉缩写对照表⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯632致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯653苦参素治疗免疫性疾病的研究进展(综述)⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯66苦参素对实验性变态反应性脑脊髓炎大鼠防治作用的研究摘要目的:观察苦参素(MAT)对实验性变态反应性脑脊髓炎(EAE)的防治作用,探讨MAT对EAE大鼠防治作用的机制,为其治疗多发性硬化(MS)寻找理论依据。方法:将6.7周龄、体重180-2209的雌-F生Wistar实验大鼠50只按每组10只的数量随机分成5组。以豚鼠脊髓匀浆(GPSCH)作为致敏抗

3、原,完全福氏佐剂(CFA)作为抗原佐剂,两者混合后制成致敏剂对随机选出的4组大鼠进行致敏后建立EAE模型,并设为EAE对照组,低、中、高剂量MAT组(MAT-L组、MAT-M组、MAT—H组),剩余1组为正常对照组。自造模当日起,正常对照组和EAE对照组不做任何处理常规饲养,MAT—L组、MAT—M组、MAT—H组连续15日分别应用MAT胶囊50mg/kg·d、100mg/kg·d、200mg/kg·d剂量灌胃一次。造模后需每日定时观察各组Wistar实验大鼠的临床表现如精神饮食、体重变化、肢体活动等以确定发病潜伏期、进展期,并进行高峰期神经功能障碍评分。未发病的大鼠观察1月后处

4、死,发病的EAE大鼠以连续3天观察神经功能障碍评分未加重,或出现严重共济失调、肢体完全瘫痪、濒死的时间作为实验终止时间。同时在实验终止时留取大鼠外周静脉血、脑组织等保存待检测。通过病理检查、ELISA等检测方法,观察大鼠发病高峰期脑组织炎症病理改变及脑组织匀浆中Thl、Th2、Thl7代表性细胞因子浓度变化和静脉血髓鞘碱性蛋白(ⅧP)浓度、T淋巴细胞亚群(CD4+、CD8+)比例变化。根据EAE和MS的免疫机制选定Y一干扰素(IFN—Y)、白细胞介素-4(IL-4)、白细胞介素一17(IL一17)分别作为Thl、Th2、Thl7代表性细胞因子。通过SPSSl7.0软件对数据进行统

5、计学分析。结果:1.大鼠发病情况:(1)临床表现:正常对照组大鼠精神、饮食、睡眠及活动同平时,未见有发病表现。EAE大鼠造模后不同程度出现毛色暗淡、精神差、饮食睡眠下降、活动减少、尾巴无力、肢体瘫痪、大小便失禁,甚至抽搐死亡等现象。各MAT组大鼠的临床表现较EAE对照组轻,其中以MAT—H组最轻。(2)发病潜伏期:EAE大鼠发病潜伏期时间以EAE对照组最短,为9.30+0.94天;MAT—H组最长,为16.60+0.97天。与EAE对照组相比,各MAT组潜伏期时间延长显著(P<0.01);MAT—L组、MAT-M组、MAT—H组大鼠潜伏期时间依次延长,各MAT组间比较具有统计学差

6、异(P<0.01)。(3)疾病进展期:各组EAE大鼠疾病进展期时间以EAE组最长,为7.20±1.14天;MAT—H组最短,为2.90±O.74天。与EAE对照组相比,各MAT组进展期时间显著变短(P<0.01);MAT—L组、MAT—M组、MAT—H组大鼠进展期时间依次缩短,各MAT组间比较具有统计学差异(P<0.01)。(4)发病高峰期神经功能障碍评分:疾病高峰期各组EAE大鼠神经功能障碍评分以EAE对照组最高,为3.70±O.95分;MAT—H组最低,为2.00_+o.82分。与EAE对照组相比,各MAT组神经功能障碍评分显著下降(P<0.01、P<0.05);MAT-L组

7、、MAT-M组、MAT—H组大鼠神经功能障碍评分依次降低,各MAT组间比较具有统计学差异(P<0.05)。(5)发病症状严重程度及死亡率:各组EAE大鼠发病症状及死亡率以EAE对照组最高,MAT-H组最低;与EAE对照组相比,各MAT组发病症状及死亡率降低(P<0.01、P<0.05)。MAT-L组、MAT—M组、MAT—H组大鼠发病症状及死亡率依次降低,各MAT组问比较具有统计学差异(P<0.05)。2.中枢神经系统(CNS)病理变化:(1)脑组织病理变化:各组EAE大鼠脑组织

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。