高压氧重症监护治疗早期重型颅脑损伤的价值分析

《高压氧重症监护治疗早期重型颅脑损伤的价值分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、高压氧重症监护治疗早期重型颅脑损伤的价值分析高丽梅(四川省达州市中心医院四川达州635000)【中图分类号】R651・1【文献标识码】B【文章编号】1672-3783(2015)07-0013-02【摘要】目的：探讨高压氧重症监护治疗早期重型颅脑损伤的价值。方法：选取2013年8月到2014年8月我院收治的早期重型颅脑损伤患者50例作为木次研究的对象，将患者随机分成两组，对照组和观察组各有25例患者，对照组在普通科室住院接受高压氧治疗，观察组于高压氧科重症监护病房住院接受高压氧治疗。结果：观察组与对照组比较除中断次数无显著差异外，感染次数、抗牛素使用

2、时间、以及中断治疗时间都要明显少于对照组(P<0・05)观察组GCS评分要明显高于对照组，具有统计学差异(t=2.148,P=0.037)0结论：早期重型颅脑损伤患者实施高压氧重症监护治疗具有更为显著的临床效果,值得在临床上大力推广应用。【关键词】高压氧重症监护治疗早期重型颅脑损伤【Abstract]Objective：Toinvestigatethevalueofhyperbaricoxygenintensivecareintheearlyseverecraniocerebralinjury..Methods：atota1ofAugust2013t

3、o2014Augustinswithearlystagra1injuryin50cstudy,patientswtotwogroups,conlgroupandvationgroupwith25patients,controlgroupinthedepartmentgeneralhospitaireceivedhyperbaricoxygentreatment,observationgroupinhyperbaricoxygenICUinpatientsreceivinghyperbaricoxygentherapy.Resu1ts：observat

4、iongroupandcontrolgroupcomparisonexceptfortheinterrupttimestherewasnosignificantdifference,thenumberofinfections,antibioticsusetime,aswel1astheinterruptionofthetlesstha05)；GCSsreatmentt□thatinthoreofthefthecoup,withstatistica1difference(t=2.137).Conclusion：theearlysevecerera1in

5、jurypatientswitperbaricoxygefortreatmentwithmorfeet,itisworttheetionofthepro[Keywords]hyperbaricoxygeninivecaretherapyearlyseverebrain重型颅脑损伤属于临床十分多见的一种急性病症，包括广泛脑挫裂伤、颅骨骨折、颅内血肿或是脑干损伤［1］。本次研究的主要目的是探讨高压氧重症监护治疗早期重型颅脑损伤的价值，选取2013年8月到2014年8月我院收治的早期重型颅脑损伤患者50例作为本次研究的对象，冋顾性分析50例患者的临床资料，

6、详细内容报告如下。1资料与方法1・1一般资料选取2013年8月到2014年8月我院收治的早期重型颅脑损伤患者50例作为本次研究的对象，将患者随机分成两组，对照组和观察组各有25例患者。对照组25例患者，男性患者14例，女性患者11例，患者年龄16〜75岁，平均年龄(45.3±3・8)岁；观察组25例患者，男性患者15例，女性患者10例，患者年龄18〜73岁，平均年龄(44・6±3・2)岁。对比两组患者的性别、年龄等基本资料无统计学差异(P>0・05)；具有可比性。1・2治疗方法对照组25例患者于普通科室住院接受高压氧治疗，

7、观察组25例患者于高压氧科垂症监护病房住院接受高压氧治疗。高压氧设备为上海江南造船厂制造的大型高压氧空气加压舱。将患者送入舱中15分钟平均增压到2个大气压，中间吸氧一小吋，后29分钟平均降压到0后出舱。一天治疗一次，一个疗程为10天，每个疗程中间需隔3天。1.3评价指标记录并对比两组患者在治疗期间的感染次数、抗生素使用吋间、治疗中断次数以及治疗中断吋间；对比两组患者治疗后的格拉斯哥昏迷评分(GCS)。1.4统计学方法本次研究的各项数据使用统计学软件包SPSS19.0予以分析和处理，计量资料使用平均值±标准差(x±s)显示，

8、组间率对比使用t检验；若对比P<0・05,则比较差异具有显著性。2结果2.1两组患者的感染与中断治疗情况对比