厄贝沙坦对糖尿病心肌梗死大鼠糖代谢基因akt、glut4表达的影响及其干预作用

《厄贝沙坦对糖尿病心肌梗死大鼠糖代谢基因akt、glut4表达的影响及其干预作用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、厄贝沙坦对糖尿病心肌梗死大鼠糖代谢基因Akt、GIut4表达的影响及其干预作用计：学位论文：31页表格：4个插图：8幅安冬梅指导教师：周旭晨教授申请学位级别：硕士学位论文提交日期：2012年4月学位授予单位：大连医科大学专业名称：内科学论文答辩日期：2012年5月学位授予日期：2012年6月评阅人：答辩委员会主席：独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得大连医科大学或其他教育机构的学位或

2、证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。‘学位论文作者签名：篁垒叠签字日期：竺年』月旦日目录一、摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1(一)中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯OO0O0OD00⋯⋯1(二)英文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯3二、正文⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯5(一)前言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯5(一)刚看“一“一”“⋯“””””一”“”一一“””“”一”⋯””⋯””一”一

3、‘)(二)材料与方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯5(三)结果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯9(四)讨论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一11(五)结论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯15(六)参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯000⋯⋯⋯⋯16三、综述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯OOOOOO000⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯18(一)综述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯18(二)参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯28四、致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

4、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯31厄贝沙坦对糖尿病心肌梗死大鼠糖代谢基因Akt、Glut4表达的影响及其干预作用硕士生姓名：安冬梅指导教师：周旭晨教授指导小组：张妍教授专业名称：内科学摘要目的：观察糖尿病合并心肌梗死大鼠糖代谢基因Akt、Glut4的表达及厄贝沙坦对其干预作用。方法：选取Wistar大鼠，雌雄各半，高脂高糖喂养5周，过夜禁食后加链脲佐菌素(STZ，35mg,／kg)腹腔注射，空腹8小时后尾静脉采血用血糖仪测定血糖，以血糖值≥11．1mmoUL为2型糖尿病成模标准，建模成功后结扎冠状动脉左前降支制备心肌梗死模型，24小时后存活大鼠随机

5、分为安慰剂组(DM+AMI安慰剂组)(n=6)和厄贝沙坦治疗组(DM+AMI厄贝沙坦组)(n=6)，糖尿病假手术组(DM组)(n-6)。另外，正常喂养大鼠同样方法结扎冠状动脉前降支建立心肌梗死模型，手术方法同前，24小时后存活大鼠随机分为心肌梗死安慰剂组(AMI安慰剂组)(n_6)，心肌梗死厄贝沙坦治疗组(AMI厄贝沙坦组)(n=6)，非糖尿病假手术组(假手术组)(n-6)。厄贝沙坦(由赛诺菲一安万特公司提供)为50mg／kg．d灌胃给药每日一次，安慰剂组给予等量生理盐水，用药8周。8周后超声心动图评价心功能，测左室舒张末期内径(LV

6、EDd)，左室射血分数(LVEF)，二尖瓣口血流E波与A波流速比值(E／A比值)，计算心室重量指数(VMI)。另取大鼠梗死区心肌，应用westemblot法测定Akt和Glut4表达。用SPSSl7．O统计软件进行统计学分析，P<0．05为差异具有统计学意义。结果：1．与AMI组和DM组相比，DM+AMI安慰剂组EF值显著降低，(分另U为40．67±3．88VS30．12±5．93，P<0．05；66．17±3．43vs30．12±5．93，P<0．05)，VMI(3．65±O．37vs4．57±0．67，P<0．05；2．72±O．

7、48vs4．57±O．67，P<0．05)、E／A比值(4．12±O．68vs5．68±O．71，P<0．05；2．34±O．73vs5．68±O．71，P<0．05)、LVEDd(7．30±0．48vs8．13±O．42．P<0．05；5．53±0．44vs8．13±0．42，P<0．05)明显升高。2．与DM+AMl安慰剂组相比，厄贝沙坦治疗组EF值(30．12±5．93vs50．50±6．50，P<0．05)明显升高，E／A比值(5．68±0．71vs2．72±0．43，P<0．05)、VMI(4．57±0．67vs3．02±0

8、．33，P<0．05)、LVEDd(8．13±0．42vs6．42±0．59，P<0．05)明显降低。AMI厄贝沙坦治疗组与DM+AMI厄贝沙坦治疗组之间无统计学意义。3．与单纯AMI组比较，DM+AMI组Akt、Glu