分析马克思主义方法论研究

《分析马克思主义方法论研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中图分类号：UDC：学校代码：10055密级：公开高蕊犬淫博士学位论文分析马克思主义方法论研究TheResearchontheMethodologyofAnalyticalMarxism评阅人李德顺，丰子义，萱麽搓!鄞湛!墨笾蝰南开大学研究生院二。一一年五月南开大学学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师指导下进行研究工作所取得的研究成果。除文中已经注明引用的内容外，本学位论文的研究成果不包含任何他人创作的、已公开发表或者没有公开发表的作品的内容。对本论文所涉及的研究工作做出贡献的

2、其他个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本学位论文原创性声明的法律责任由本人承担。学位论文作者签名：壶趁红2011年5月31日非公开学位论文标注说明根据南开大学有关规定，非公开学位论文须经指导教师同意、作者本人申请和相关部门批准方能标注。未经批准的均为公开学位论文，公开学位论文本说明为空白。论文题目分析马克思主义方法论研究申请密级口限制(≤2年)口秘密(≤10年)口机密(≤20年)保密期限20年月日至20年月日审批表编号批准日期20年月日限制★2年(最长2年，可少于2年)秘密★10年(最长5年，可少于

3、5年)机密★20年(最长10年，可少于10年)南开大学学位论文使用授权书根据《南开大学关于研究生学位论文收藏和利用管理办法》，我校的博士、硕士学位获得者均须向南开大学提交本人的学位论文纸质本及相应电子版。本人完全了解南开大学有关研究生学位论文收藏和利用的管理规定。南开大学拥有在《著作权法》规定范围内的学位论文使用权，即：(1)学位获得者必须按规定提交学位论文(包括纸质印刷本及电子版)，学校可以采用影印、缩印或其他复制手段保存研究生学位论文，并编入《南开大学博硕士学位论文全文数据库》；(2)为教学和科研目

4、的，学校可以将公开的学位论文作为资料在图书馆等场所提供校内师生阅读，在校园网上提供论文目录检索、文摘以及论文全文浏览、下载等免费信息服务；(3)根据教育部有关规定，南开大学向教育部指定单位提交公开的学位论文；(4)学位论文作者授权学校向中国科技信息研究所和中国学术期刊(光盘)电子出版社提交规定范围的学位论文及其电子版并收入相应学位论文数据库，通过其相关网站对外进行信息服务。同时本人保留在其他媒体发表论文的权利。非公开学位论文，保密期限内不向外提交和提供服务，解密后提交和服务同公开论文。论文电子版提交至校

5、图书馆网站：h仕p：／／202．113．20．161：8001／index．htm。本人承诺：本人的学位论文是在南开大学学习期间创作完成的作品，并已通过论文答辩；提交的学位论文电子版与纸质本论文的内容一致，如因不同造成不良后果由本人自负。本人同意遵守上述规定。本授权书签署一式两份，由研究生院和图书馆留存。作者暨授权人签字：壶垫红2011年5月31日南开大学研究生学位论文作者信息论文题目分析马克思主义方法论研究姓名齐艳红学号l120080473答辩日期2011年5月26日论文类别博士团学历硕士口硕士专业学

6、位口高校教师口同等学力硕士口院／系／所哲学院专业马克思主义哲学联系电话18722172398Emailqiyanhong1982@126．tom通信地址(邮编)：天津市南开大学哲学院备注：是否批准为非公开论文否注：本授权书适用我校授予的所有博士、硕士的学位论文。由作者填写(一式两份)签字后交校图书馆，非公开学位论文须附《南开大学研究生申请非公开学位论文审批表》。摘要作为英美马克思主义的最重要流派之一，分析马克思主义不仅开创了马克思主义研究的“分析转向”，而且从产生到发展，历时二十多载，极具影响的始终是其

7、独特的方法论。分析马克思主义方法论的独特性体现在：拒斥马克思思想中的黑格尔因素——辩证法和整体主义及其相关方法论，标榜用功能解释和方法论的个人主义为历史唯物主义进行辩护和奠定微观基础。作为一个典型个案，研究分析马克思主义的方法论具有重要的理论意义。针对传统马克思主义哲学解释体系关于历史唯物主义的阐释所存在的问题，分析马克思主义将之全部归因于方法论上的模糊性、歧义性，要求以分析哲学“清晰严密”的标准为马克思主义理论建立牢靠的基础。以“辩证法”为突破口，分析马克思主义批判了传统马克思主义哲学解释体系的整体主

8、义和结构主义方法论。分析马克思主义主要反对和拒斥的辩证法包括三种形式：作为“特殊的马克思主义的方法论”的辩证法；作为“黑格尔式”的辩证逻辑或辩证律；由黑格尔式辩证逻辑或辩证律所支撑的马克思主义理论的分析框架。以分析思维为基础，分析马克思主义提出了重建历史唯物主义的方法论替代方案：分析哲学的方法、功能解释、方法论的个人主义。科亨利用分析哲学的方法和功能解释为马克思的历史唯物主义提供了一个清晰严密、逻辑一致的辩护；埃尔斯特以分析哲学的方法为工具