西咪替丁治疗儿童过敏性紫癜的临床疗效分析

《西咪替丁治疗儿童过敏性紫癜的临床疗效分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、西咪替丁治疗儿童过敏性紫瘢的临床疗效分析尤桂春（剑阁县人民医院四川广元628300）【中图分类号】R725.5【文献标识码】A【文章编号】1672-3783（2015）07-0557-02【摘要】目的分析儿童过敏性紫瘢患者应用西咪替丁治疗的临床路径及效果。方法选取我院2012年8月〜2014年6月期间所收治的60例儿童过敏性紫瘢患者作为临床研究对象，随机均分为对照组与治疗组两组，对照组予以常规基础治疗方案，治疗组在基础疗法之上联合西咪替丁药物治疗方案，对比两组患者各项临床指标恢复情况及综合疗效。结果治疗组患者治疗总有效率显著优于对照组［且各项临床指标好转时间明显短于对照组，（PV0.05）

2、,具有统计学意义。结论应用西咪替丁治疗儿童过敏性紫瘢，能够快速改善患儿各项牛理指标，强化临床疗效，利于患者预后康复，值得临床进一步应用推广。【关键词】西咪替丁；儿童；过敏性紫瘢；临床效果为定向探讨西咪替丁药物对儿童过敏性紫瘢患者临床治疗的价值意义，木研究回顾性分析了我院2012年8月以来所收治的60例过敏性紫瘢患儿临床资料，综合对比了单纯常规疗法与西咪替丁治疗过敏性紫瘢患儿的方法及疗效,现将研究结果具体报道如下。1一般资料与方法1•1一般资料选取我院2012年8月〜2014年6月期间所收治的60例儿童过敏性紫瘢患者作为临床研究对象，所有患者均吻合《实用儿科学》（第8版）儿童过敏性紫瘢相关诊

3、断标准，均为初次发病，无严重肝、肾、心、肺等脏器合并症，且无长期激素、免疫抑制剂服药史。经患儿及家长知情同意情况下，纳入木研究。采用随机数字法将60例患儿均分为对照组与治疗组两组。观察组男17例、女13例，年龄区间2〜8岁。平均年龄4.8岁，病程2〜13天，平均（6.5±1.2）天；单纯型紫瘢11例，关节型7例，腹型7例，肾型5例。对照组男16例、女14例，年龄区间为2〜9岁，平均年龄4・9岁。病程3〜12天，平均(6・4±1・6)天；单纯型紫瘢12例，关节型8例，腹型6例，肾型4例。两组患者年龄、性别、病情等一般资料无明显差异，P>005,具有可比性。1・2方

4、法两组患儿经临床确诊为过敏性紫瘢之后，均相应给予常规基础治疗,包括抗感染、抗病毒等对症治疗。存在明显感染患儿给予头孑包他卩定抗感染；消化道出血、腹痛、关节痛较为明显者给予糖皮质激素及镇痛药物治疗［1］。伴肾脏损害者给予抗血小板凝集药物。对照组患儿于基础治疗之上加用沐舒坦药物7・5mg口服，2次/d,7d为1疗程。观察组患者给予西咪替丁10〜15mg/(kg·d),静脉滴注，2次/d,7d为1疗程。7d后，转为15〜20mg/(kg·d)口服，3次/d,维持2周［2两组患儿用药期间均不给予其他药物治疗，同吋规避接触可疑过敏原。并观察两组患儿临床症状、体征改善情况，

5、记录各项指标症状消失吋间，并记录不良反应发生率，随访6个月，观察病情复发情况。1・3疗效评价本研究患者临床治疗效果评价共分为三级标准，依次为治愈、好转、无效。治愈：皮肤紫瘢、胃肠、关节等临床症状、体征消失，随访半年无复发迹象。②好转：临床症状、体征部分消失，随访半年存在轻度复发。③无效：临床症状、体征等均未见明显好转或加重。总有效率=治愈+好转。1・4统计学分析采用SPSS13・0软件作统计学分析，计量资料采用(±)标准差表示,采用t检验，计数资料采用方差检验，P<0・05,为差异存在统计学意义。2结果2・1两组患者临床疗效对比对照组治愈患儿12例(40・01%)、好转10例

6、(33.33%)、无效8例(26・66%),整体治疗有效率为73.34%；治疗组治愈患儿17例(56・66%)、有效12例(40・01%)、无效1例(3.33%),整体治疗有效率为96・67%，治疗组患者治疗总有效率显著优于对照组(P<0・05),差异具有统计学意义。2.2两组症状消失时间比较治疗组皮肤紫瘢消失吋间(7.0±0・8)d、消化道症状消失时间(5.0±1・2)d、肾脏损害恢复吋间(21.4±1.1)d、关节症状消失吋间(5.9±1・8)d,对照组皮肤紫瘢消失吋间(10・7±1・2)d、消化道症状消失吋间(6.

7、6±1・7)d、肾脏损害恢复时间(36.5±2.2)d、关节症状消失时间(7.5±2.1)d。两组患儿各项指标好转吋间对比,观察组患儿显著短于对照组，P<0・05差异具有统计学意义。2.3两组预后情况对比随访6个月可知，观察组患儿复发2(6.66%),对照组患儿复发7(23.34),组间差异显著(PV0.05)。两组不良反应率对比，观察组轻微头晕2例、轻微胃部不适1例，停药后自行