联合用药与单药治疗癫痫的临床随机对照研究

《联合用药与单药治疗癫痫的临床随机对照研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、联合用药与单药治疗癫痫的临床随机对照研究唐开第(江苏省邳州市人民医院神经内科江苏邳州221300)【摘要】目的：研究联合用药与单药治疗癫痫的临床随机对照。方法：病例来源：我院2014年1月〜2015年2月住院接受治疗的90例癫痫患者。患者分组方法：随机抽签法。90例患者分为单药组a、单药组b和联合用药组3个组别。单药组a、单药组b分别用丙戊酸钠和卡马西平单药治疗；联合用药组用丙戊酸钠和卡马西平联合用药。观察指标：(1)控制率；(2)副作用率。结果：(1)联合用药组相比于单药组a、单药组b控制率更高,χ2统计处理有显著差异，P<0

2、.05；单药组b控制率高于单药组a,χ2统计处理有显著差异，PV0.05；(2)三组副作用率相似，χ2统计处理无显著差异，P>0.05o结论：联合用药与单药治疗癫痫均有效，但联合用药不增加副作用，且可发挥协同增效作用,值得推广。【关键词】联合用药;单药;癫痫;临床随机对照【中图分类号】R741【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2016)21-0200-02癫痫为神经内科常见病，可分为症状性和特发性，特发性多跟遗传相关，于儿童或青少年时期发病；症状性多跟脑外伤等相关。目前癫痫的治疗以药物为主,临床主张单药治疗

3、，但效果有限［1］。木研究对联合用药与单药治疗癫痫的临床随机对照进行分析，报告如下。1.资料与方法1.1一般资料病例来源:我院2014年1月〜2015年2月住院接受治疗的90例癫痫患者。患者分组方法：随机抽签法。90例患者分为单药组a、单药组b和联合用药组3个组别。30例联合用药组患者中：男病人18例，女病人12例；年龄低至38岁，高至52岁，年龄中位数(44.34±2.12)岁。30例单药组a患者中：男病人17例，女病人13例；年龄低至36岁，高至53岁,年龄中位数(44.89±2.13)岁。30例单药组b

4、患者中：男病人17例，女病人13例；年龄低至35岁，高至52岁,年龄中位数(42.4±2.52)岁。三组患者基线资料如上述，P>0.05,研究有较强的可行性。1.2方法单药组a、单药组b分别用丙戊酸钠和卡马西平单药治疗，其中，丙戊酸钠初始剂量5mg/(kg·d)J天3次，后每隔5天按照5mg/(kg·d)的水平增加剂量，直至20〜40mg/(kg·d)维持治疗，1天3次。卡马西平开始每日0.2〜0.4g,每周逐渐增加至最大量1.6g,分3〜4次服用。联合用药组用丙戊酸钠和卡马西平联

5、合用药。丙戊酸钠和卡马西平的用量、加量时间和维持治疗剂量均同上，治疗次数一致。所有患者治疗6个月后观察疗效。1.3观察指标、评价标准观察指标：(1)控制率；(2)副作用率。完全控制：癫痫发作完全控制，保持吋间长于用药前最长间歇期的2倍；显效：癫痫发作频率减少3/4以上；有效：癫痫发作频率减少1/2〜3/4；无效：癫痫发作频率减少低于1/2.控制率二完全控制和显效、有效占总例数的百分比之和1.4统计学处理方法癫痫患者研究数据统计软件为SPSS21.0软件；控制率、副作用率均统一以％形式表示，计数资料采取χ2检验。衡量癫痫患者治疗结

6、果数据差异有统计学意义的标准：P<0.05o1.结果2.1三组患者控制率相比较联合用药组相比于单药组a、单药组b控制率更高，χ2统计处理有显著差异,PV0.05；单药组b控制率高于单药组a,χ2统计处理有显著差异，P<0.05o其中，单药组a、单药组b控制率分别为70.00%、80.00%,联合用药组为95.00%o2.2三组患者副作用率相比较三组副作用率相似，χ2统计处理无显著差异，P>0.05o其中，单药组a有1例胃肠不适和1例嗜唾；单药组b有2例胃肠不适、肥胖和嗜唾各1例；联合用药组有1例胃肠不适、1例脱发

7、和2例嗜睡。2.讨论癫痫为神经性疾病，以突然发病和症状一过性为特点，目前尚无特效治疗方案，药物治疗是癫痫首选手段。卡马西平为传统抗癫痫药物，其作用机制在于可依赖性地阻滞各种可兴奋细胞膜的Na+通道，能明显抑制异常高频放电的发生和扩散，还可抑制「型钙通道,增强中枢的去甲肾上腺素能神经的活性，促进抗利尿激素(ADH)的分泌。丙戊酸钠为传统广谱抗癫痫药物，价格低廉，疗效肯定，为抗癫痫传统-线药物，通过提升谷氨酸脱竣酶活性促进GABA合成，提升突触后模生物反应，发挥抗癫痫作用。研究显示，卡马西平和丙戊酸钠联合应用，可发挥协同增效作用[4-5]o

8、本研究中，单药组a、单药组b分别用丙戊酸钠和卡马西平单药治疗；联合用药组用丙戊酸钠和卡马西平联合用药。结果显示，联合用药组相比于单药组a、单药组b控制率更高，单药组b控制率高于单药组a,三组副作用率相似，说