进展期胃癌新辅助化疗的疗效和影响因素的分析

《进展期胃癌新辅助化疗的疗效和影响因素的分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、福建医科大学2012届硕士研究生毕业论文分类号：R735.2学校代码：10392学科专业代码：105113学号：200901347福建医科大学硕士研究生毕业论文进展期胃癌新辅助化疗的疗效和影响因素的分析AnAnalysisofInfluenceFactorsonNeoadjuvantChemotherapyEfficacyinLocallyAdvancedGastricCancer学位类型：临床医学硕士所在学院：省立临床医学院研究生：吴泽坚学科、专业：肿瘤学导师：陈晓耕教授研究起止日期：2010年10月至2012年0

2、3月答辩日期：2012年05月15日二○一二年五月1万方数据福建医科大学2012届硕士研究生毕业论文2万方数据福建医科大学2012届硕士研究生毕业论文目录中文摘要…………………………………………………………………….………......01英文摘要…………………………………………………………………….……..……04前言………………………………………………………………….……………..06资料与方法…………………………………………………….…………………..……10结果…………………………………………………………….…

3、…..……………13讨论……………………………………………………………….………………..17结论………………………………………………………………………………...18展望………………………………………………………………………………...20参考文献…………………………………………………….…………………..………22致谢……………………………………………….………………………………..23综述……………………………………………….…………………...…………...333万方数据福建医科大学2012届硕士研究生毕业论

4、文进展期胃癌新辅助化疗的疗效和影响因素的分析研究生吴泽坚导师陈晓耕主任医师教授中文摘要【目的】：探讨进展期胃癌的临床病理特点、新辅助化疗的疗效及影响疗效的相关因素。【方法】：回顾性分析福建省立医院2006年1月至2011年6月收治的进展期胃癌并行新辅助化疗的患者70例。【结果】：全组患者pCR1例占（1.4%），CR2例占（2.9%），PR33例占（47.1%），SD24例占（34.3%），总有效率51.4%（36/70），临床获益率CBR85.7%（60/70），10例出现PD，38例在化疗后行根治性切除术。其中管

5、状腺癌有效率62.5%，低分化腺癌及印戒细胞癌有效率32.14%，差别具有统计学意义(P＜0.05)。多因素分析发现，组织学分型及淋巴结转移是影响新辅助化疗疗效的因素(P＜0.05)，而年龄、性别、肿瘤大小、分化程度等与新辅助化疗疗效无关（P>0.05）。【结论】：不同组织学类型胃癌对新辅助化疗敏感性不同，疗效不同，管状腺及乳头状腺癌新辅助化疗疗效较好，组织学类型及淋巴结转移是影响进展期胃癌新辅助化疗的两个独立因素，其重要性高于肿瘤的分化程度、大小及其它病理因素，组织学类型为低分化腺癌及印戒细胞癌的新辅助化疗疗效较高

6、分化管状腺癌差，有利于我们在进展期胃癌中选择合理的治疗方案。【关键词】进展期胃癌；新辅助化疗；疗效4万方数据福建医科大学2012届硕士研究生毕业论文5万方数据福建医科大学2012届硕士研究生毕业论文AnAnalysisofInfluenceFactorsonNeoadjuvantChemotherapyEfficacyinLocallyAdvancedGastricCancerAbstract[Objective]:Toinvestigatetheclinicalcharacteristics,treatmentan

7、dprognosticfactorsofneoadjuvantchemotherapyinlocallyadvancedgastriccancer.[Methods]:Theclinicaldataof70patientshistologicallydiagnosedwithlocallyadvancedgastriccancerinFuJianProvincialHospitalandtreatedwithNACandsurgeryfromJanuary2006toJune2011wereanalyzedretro

8、spectively.[Results]:Pathologiccompleteresponse(pCR)wasachievedin1.4%(1/70),completeresponsewas2.9%(2/70),partialresponsewas47.1%(33/70),nochangewas34.3%(24/70),theoverallre