剖宫产术后再次妊娠分娩方式研究

《剖宫产术后再次妊娠分娩方式研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、剖宫产术后再次妊娠分娩方式研究廖宝琼(湖北天门市汪场中心卫生院湖北天门431717)【摘要】目的：研究剖宫产术后再次妊娠的分娩方式。方法：选择120例剖宫产术后再次妊娠产妇作为研究对象，对其临床资料进行回顾性分析。将86例再次剖宫产产妇(RCS)与同期86例首次剖宫产产妇(PCS)进行比较，将34例剖宫产术后阴道分娩产妇(VBAC)与同期34例非瘢痕子宫阴道分娩产妇(VBNC)进行比较。结果：120例产妇中70例进行阴道试产，其中38例试产成功，成功率为54.29%；RCS组中手术产率为77.91%0VBAC组产妇产后出血量、新生儿窒息、先兆子宫破裂的发生率与VBNC组相比差异无统

2、计学意义(P>0.05)；RCS组预付产后出血量、产后出血量、平均住院天数、医疗费用显著高于VBAC组(P<0.05)；RCS组产妇发牛产后出血以及严重粘连的比例显著高于PCS组产妇(P<0.05)o结论：阴道分娩能够明显减少再次开腹手术并发症，且明显缓解疼痛。【关键词】剖宫产；阴道试产；再次分娩【中图分类号】R714【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2016)04-0146-02剖宫产术后在再次妊娠分娩方式的选择随着剖宫产率的上升己经逐渐成为临床的突出问题。大部分产妇因为子宫破裂问题的过度强调再次选择了剖宫产(RCS).木研究主要是对剖宫产术后再次妊娠分娩方式进行研

3、究，以选择最佳的分娩方式。现将结果报道如下。1.资料与方法1.1一般资料选择2012年5月〜2015年3月在我我院进行剖宫产术后再次分娩的产妇120例作为研究对象，年龄25〜40岁，平均31.2±2.6岁；孕周33〜42周，平均38.0±2.5周；所有产妇中RCS86例，VBAC34例。1.2终止妊娠方式对有多剖宫产史的产妇定期进行产前检查，了解产妇前次剖宫产以及此次妊娠的情况，检查是否出现头盆不称，使用超声手段了解产妇下段切口原瘢痕的愈合情况，根据产妇情况选择合适的分娩方式。若存在剖宫产手术指征或产妇不同意阴道试产，则选择剖宫产，若无相关禁忌症，则选择

4、阴道试产。1.3研究方法对所有产妇的再次妊娠的分娩方式、结局以及并发症发生情况进行观察与分析，比较86例RCS与同期86例PCS产妇，以及34例VBAC与同期34例VBNC产妇。1.4统计学分析使用SPSS20.0软件进行统计学分析，采用x-±s表示计量资料，组间比较进行t检验；采用％表示计数资料，组间比较进行χ2检验，P<0.05示差异显著。2•结果2.1分娩方式120例产妇中70例进行阴道试产，其中38例试产成功，成功率为54.29%；RCS组中手术产率为77.91%。试产中3立产妇出现先兆子宫破裂，改为剖宫产手术。22例产妇改行剖宫产术。2.2不同组产妇

5、各项指标比较结果VBAC组产妇产后岀血量为142.3±10.9m1,VBNC组为139.2±10.7m1,两组比较无显著差异(P>0.05)。两组中均未发生新生儿窒息。3例产妇在瘢痕子宫阴道试产后发生先兆子宫破裂，改为剖宫产后分娩结局良好。RCS组产妇产后出血302.4±30.6m1,与VBAC组相比差异显著(P<0.05)；新生儿窒息着3例(3.5%),与VBAC组比较无显著差异(P>0.05)oVBAC组平均住院时间为4.3±0.16d,RCS组为8.2±0.17d(P<0.05)；VBAC组平均住院费用为1

6、357.2±109.2元，RCS组为3825.9±88.6元(PV0.05)。RCS组与PCS组手术中以及手术后情况比较具体见表1.表RCS组与PCS组手术中以及手术后情况比较［n(%)］根据表2可知，RCS组产妇发生产后出血和严重粘连的比例显著高于PCS组(P<0.05)o3.讨论剖宫产术后分娩方式的选择一直以来都受到较大的争议。剖宫产手术随着不断的发展其指征不断扩大，有研究指出，VBAC的成功率可以高达90%以上。一般认为，瘢痕愈合情况与子宫破裂发生有一定的关系，瘢痕子宫成为剖宫产选择的主要原因［1,2］。剖宫产术后阴道试产对于降低剖宫产率以及避免母

7、婴并发症的发生具有重要意义。子宫切口愈合的最佳时期是剖宫产术后2〜3年，此吋瘢痕破裂的可能性低，但也不意味着再次妊娠吋间与上次剖宫产手术吋间间隔咋2两内的产妇必须进行剖宫产术。本研究中有3例产妇间隔吋间就在2年内，但同吋进行了阴道分娩。产科医生在选择分娩方式时需要严格掌握阴道试产以及剖宫产的适应症和禁忌症，防止因为不恰当的分娩方式导致母婴出现不良结局3］。本研究结果显示,VBAC组产妇产后出血量、新生儿窒息、先兆子宫破裂的发生率与VBNC组相比差异无统计学意义(P>0