税率财政税收论文范文-试论单一税制与中国个税改革word版下载

《税率财政税收论文范文-试论单一税制与中国个税改革word版下载》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、税率财政税收论文范文:试论单一税制与中国个税改革word版下载导读：本论文是一篇关于单一税制与中国个税改革的优秀论文范文,对正在写有关于税率论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：则一一同工同酬原则一一在民主社会里最核心的、可以获得大家公认的几乎是唯一的原则。如果按照纳税能力来收个税，会影响到同工同酬原则的推行与遵守，从而导致不公正的税收待遇。不能说这个人工作能干，累计的这个月的所得比较多，就应该加更高的税，以至于税收按每一项工作分开处理，出现各项工作之间的净酬劳结构跟税前发生我们对高收入阶层增加税负，违背了民主社会最核心的原则一一同工同酬原则

2、。累进税试图减少不平等，实际上助长了现有不平等的永久化，因为它影响社会成员的向上流动。个税征集前所未有地引起了广大老百姓的关注，我们把最新方案与旧方案比对一下。老方案是九级超额累进税率。九个收入档次，都涉及到扣除了2000元月免征额之后的收入档次。第九个档次涉及的月收入超过10万元，适用最高的边际税率45%。最新的是累进税率表变成了七级超额累进税率表，扌II除月免征额3500元后，超过8万的部分最高边际税率是45%,也就是说对于高收入阶层增加了税负。大家基本上所关心的理由是在起征额上到底为多少，很少有人对累进税制提出疑问。今天我们换换思路。诺贝尔经济

3、学奖得主哈耶克对累进税就有批评，他认为累进税率太高，很多人会就失去劳动积极性，收入到一定程度，没有继续创收的激励。即使有，你也投入很多资源去想办法把钱藏起来，把钱在别的途径上取得或者花掉，进行合理的避税或者法律上不许可的逃税。这对社会的技术进步、资源配置、创新激励、社会流动性、竞争和投资造成负面影响。一般的财政学里有一个原则一一纳税能力原则，它本身可能是个理由，它指的是你收入越高，就应该交更多的税，这种观念集中体现在个人收入的累进税这一环节。但哈耶克觉得纳税能力原则违背了一些最基本的原则一一同工同酬原则一一在民主社会里最核心的、可以获得大家公认的几乎

4、是唯一的原则。如果按照纳税能力来收个税，会影响到同工同酬原则的推行与遵守，从而导致不公正的税收待遇。不能说这个人工作能干，累计的这个月的所得比较多，就应该加更高的税，以至于税收按每一项工作分开处理，出现各项工作之间的净酬劳结构跟税前发生了扭曲。比如一个勤勉能干的律师一个月获得10笔5000元得酬劳，一个懒惰平庸的律师一个月获得2笔5000元的酬劳，但一个收入合并征税的较高累进税制可能导致前一个律师的每笔税收净酬劳为3500元（如果适用的平均税率为30%）,后一位律师每笔税收净酬劳为4250元（如果适用的税率的15%）o这一条至少可说明我国这样的高累进

5、税制的不合理性。累进税试图减少不平等，实际上助长了现有不平等的永久化,因为它影响社会成员的向上流动。如果按照45%最高的边际税率，有些人只能选择退出，就是我不干了，不去工作或者经营企业了。当然美国这样的发达国家的个税也有高累进税率。但是这些国家的税制并不见得就是合理的税制。此外，也要想到有一些其他国家的个税税负很低，比如香港、保加利亚就个税只适用一种较低税率，也就是单一税。这些国家的个税体制更适合于吸引人才和投资。在我国的竞争性领域，产品价格在下降，成本在上升，尤其是工资成本，竞争压力在增大，而且《劳动法》和《劳动合同法》法规的限制也越来越大，在这种

6、情况下很多企业家选择退出它的企业经营性活动，可能变成其它的经营活动和投资活动，甚至选择移民海外。还有一个理由是，我国加重对高收入群体的税负。这种做法只会强化高收入人口逃避税收，可能使得部分人的部分收入进入影子经济部门，而不是真正能够大幅度提高个税收入。这种做法是制造贫困的做法，而非制造富裕的做法。单一税制则避开了这一理由，国际上现在有27个国家加入了单一税的俱乐部。中国香港1947年就加入了，香港个税的单一税率是15%,企业经营所得税是16.5%。俄罗斯于2001年加入的，个税税率是13%,企业经营所得税是24%。保加利亚在2008年加入，个税和企业

7、经营所得税都是10%。27个国家的平均值：个税的单一税税率为16.2%,企业所得税税率18%,其中最低的个税单一税率是10%（保加利亚），企业最低税率是9%（蒙特尼哥罗）。单一税有四大特点：一是单一税率；二是税收中性，不扭曲经济决策与经济过程，特别税收优惠应该废除，人人受到公平对待；三是消费税基，即只对GDP中用于消费的部分征税；四是个人收入应该只能被课税一次。当然，也有学者担心单一税制在中国水土不服，没有一个非常有效率同时又能够运转在法治、民主、宪政轨道上的政府，实行单一税肯定是i场灾难。个税体制改革无论怎么改，最终目的是要推动经济自由，不要企业家

8、多穿几层紧身衣，而是要松绑，释放企业家精神。我们对现有的体制进行改善，降低累进度，也可多去考虑一下其它的选择