逮捕必要性审查制度分析

《逮捕必要性审查制度分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、万方数据条件是否己满足必要性的逮捕。如果判断执行对象的行为是非刑事的，那么逮捕就只能作为最终的必要手段进行执行，并不能作为常态行为进行开展。对审查逮捕人员可以在事件相对稳定、可靠的情况下开展逮捕的行为进行对应的风险机制评估，从而确保逮捕执行内容客观化。对于广大群众和逮捕执行人员而言，逮捕工作的开展是一项双刃剑，在合理、正常、必要的界限对可能会对人民、社会、国家造成危害的人员进行逮捕的，是有利的；诚然，如果在证据不足，无法明确表明可能会有犯罪行为产生的，如果实施逮捕，甚至羁押，这些都是直接的对公民人权的一种侵犯。“人权从原理上是排斥逮捕的，但就对人权本身

2、的保护性而言在目前还无法缺失可能会产生暴力强制措施的方式，一旦失去这些保护，人权很可能荡然无存。”可以了解到逮捕工作开展的过程中是具备一定的风险性、严厉性和双刃性。如果依照无罪推定原则，那么只要司法机关相关的政策没有被实施和认同，那么都应当认定其是无罪的，但在必要情况下，又必须通过逮捕等强制措施来保障刑事诉讼活动的顺利进行。一定要避免因为检察诉讼需要，开展逮捕工作，而对公民的人权基本权利造成侵犯。逮捕的必要性问题一直以来在司法实践中是非常重要的组成部分，同时其在执行的过程中，对于其相关案件实施中的各个部分也是要有司法解释的，从而使得逮捕制度的实施更加具

3、有可行性。(四)、研究思路根据以上对目前逮捕必要性的因素所进行的描述，这也是本文将要重点展开的内容。本文的理论研究提出也将基于实际情况，运用比较研究的方法，对当前我国司法体系中逮捕及其相关司法程序进行分析，对其中存在的不足和弊端进行发掘，同时对逮捕工作的开展建立起对应的执行风险评估，客观化的逮捕工作内容是应当有所保证的。然而在实际的司法逮捕必要性要件制度实施时，存在许多的变量问题。另一方面，通过构建逮捕必要性司法审查制度展现司法公正，同时也遵循国际上的人权保障原则。二、逮捕司法审查制度概述一、逑拥_J法申笪币UJ曼僦怂(一)、逮捕的基本概念逮捕，其最直

4、接的概念就是对人进行以抓捕的行动方式。逮捕活动的开展一旦开展更多的是涉及到犯罪嫌疑人的可能罪责逃避，审讯，受理等。逮捕溯其根源，类似的行为活动在我国古代就有相关的记载。而逮捕的活动将犯罪嫌疑人带万方数据到后，更多的也将产生附带一些刑事手段或惩罚等。而我国当前的司法机构在开展逮捕的过程中也更多的是附带一定的审讯和权利剥夺性质，这在性质上是较为严厉的。对于公安机关、人民法院一旦发现嫌疑人可能会对社会公众产生一定的危害性或者有逃跑、躲避罪责的可能就可以进行对嫌疑人进行逮捕工作的执行。而逮捕工作的开展也在一定程度上是司法人身自由权利等其他权利的剥夺和社会危害性

5、的降低，因此也是强制性羁押的一种手段。对于逮捕的概念定义，国内外学者对其的看法都有所不同。而我国在逮捕工作的开展上更多的是和羁押进行结合在一起。因此羁押相比较于犯罪嫌疑人而言，不仅仅是个人自由权利的剥夺，同时还可能伴随着长时间的羁押过程。从社会的角度来看羁押，更多的意义则是倾向于对犯罪嫌疑人的自由限制，从而减少可能对社会继续产生危害性的可能。西方国家就逮捕活动的开展而言，更多的是以辅助手段，让犯罪嫌疑人进行到案进行案件的调查协助。联合国就针对逮捕的概念定义上也明确的表示为有罪责确认的情况下所做出的对犯罪嫌疑人进行指控逮捕的行为。日本学者在逮捕的定义上也

6、将其定义为短暂的人身自由活动限制。英美法系中的“逮捕”，则是对可能正在实施犯罪行为或怀疑。如果需要进行逮捕则必须要当局进行多方面的综合考量后方可进行。德国学者们对逮捕的定义则比较简单将其概括为将嫌疑人进行抓住。根据逮捕执行方式的不同，第一类是由检查机关或者审判机关在审议过后对嫌疑人进行签订批准逮捕的协议，即有证逮捕；而第二类无证逮捕则包括两种情况：一是警察人员遇到正在对社会产生危害的事件发生时，需要依法对犯罪对象进行直接的逮捕；二是有前科或者在案件审理中有一定可能表示其具有犯罪参与的可能，即可以进行逮捕。结合我国和西方其他国家对逮捕的概念定义，也让我们

7、对逮捕的本身意义有了更多的了解，逮捕的行为动作本身也代表了犯罪嫌疑人的所处状态，而羁押的行为则是逮捕活动执行后的基本必然行为活动之一。在西方国家对逮捕的概念定义中，逮捕的过程中不存在较长时间的人身自由限制的，如果产生这样的行为那么更多的则是倾向于羁押的活动范畴，并且逮捕和羁押是两种不同的强制措施。在这一点上我国和西方国家之间就有着明显性的差异和不同，逮捕更多的是承担了审判后的羁押行为。在不同的概念定义中，所对应做出的措施和执行手段也就自然不同：逮捕活动的开展可以是一种严厉的强制执行措施，也可以是办案流程中的开展性内容之一。在我国对犯罪嫌疑人适用逮捕的活

8、动上有着明确的定义，我国刑事诉讼法律可以适用的条件、适用的对象和适用的程序上都有着清楚的划分，