让公共政策的制定更科学

让公共政策的制定更科学

ID:31909515

大小:47.00 KB

页数:19页

时间:2019-01-26

让公共政策的制定更科学_第1页
让公共政策的制定更科学_第2页
让公共政策的制定更科学_第3页
让公共政策的制定更科学_第4页
让公共政策的制定更科学_第5页
资源描述:

《让公共政策的制定更科学》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、....【公共管理案例】让公共政策的制定更民主   让公共政策的制定更民主   随着城市规模的不断扩张和社会结构的日益多元,传统的“政府万能”论已经很难应付纷繁复杂的城市治理。从“行政本位”向“公共管理”的转变,要求公共政策在制定的过程中,最大限度地凝聚各方共识,实现多个主体的协作治理和共同治理。        ...  1. “禁放”背后的公共政策  ●两次民意互动体现治理思维的改变   2月,人们在欢度春节的同时,一场讨论牵动着各方:要不要禁止燃放烟花爆竹?这样的讨论,近年来每逢春节几乎都要重演一次

2、。  辩论双方都各有理由。支持燃放者认为,春节燃放烟花爆竹是中华民族春节文化的重要内容,作为民族的传统文化应该得到尊重。“人们的风俗习惯和传统文化不是哪一个人制定的,也不是哪个规定说它可以实行、可以禁止的。”民俗学家齐守成的观点代表了很多人的看法。...  “禁放”派则提出了几条很现实的反驳理由:首先是安全问题。每年春节期间,各地都有人因燃放烟花爆竹被炸伤,因燃放而造成的火灾事故也屡见不鲜。其次是噪音扰民。震耳欲聋,甚至连夜不休的燃放声严重干扰了居民的安宁;另外还有社会成本问题。以北京为例,今年春节的前

3、6天里,共投入286万人次参与安全燃放管理工作,耗费了大量的时间和人力。  人民网就此推出一项民意调查。截至2月17日21时,近1.7万人次参与的调查显示,选择“不支持”燃放烟花爆竹的占54.5%,选择“支持”的占了43.1%,还有2.4%的投票认为“无所谓”。从结果上来看,虽然选择“不支持”的占多数,但比例上并没有超出“支持”者太远。如果有关政策选择禁放,这43.1%的投票者的需求怎么处理?...  众口难调的选择偏好,以及观点各异的讨论,考验着公共政策的制定者。只有将政策制定得更科学、更精细,才有可

4、能回应各方需求。  实际上,在对待燃放烟花爆竹问题上,北京市的相关政策也在逐步调整。在1993年北京“禁放”规定出台之后,规定本身至少经历了两次与民意之间的互动。  第一次是在2005年底,面对客观存在的民意诉求,北京市修改规定,以“限放令”取代“禁放令”。依照当年12月1日起施行的《北京市烟花爆竹安全管理规定》,除八类禁放地点之外,五环路以内地区可在规定时间内燃放。在燃放时间上,规定除“农历除夕至正月初一,正月初二至十五每日的七时至二十四时”外,都不可以燃放烟花爆竹。...  今年,作为与民意的又一次

5、互动,北京新增八类烟花爆竹禁放区,收紧了限放政策。根据北京市政府2月14日发布的《关于进一步加强烟花爆竹安全管理的通告》,新增广播电台、电视台和报社等八类区域为禁放区域,并首次明确规定,全市高层建筑物以及外墙装有保温材料的建筑(构筑)物全部列入烟花爆竹燃放禁止范围。同时,平房区以及燃放空间狭小的居民区也禁止燃放。这也是“禁改限”以来北京首次缩小燃放范围。“公共领域的讨论,以及背后相关政策的调整,体现了现代社会治理思维的改变。”清华大学公共管理学院郑振清博士认为,在决策问题上,从由上而下的“行政本位”到上

6、下互动、多元复合的“公共管理”...的转变是大的趋势,是决策科学化、民主化的具体体现,也是从这次讨论中应当汲取的重要启示。   2. 城市管理呼唤“多中心治理”  ●公共决策要与公民互动   事实上,烟花爆竹“禁”与“限”...的问题,只是这个拥有千万人口的超大型城市在管理中遇到的问题之一。近年来,在交通拥堵治理、环境治理等诸多领域,公共政策的每次调整,都会引起热烈的讨论。而要使公共政策与民意实现良性互动,让公共政策能够恰当平衡各方的利益和诉求,就必须不断提高公共政策制定过程的民主化水平。  “在全球化

7、和市场化的背景下,传统的行政管理的概念、思维和工作方法很难应对日趋复杂的社会事务,新的公共管理理念与工作方法应运而生。”郑振清介绍,公共管理应该是政府通过制定公共政策,与多层面的社会组织一起,共同处理公共事务、提供公共产品和服务的活动。  毛寿龙是中国人民大学公共政策研究院教授,早在10年前,他就将“多中心治理”的概念引入国内。“在大城市治理中,政府并不是万能的,‘多中心治理’强调不同层次、不同规模、不同类型的社会组织合作共治,共同处理大城市所面临的问题。”他解释。...  在这方面,浙江省杭州市的做法

8、走在了前面。  今年1月11日,一场“民主民生平台建设”专题会议在浙江杭州召开。平台旨在架起政府和社会各界之间沟通的桥梁,为城市治理提供建议,进而凝聚共识、形成规则。这种模式被称为“社会复合主体”的新发展思路,它是由党政界、知识界、行业界、媒体界等不同身份的人员共同参与而形成的多层架构、网状联接、功能融合、优势互补的新型主体。  以杭州“市民之家”...市民代表工作机制为例,市民代表是在人大代表、政协委员等基础上,通过自荐、推荐等方法,初步

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。