对比分析腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾手术临床治疗效果

对比分析腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾手术临床治疗效果

ID:31788434

大小:55.66 KB

页数:4页

时间:2019-01-18

对比分析腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾手术临床治疗效果_第1页
对比分析腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾手术临床治疗效果_第2页
对比分析腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾手术临床治疗效果_第3页
对比分析腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾手术临床治疗效果_第4页
资源描述:

《对比分析腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾手术临床治疗效果》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、对比分析腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾手术临床治疗效果武警新疆总队昌吉州支队卫牛队摘要:目的对比腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾手术临床治疗效果;方法将100例阑尾炎患者随机分为两组:腹腔镜阑尾切除术(Laparoscopicappendectomy,LA)50例;开腹阑尾手术(openappendectomy,OA)50例,对其中的LA组实施腹腔镜阑尾切除术,对0A组采用传统开腹阑尾切除术,分别对两组患者疗效进行观察。结果所有患者痊愈出院,没有出现死亡事故,其中LA组患者在手术时间、手术过程中岀血、手术后疼痛、进食和住院时间等方面表现优于A0组患者,两组患者临床表现存在明显差异(PV0.05)。

2、结论采用腹腔镜阑尾切除术对阑尾炎进行治疗,临床效果比传统开腹手术更加显著,但是在治疗过程中,腹腔镜阑尾切除术存在着一定的局限性。关键词:腹腔镜阑尾切除术;开腹阑尾手术;临床治疗效果阑尾炎由多种因素引起,产牛炎性改变,青年患者较多,此外男性多于女性。木次研究对腹腔镜阑尾切除术和传统开腹阑尾手术临床疗效进行比较。选取我院2014年3月-2016年3月期间100名阑尾炎患者作为研究对象,在治疗过程中,对患者手术切口长度、出血量以及术后伤口感染发牛率等方面情况进行观察和研究,获得了相对满意的对比和研究效果。1资料方法1.1一般资料在我院选取2014年3月・2016年3月进行阑尾炎手术的100名患

3、者作为研究对象,并且随机分为LA组和0A组,每组各50例。其中LA组中另性24例、女性26例,年龄在13-69岁之间,平均年龄为(30±0.25);0A组患者中,男性26例,女性24例,平均年龄为(32±0.25)o对两组患者一般资料进行比较,没有明显差异(P>0.05),存在可比性。1.2手术方法对两组患者进行手术,其中LA组在手术之前排空小便,然后将采用常规气管插管,并且全身麻醉,造气腹⑴。让患者头低足高左倾20°体位。对患者进行探查,并没有其他病变,找到并提起阑尾,将系膜通过电刀或者超声刀在患处根部结扎并切断,阑尾根部采用钛夹进行结扎,要求在钛夹

4、的远端3mm位置将阑剪断,将其装入标本袋中,并从主操作孔取出。0A组,对患者实施麻醉,然后取右下腹麦氏切口或者腹部探查切口,确保切口的长度在3-8cm,采用电力或者剪刀对患者皮下肌肉组织进行分离,注意保护切口,将阑尾进行切除,在手术过程中要求无菌操作。1.3观察指标对两组患者手术吋间、手术出血量、手术切口、术后镇痛剂使用次数、进食情况、住院时间、术后并发症等情况进行观察。1.4统计学方法应用SPSS17.2软件进行统计学分析,计量资料以表示,计数资料以率表示,组间比较采用多样本方差分析(P<0.05)为差异有统计意义。2结果LA组患者在手术时间,手术过程中出血量,手术切口长度以及术后镇痛

5、剂使用等情况上优于0A组,(PV0.05),LA组患者手术之后,切口没有初选感染情况,但0A组在手术之后,有8例患者出现切口感染现象,切口感染率为16%o具体情况如下表所示:3讨论阑尾手术属于胃肠道手术,在阑尾炎手术过程中,切口感染属于发生率较高的并发症。当前,采用腹腔镜手术,切口创伤较小,手术后疼痛较轻,恢复的也较快,最主要的是并发症发生率较低[2]。因此这种手术方式被广大患者和医生逐渐接受,但是部分学者认为,LA和0A之间在疗效上并没有明显差异,不必花费太多时间对这些腹腔镜设备进行使用。而通过本组对比研究显示,LA适合各种阑尾炎患者,切口感染率较0A显著降低。这主要是因为:3.1手术

6、时间0A随着手术吋间的加长,手术视野和医疗器械等可能会受到空切污染,导致切口附近出现细菌[3]。但LA节省了大量的开腹和关腹吋间,加上钛夹对阑尾残端进行结扎,效果相对确切,不需要对阑尾残端进行包埋,这在很人程度上节省了时间。以上资料显示,LA组手术吋间为(36±7)min,0A组花费手术时间为(58±8)min,LA手术吋间和0A组手术时间相比差异明显,(P<0.05)具有统计学意义。3.2术中出血量采用传统OA分离皮下组织和肌肉过程中,可能会损伤到小血管,增加出血量⑷。在实施钝性分离肌肉过程中,还有可能会扩大创伤面,形成局部血肿。血液的增加,导致细菌出现可能

7、性增加,患者切口创伤越大,伤口感染率越高。LA手术切口小,并且避开了血管和易岀血的相关组织,促使手术过程中的岀血量减少。在上述资料中LA组出血量为(12±6)ml,OA为(25±10)ml,两组患者存在明显差异(P<0.05)。3.3手术切口长度OA切口长度为3-8cm,加上简单的肌肉分离便可完成,和腹腔镜手术相比长度较大。OA切口基本上在5cm以上,且手术标本需要在手术切口取出,这就增加了创口感染可能性

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。