奥美拉唑与法莫替丁治疗反流性食管炎疗效比较

《奥美拉唑与法莫替丁治疗反流性食管炎疗效比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、奥美拉坐与法莫替丁治疗反流性食管炎疗效比较【摘要】目的：探讨奥美拉口坐和法莫替丁在治疗反流性食管炎方面的效果表现。方法：选取2012年8月-2013年4月笔者所在医院收治的46例反流性食管炎患者，采取随机分组的模式分配为A、B两组，A组21例患者给予20mg奥美拉13坐片；B组的25例患者给予20mg的法莫替丁片。A、B两组患者口服用药时间维持在2周左右，后期保持维持药量持续6个月。结果：反流性食管炎患者在服用奥美拉口坐和法莫替丁后，吞咽困难、反胃、烧心以及胃胀痛等不适病症都有明显好转。其中，A组治愈10例，好转9例，无效2例,总有

2、效率达90.48%；B组治愈11例，好转10例，无效4例,总有效率达84.00%o结论：奥美拉哇和法莫替丁对于反流性食管炎都能起到治疗作用，其中前者的临床效果更好。【关键词】奥美拉口坐；法莫替丁；反流性食管炎中图分类号R571文献标识码A文章编号1674-6805(2014)2-0017-02反流性食管炎属于胃食管反流的病症[1-2]o形成反流的体液主要是胃部和十二指肠的内容物，这些属酸性的体液反流到患者食管会引起黏膜层出现炎症、溃疡、糜烂或者是纤维化等病变，笔者所在医院的一线治疗方式基本都是采用抗酸药物治疗与促动力药物的结合，再加

3、上对患者的日常生活习惯进行调整指导来达到缓解病症的目的。1资料与方法1.1一般资料选取2012年8月-2013年4月笔者所在医院收治的46例反流性食管炎患者，所有患者在病症表现上均出现不同程度的吞咽困难、反胃、烧心以及胃胀痛等不适体征，并且都经过了胃镜检测后确诊为反流性食管炎。将患者按照随机数字法随机分为A组和B组。A组21例患者中，男11例，女10例，年龄18〜67岁，平均(53.1±2.1)岁，病程2〜58d,平均(48.0±4.1)d。B组25例患者中，男15例，女10例，年龄20〜71岁，平均(54.1±1.6)岁，病程3〜

4、57d,平均(49.0±4.8)do两组患者在性别、年龄、病程等一般资料方面比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2方法A组给予20mg奥美拉p坐片，2次/d,10mg吗丁咻片，3次/d。B组给予20mg法莫替丁片，2次/d,10mg吗丁咻片，3次/d。两组患者口服用药时间维持在2周左右，后期保持维持药量持续6个月。期间护理人员要对患者的日常生活行为进行指导，具体内容可涉及到饮食调整、体位变更以及烟酒戒除等等。1.3疗效评价标准治疗程序结束后，对患者进行胃镜复查。0级，无症状镜检结果正常，并且之前出现的一些吞咽困难、

5、反胃、烧心以及胃胀痛等不适病症都有明显好转；1级，患者病症感受减轻，胃镜示点状发红；2级，镜检示点条状发红、融合性糜烂，不具备全周性；3级，患者病症十分明显且对患者的日常生活造成影响，胃镜检测病变区域大且发红，糜烂或融合全周性糜烂。评定标准，0级为治愈，1级为好转，2或3级为无效。总有效二治愈+好转。1.4统计学处理所得数据采用SPSS12.0统计学软件进行处理，计量资料以均数土标准差(x±s)表示，采用t检验，计数资料采用字2检验，P