微创钢板内固定治疗创伤性尺骨骨折88例临床疗效研究

微创钢板内固定治疗创伤性尺骨骨折88例临床疗效研究

ID:31759737

大小:57.11 KB

页数:3页

时间:2019-01-17

微创钢板内固定治疗创伤性尺骨骨折88例临床疗效研究_第1页
微创钢板内固定治疗创伤性尺骨骨折88例临床疗效研究_第2页
微创钢板内固定治疗创伤性尺骨骨折88例临床疗效研究_第3页
资源描述:

《微创钢板内固定治疗创伤性尺骨骨折88例临床疗效研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、微创钢板内固定治疗创伤性尺骨骨折88例临床疗效研究【摘要】目的探讨微创钢板内固定治疗创伤性尺骨骨折的临床效果。方法选取我收治的72例创伤性尺骨骨折患者,将其随机分为观察组36例,对照组36例,观察组采用微创钢板内固定法治疗,对照组采用交锁髓内钉法治疗,对比两组患者的治疗效果。结果所有患者的切口均一期内愈合,观察组患者均未表现出不良反应,其在手术时间、住院天数、愈合时间方面均优于对照组,对照组患者出现4例不良反应。结论临床应用微创钢板内固定治疗创伤性尺骨骨折的效果较为显著,值得进行推广应用。【关键词】创伤性尺骨骨折;微创钢板内固定;临床效果尺骨骨折主要是指尺骨干局部出现疼痛、畸形、肿胀等症

2、状,骨擦音较为显著,前臂的旋转功能发生障碍,单纯性的尺骨干骨折是较为少见的,主要发生在尺骨下的1/3位置处,大多数是由于受到直接暴力所导致,也可能是由于传导暴力、扭转外力等原因所致,对于患者的影响较大,需要及时给予其对症治疗,传统的固定治疗措施虽然对于患者的骨折复位有一定作用,但效果较差,延长了患者的治疗时间[1]。现在选取我院收治的创伤性尺骨骨折患者,对其应用微创钢板内固定治疗的情况进行回顾性分析,结果报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取我院2009年4月一一2012年7月间收治的72例创伤性尺骨骨折患者,男性40例,年龄38-71岁,平均年龄51.2岁,女性32例,年龄41-80

3、岁,平均年龄52.4岁,72例患者中,交通事故伤24例,直接暴力伤26例,运动损伤22例。所有患者在入院时均为出现软组织损伤、张力性水疱等症状。将72例患者随机分为两组,观察组36例,对照组36例,观察组患者采用微创钢板内固定方法治疗,对照组患者采用交锁髓内钉方法治疗,对比两组患者的治疗效果。1.2方法首先给予两组患者基础治疗,对于患者表现出的疼痛、肿胀实行对症处理,维持患者的各项身体指标稳定。观察组患者采用微创钢板内固定方法治疗,在C臂的监视下实行间接复位技术,同时确保尺骨的长度及力线,然后在骨折的近端和远端位置各做出一个切口,约3cm,建立相应的肌肉隧道,完成复位后选择与尺骨长度适宜

4、的锁定加压钢板,通过肌肉隧道置入,最后再置入2-3枚的螺钉将其固定[2]。对照组患者采用交锁髓内钉方法治疗,在C臂监视下,确定尺骨骨折的部位,采用间接复位技术以恢复尺骨的长度和力线,将尺骨的鹰嘴中点作为进针点,骨折复位后,针尾留在皮下或者皮外部位进行固定处理。评估所有患者的治疗效果。术后对两组患者的恢复过程实行严密监控,对于出现并发症的患者要及时采取对症处理措施,以确保患者的生命体征维持稳定。1.3疗效观察对所有患者均实行术后随访,对比患者发生并发症的发生率,同时根据Gartland-Werley评分系统对两组患者手术方法的安全性、可行性及临床治疗效果进行评价[3]。1.4统计学分析本文

5、所得数据均采用SPSS12.0统计学软件进行检验,对于计量资料采用t检验,计数资料采用x2检验。所有患者的年龄、性别等一般性指标对比,差异无统计学意义(P〉0.05),对比两组患者的治疗效果,差异有统计学意义(P

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。