微创治疗颧弓颧骨骨折和常规方法比较

《微创治疗颧弓颧骨骨折和常规方法比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、微创治疗颜弓额骨骨折和常规方法比较【摘要】目的探讨应用微创复位以及常规开放复位的方法对额弓额骨骨折病患进行治疗，研究微创治疗额弓额骨骨折治疗效果。方法选取2011年2月〜2012年2月本院收治的100例额弓额骨骨折患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组各50例，观察组患者采用微创复位治疗方法进行治疗，对照组患者采用常规开放复位的方法进行治疗，比较两组患者治疗的效果。结果两组研究治疗前后张口受限情况、骨折对位情况以及治疗费用，无显著性差异；两组术后不良反应情况、骨折解剖位愈合情况、面部对称情况、治疗有效率、感觉神经

2、恢复情况、病患满意度情况以及恢复时间等指标，存在显著性差异，有统计学意义。结论：应用微创治疗额弓额骨骨折与常规方法的比较，创伤更小，术后不易复发，恢复情况较好，总体效果更加显著，极具安全性,有较高的推广价值。【关键词】微创复位；额弓额骨骨折；常规开放复位【中图分类号IR473.71【文献标识码】B【文章编号】1004-4949(2014)03-0327-01引言：额骨额弓骨折是发生于颠骨为中心的颠骨复合体的骨折，通常是由于交通事故或斗殴引起的额骨复合体与周围骨结合薄弱区的骨折，可单发或伴发其它部位骨折。额骨额弓骨折

3、主要影响患者的面型和外貌，部分情况下可造成张口受限，影响口腔功能。额骨额弓骨折开放复位固定手术入路选择对于预后非常重要，为了兼顾功能和美观，现在大多选用冠状切口或半冠状切口辅以局部小切口，术后大多数患者额弓部面型可以恢复到较为理想的形态。基于微创理念而设计的埶骨埶弓骨折微创快速牵引复位固定术，同颜骨额弓骨折开放复位手术相比，属于微创外科的范畴。疗效也更加好，我院对50例额弓颜骨骨折患者采用微创复位治疗取得了良好的疗效，现报道如下。临床资料选取2011年2月〜2012年2月本院收治的100例额弓额骨骨折患者作为研究对

4、象，其中男63例，女37例，最大年龄47岁，最小年龄20岁。致伤原因为意外车祸34例；打架斗殴35例；意外跌伤21例，车祸致伤10例。所有病例均为闭合性损伤。额骨额弓联合骨折6例，单纯额弓骨折2例，全部病例均有不同程度的颜部塌陷和张口受限。伤后距治疗时间最短为lh,最长为10天。临床表现：面侧方塌陷畸形及中重度张口受限，3例伴有不同程度颅脑损伤。随机分为观察组和对照组各50例，观察组患者采用微创复位治疗方法进行治疗，对照组患者采用常规开放复位的方法进行治疗，两组一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）,具有可

5、比性。手术前所有患者均确诊为额弓额骨骨折患者。治疗方法观察组患者采用微创复位治疗方法进行治疗：患者取平卧位，头偏健侧，用甲紫描记出额骨、额弓轮廓并标记骨折部位。取患侧耳屏上发际内2cm斜行切口，切口长约2cm,切口周围以0.5%利多卡因10ml局部浸润麻醉。经麻醉成功后，沿切口线切开皮肤、皮下组织、颖浅筋膜。切开颖筋膜,在颖筋膜与颖肌间插入宽骨膜分离器，并向下达“M”型骨折最低点，此时麻醉师给予氯胺酮静脉复合麻醉，经麻醉成功后，术者以左手放在骨折表面感知复位程度，右手握持骨膜分离器，以颖部为支点上撬骨折使之复位。随

6、后90°旋转骨膜分离器，在额弓下方滑动以便使骨折完全复位。对照组患者采用常规开放复位的方法进行治疗：沿口腔前庭上方靠近上颌第三磨牙及上颌结节颊侧面作长1〜2cm粘膜切口，由此插入骨膜剥离器，通过切口自上颌结节外侧伸入额骨额弓下方，将塌陷的骨折片向外前上方用力撬起，另一手放在面额部协助复位，使骨折片恢复到原有位置。术中注意保护面神经颖支及额支，直视下操作将骨折断端解剖复位固定。临床观察对比治疗前后张口受限情况、骨折对位情况、术后不良反应情况、骨折解剖位愈合情况、面部对称情况、治疗有效率、感觉神经恢复情况、患者满意度情

7、况、治疗费用以及恢复时间等指标。①显效：患者改善了张口的状况，并且解剖复位；②有效：改善了张口的状况，并且实现了功能复位；③无效：患者张口以及复位情况无好转。统计学方法主要采用SPSS17.0统计学软件，采用x2检验以及F检验的方法，P