教育结果公平视域下的“学习中心课堂”

教育结果公平视域下的“学习中心课堂”

ID:31517380

大小:108.50 KB

页数:8页

时间:2019-01-12

教育结果公平视域下的“学习中心课堂”_第1页
教育结果公平视域下的“学习中心课堂”_第2页
教育结果公平视域下的“学习中心课堂”_第3页
教育结果公平视域下的“学习中心课堂”_第4页
教育结果公平视域下的“学习中心课堂”_第5页
资源描述:

《教育结果公平视域下的“学习中心课堂”》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、教育结果公平视域下的“学习中心课堂”  摘要:教育结果公平是教育公平的终极目标,但受学生个体背景的影响,完全平等的学业成绩是无法实现的,学校教育能够追求的教育结果公平其实是“教学系统自身造成的学业成绩的平等”。学习中心课堂以学为本、少教多学、以学定教的特征,凸显了教师“掌控”教育结果公平的重要性。  关键词:教育公平;教育结果;学习中心课堂  【中图分类号】G【文献标识码】B【文章编号】1008-1216(2016)11B-0006-02  教育公平是教育权利、教育机会、教育资源配置的不同组合,包括教育

2、起点的公平、教育过程的公平、教育结果的公平,教育结果公平是教育公平的终极目标。学校教育要在不公平起点基础上,通过公平的过程,实现教学效果最优化,达到结果公平的目的。为此,从20世纪80年代初开始,我国教育界对课堂教学改革的探索从来没有停止过,洋思中学、杜郎口中学、东庐中学的课堂教学改革模式遍地开花,一线的教师们秉承叶澜教授“把课堂还给学生”的理念和郭思乐教授的“生本教育”理念,把“自主、合作、探究”作为实施课堂教学的主要方式――我国的课堂教学改革逐步走向了“学习中心课堂”模式。  在“学习中心课堂”8模

3、式中,学生学习活动是整个课堂教学过程的中心或本体,以学(学习)为本、少教多学、以学(学生)定教是主要特征。该模式充分体现了教育过程公平的原则,凸显了学生的主体地位,每个人都得到充分的“自由”和尊重。但是,“不平等的起点+平等的过程=不平等的结果”――教育结果的“绝对”公平在此受到了挑战,教师的主导地位再次被强化。  一、在“放任型”学习中心课堂中,起点不公平必然导致结果不公平  在“放任型”学习中心课堂中,教师是“脚手架”,学生是“活动者”;教师是根据花草本能的需要而施肥、浇水的“园丁”,学生是自然而然

4、成长的“花草”。在这里,“放任”与“顺其自然”相近,“放任型”学习中心课堂就是让学生“顺其自然”的课堂。“知沟”理论告诉我们,受起点不平等的影响,如果让学生“顺其自然”地学习,同学之间的“知沟”会不断变宽、差距会不断扩大。  “知沟”理论的提出与20世纪60年代美国政府推出的补充教育计划有关。为了消除贫富儿童受教育机会的不平等,当时的美国政府推出了一部儿童启蒙电视系列片《塞萨米大街》(又名《芝麻街》),播放结果显示,节目对贫富儿童都产生了良好的影响,但对富裕儿童的影响更好,尽管当时电视媒体的普及率已经很

5、高。1970年,美国学者蒂奇诺等人在一系列实证研究的基础上,提出了“知沟”理论。蒂奇诺等人认为,造成“知识沟”扩大的原因包括接触媒介和学习知识的经济条件、传播技能、已有的知识储存量、社交范围、选择性行为(选择性接触、理解和记忆)等。英国大型纪录片《人生七年》用14个来自不同社会阶层儿童的成长经历证明了“知沟”理论的正确性。8  纪录片《人生七年》1964年开拍,每7年拍一部,到2012年共拍摄播出8部,当年的孩童已经变成了老人,他们的职业、身份、社会地位均已固定。事实证明,富人的孩子基本不会脱离富人阶层

6、,穷人的孩子也基本无法脱离穷人阶层。在知识改变命运的时代,受“文化资本”的影响,穷人的孩子很难跨越横亘在自己与富人孩子之间的知识鸿沟――在《人生七年》中,7岁的孩子大多懵懵懂懂,但富人的孩子安德鲁和约翰迥然不同,前者读《金融时报》,后者读《观察家报》和《泰晤士报》,他们在一起可以谈论与教育、政治相关的问题,当然他们最终都能成功地生活在上层社会。  研究表明,教育促进社会流动的功能正在下降,其中的影响因素除了家庭地位的直接继承和家庭背景的间接作用,还有教育公平――北京大学教授潘维研究发现,北大农村学生的比

7、例在近半个世纪的时间里从70%降至1%;以农学为主的中国农业大学的农村新生比例也在下降,2001年为39%左右,2007年跌至31%。对农村的学生和教师而言,影响农村学生上大学的可控因素是教育结果的公平,最主要的指标是高考分数。农村学生在北大和中国农大的比例的下降,说明农村学生高考分数的竞争优势在下降――农村孩子的“文化资本”在其中发挥了重要作用,尽管不是唯一的或是最重要的力量。  其实,无论哪种课堂教学模式,学生的个体差异都会存在,都会影响教育结果的公平。但是,“学习中心课堂”教学模式对学生个体素质的

8、“依赖”程度较高,所以学生个体差异会加剧该模式下的教育结果的不公平,甚至在某种程度上说,“放任型”学习中心课堂意味着放弃个人素质“比较差”的学生。因此,教师需要将“学习中心课堂”的理念“本土化”8,为实现教育结果公平和教学效果最优化的目标而调适教学行为。  二、分组方式和组织学习小组的方式,是调控学习中心课堂教育结果公平的有效杠杆  分组教学是学习中心课堂最主要的教学组织形式。教师根据学生的学习成绩或能力将全班学生分成几个小组,组内成员通过

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。