欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:31379992
大小:112.50 KB
页数:10页
时间:2019-01-09
《高等职业院校数字化资源共享及其权益保护机制的研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、高等职业院校数字化资源共享及其权益保护机制的研究 摘要:从应用的视角分析研究阻碍高职院校数字化教学资源共享的因素,探讨数字化资源共享的科学规划方法和实现的步骤,实现数字化教学资源共享的使用效率的提升。立足现有的国际国内知识产权立法基础,以技术措施作为主要手段,提出适合各高职院校的数字化资源共享及权益保护机制的设计方案。 关键词:数字化资源;权益保护;策略分析 中图分类号:G642文献标识码:A文章编号:1009-3044(2016)13-0164-03 国家教育部将“加快推进教育信息化”列入了《教育规划纲要》等纲领性文件。《湖南省建设教育强省规划纲要(2010-2020
2、年)》将“教育信息化”列入六大战略重点之一。湖南省教育信息化发展规划(2011-2015年)提出:加快推进普通高校和职业院校数字校园建设,加强优质、共享、交互式的职业与成人教育教学资源库建设。针对高职院校数字化资源共享及权益保护开展研究,是现代职业教育发展建设的需要,也是推进湖南职业教育发展的需要,更是数字化校园建设出现的亟待解决的新问题。10 随着多媒体网络通讯技术的飞速发展,广大师生可以很轻松地从网站上得到各种类型的数字教学资源。但是同时,各种各样的盗版和侵权事件层出不穷,这极大地影响了教师开发并公布其作品的积极性,严重阻碍了教育与学术的健康发展。在数字化资源共享的同时,
3、如何保护多媒体教学资源的创作者的合法权益已成为近年来教育界、法律界及计算机界研究中面临的热点和难点问题。作为在我国高等教育中占了半壁江山的职业教育,为了最好地实现高职院校数字资源共享,必须建立科学有效的权益保护机制。全国1000多所高等职业院校在实施数字化校园建设的过程中,为使海量的优质的教学资源服务于师生,受益于师生,必须立足于目前高职院校数字化教学资源共享的实际情况,探讨出可行的权益保护机制及相应的实施方案。 开展数字化资源共享及其权益保护机制的研究具有十分重要的意义。理论上,可以将现有的加密技术、信息隐藏技术、信息安全技术、云计算技术等有机结合,从技术上实现高效的数字化
4、教学资源的共享,有利于是优质教育资源的广泛传播和应用,为教育信息化提供的坚实的物质基础。实践上,对数字化资源的权益保护又是对著作权人的尊重,对著作权人的劳动的认可,搞好本课题的研究对于促进各高职院校的现代化教育进程有着重要的现实意义和推广价值,能切实地促进学校的发展、教师的发展、学生的发展。 1现状 通过中国知网进行文献调查,目前对于数字化资源权益保护机制的研究主要是针对各院校图书馆及出版社的数字出版物的研究,还没有专门对于高职院校的数字化资源共享及其权益保护机制的研究的论文公开发表。 2术语界定10 数字化资源:数字化资源特指数字化教学资源。教学资源:包括与教育教学有
5、关的教学设施、仪器设备、师资队伍、图书资料、环境、财务、规章制度、教学计划、人事学籍档案、教学材料等相当广泛的内容。文中所指的数字化资源主要指以数字化的形式体现的教育教学软件资源。按其被使用的对象和应用的方式可以划分为教育管理软件和教学应用软件两大类。 数字化资源共享:本文中所指的数字化资源共享特指以校园网络为依托的数字化教学资源共享,数字化教学资源共享是避免教育资源的重复开发,整体提高教育资源质量的有效途径,一方面可以提高教育资源的利用率,充分发挥优质教育资源的作用,另一方面可以实现社会教育资源的有效整合。 权益保护机制:网络化环境下,数字化信息的跨时空共享和利用,引发了
6、信息服务组织机构中权益关系及服务方式的根本性改变和转化。文中权益保护机制主要致力于对数字化资源共享过程中著作所有权人合法权益保护的研究。 3影响高职院校数字化资源共享的关键因素 3.1共享主体 高职院校在数字化资源共享中充当着主人翁的地位,但是这并不意味着,仅仅通过高职院校的单打独斗就可以有效地实施资源共享。在院校积极进行数字化资源共享的同时,来自政府的支持和来自行业企业的支持也是不可或缺的。政府、院校、企业这三方是高职院校数字化资源共享大厦的框架,政府支持在“资源共享”10中起关键作用。高职院校数字化资源共享这一系统工程仅仅有框架是不够的,教师就是这项工程的一砖一瓦。因
7、此,数字化资源共享的主体落实到微观层面就是广大教师。 3.2数字化资源创作者的共享意愿 高职院校的数字化资源,其提供者除了以学校集体身份之外,更多情况是教师个人,因此,教师作为数字化教学资源的创作者,其共享意愿直接影响着数字共享系统的成效。一方面,为了体现自身价值,为了让学生能够在线使用,教师是愿意共享的;另一方面,一旦上网,该作品就会被无限制的复制使用,甚至是更名为他人的作品,面对这种局面,教师并不想大范围的共享。 3.3共享平台的通用性和简单易用性 目前,大部分高校都有一到两个以
此文档下载收益归作者所有