互联网时代法学期刊的发展途径.doc

《互联网时代法学期刊的发展途径.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、互联网时代法学期刊的发展途径摘要：关键词：一、互联网背景下法学期刊发展呈现的新特征（一）电子化或者数字化的生产方式第10页共10页互联网时代法学期刊的发展途径摘要：关键词：一、互联网背景下法学期刊发展呈现的新特征（一）电子化或者数字化的生产方式第10页共10页法学期刊在互联网背景下的新特征首先体现在互联网技术与内容生产的结合。法学期刊内容生产的全过程，逐渐呈现出数字化的特点。在收稿、编辑方面，从最初的纸质投稿、审稿、编辑流程到后来的电子邮件交流，整个期刊采编过程的效率始终差强人意。如今互联网技术所带来的网络投稿审稿采编系统的应用，使得作者完成线上投稿、外审专家完成线上审稿、编辑

2、完成线上办公成为切实可行的操作。出版方面，传统的法学期刊只能以纸质期刊为载体，装订成册出版，而如今越来越多的法学期刊依托相关的网络平台完成了期刊的电子化，通过综合性和法学专业性的第三方数据平台上传刊物的电子版，或单篇或整本、或有偿或免费、或电子版或纸质版扫描而成的数字版本，总之，在相当长的一段时间内法学期刊的数字化发表离不开第三方数据平台。但近年来，越来越多的法学期刊开始通过自己的门户网站向读者提供本刊文章的在线阅读与免费下载。未来，法学期刊甚至能突破局限，实现电子化的优先出版（非依托第三方平台）。阅读方面，法学期刊的读者最初只能通过长期订阅纸质版期刊的方式获取资源，如今网页期

3、刊检索、过刊浏览、在线阅读、电子版下载、微信公众号等移动平台推文的出现，使读者获得知识的渠道得到较大拓展，节约了读者搜索文献的时间和费用。这种电子化与数字化的发展进程切实提高了法学期刊的工作效率、激发了法学期刊在内容生产方面形式的创新，为法学期刊的时代发展带来了生机与活力。（二）提升传播速度、扩大读者范围长期以来，传统的法学期刊只能通过学术会议、专业院校、相关机构等少数单位进行传播，其受众也大都局限于该类单位的内部人员。如今，互联网技术的发展为法学期刊提升了传播速度、扩大了读者范围，表现为：法学期刊多维度地将内容发布到多个网络平台和移动终端，并且涵盖图片、声音、视频等多元化的传

4、播符号；在有网络的地方，读者可以随时随地进行查询；通过微信公众号等新媒体，读者可以利用闲暇时间阅读、了解期刊的内容；需要深层阅读时，读者可以去中国知网等数据库网站或者期刊网站搜索全文进行在线阅读或全文下载，等等。这实际上体现了法学期刊办刊态度的转变，即更加注重满足读着的需求，并以一种更为迅速、便捷的方式推广宣传，扩大受众面，拓宽传播范围。但我们必须注意的是，这种创新仍然处于以出版纸质版期刊为主，利用互联网新兴媒体增强宣传效果，扩大期刊影响力的阶段。未来的理想化状态是构造一个出版与传播一体化的网络流程，并且更好地实现宣传推广与内容输出的区分化处理，充分利用新兴媒体传播速度快、传播

5、范围广的优势，真正发挥其宣传推广的作用，进一步提高法学期刊的吸引力与影响力。（三）互动性强第10页共10页有学者认为，法学期刊的本质就是提供服务，它是一个为作者、读者和繁荣学术研究服务的平台。长期以来，传统法学期刊的用户之间缺乏互动，单向性明显，社交化不够。互联网技术打破了传统传播方式在时间和空间上的局限，方便了法学期刊与其用户之间的沟通交流，作者、审稿专家、读者与编辑的社交性、互动性明显增强。作者、外审专家和编辑之间通过网络投稿审稿系统可以迅速交流，节省信件往来时间，提高采编效率；读者与编辑之间通过官方微信公众号可进行实时在线交流，有的期刊更开通了读者与作者之间的直线交流渠道

6、，使得创、编、读三方的互动增强，联系更加密切、及时和方便；编辑可通过新媒介的后台应用进行数据分析，了解读者的下载量、阅读量、引用量、转载量等客观数据以及读者的主观评价，基于此来不断完善和改进刊物建设。二、互联网时代给法学期刊发展提出的挑战（一）对编辑的业务能力提出更高的要求第10页共10页互联网时代要求法学期刊的编辑积极转变观念、形成“互联网”思维。一方面，互联网技术已经与法学期刊的内容生产、传播途径、用户关系等各个方面不断融合；另一方面，根据国务院、国家新闻出版广电总局等相关部门的政策性文件，“互联网+期刊”、数字化传播是国家倡导的发展方向。所以说，无论是技术指引还是政策导向

7、，作为法学期刊的编辑都应积极转变旧观念，学会运用互联网思维去做期刊、做服务、做营销，将自身定位从“期刊人”转变为“传媒人”、从“编辑”转变为“全媒体人”。互联网时代要求法学期刊的编辑主动学习新媒体技术。传统的法学期刊编辑只需要掌握扎实的法学专业知识，具备编辑的基本业务能力即可，但随着诸如门户网站、网上电子采编系统、微信公众平台、移动手机App、二维码等新媒体技术在法学期刊发展中的广泛应用，这些既有的能力已不能满足更好地实现期刊自身建设的需要。数字化和网络环境下的法学期刊编辑应该是一种复合型的