语言哲学期末论文论乔姆斯基的媒介批评观

《语言哲学期末论文论乔姆斯基的媒介批评观》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、成绩评卷人研究生严霜学号1415123015研究生课程论文论文题目论乔姆斯基的媒介批评观完成时间2015年1月12日课程名称语言哲学专业美学年级14级注：研究生须在规定期限内完成课程论文，并用统一格式稿纸誊正，加此封面装订成册后，送交评审教师。教师应及时评定成绩，并最迟在下学期开学后两周内将此课程论文及成绩报告单一并交本单位研究生秘书注册存档。论乔姆斯基的媒介批评观严霜（武汉纺织大学外国语学院） 摘要：本文主要依据诺姆·乔姆斯基的政治评论著作、媒体研究著作，以及国内外相关学者对乔姆斯基媒介批评思想研究方面的成果，以乔姆斯基在媒

2、体研究中提出的主要观点为主干，以其著作中关于媒体报道内容分析为佐证，试图全面梳理乔姆斯基的媒介批评观，力图勾勒出一个较为清晰的脉络或框架。笔者认为，乔姆斯基的媒体批评和研究主要体现在两个层面：一是通过内容分析揭示美国媒体对社会公众的思想控制，类似其语言理论中的“表层结构”；二是通过宣传模式论揭示美国媒体的所有权和控制权，类似其语言理论中的“深层结构”。关键词：乔姆斯基；媒介批评观；政治引言：诺姆·乔姆斯基一生致力于解决人的本质问题(TheProblemofHumanNature)。他认为，要解决人的本质问题必须回答两个相关的问

3、题：一个是柏拉图问题(Plato’sProblem)，一个是奥威尔问题(Orwell’sProblem)。媒体研究是乔姆斯基对奥威尔问题探究的一个重要步骤。他认为，奥威尔问题的核心在于社会建制和政治力量能束缚人们的认知能力，意识形态更能封锁人们的视野。这就是乔姆斯基媒体研究的逻辑起点和终极目标。在研究奥威尔问题的过程中，乔姆斯基通过广泛地运用搜集到的资料（主要是解密的档案材料和相关媒体报道）对美国政治进行了强烈的抨击，对美国媒体和舆论界进行了强有力的批判。乔姆斯基对美国政府和美国媒体的抨击引起广泛的注意，美国负责美洲国家间事务

4、的助理国务卿埃利奥特·艾布拉姆斯曾向英国一家期刊社写信表示抗议：“在贵刊的最新一期杂志上，也就是1986年7/8月号，有一篇真正让人震惊的文章，从第二页开始，篇幅很长。这篇文章是诺姆·乔姆斯基对美国、美国政府以及美国新闻界的攻击。……它使用了整整三页篇幅持续攻击世界上最自由的新闻界。”一、     表层结构：美国媒体怎样制造共识乔姆斯基认为，媒体在国家政治中的主要作用是控制国民的思想。因为“在平民获得了政治权和公民权后，他们就会变得越来越难以用武力控制了；因此，就有必要控制它们的思想”。乔姆斯基看到了美国言论自由背后的思想控制

5、，认为美国对言论自由的限制之少虽然非比寻常，美国在限制思想自由方面多采用的各种方法的范围和有效性同样不同寻常，在一个民众的声音可以被听到的社会里，精英集团必须确保这种声音表达的是正确的事情。在保护有效的主导这种声音的精英集团的利益方面，国家使用暴力的能力越小，它就越有必要创造一些技巧。这些技巧就是沃尔特·李普曼（WalterLippman）所说的“制造共识”，或者美国公共关系行业创始人爱德华·伯奈斯（EdwardBernays）所偏爱的“策划共识”。依据1933年版的《社会科学百科全书》中哈罗德·拉斯韦尔（HaroldLass

6、well）对“宣传”的解释，民众必须服从“那些关于人是其自身利益最佳评判员的民主教条”。民众必须找到能确保他们富有远见的领导人所做出的决定表示赞同的各种方法。乔姆斯基据此得出结论：“当服从是通过暴力来实现的时候，统治者倾向于一种‘行为主义’的概念，即只要人民服从就行了，至于他们想什么不是太重要。当国家缺乏必要的强制手段之时，控制人民的思想就显得同样重要。那么，在乔姆斯基眼中，美国媒体是怎样“制造共识”的呢？笔者重点对上海译文出版社的“乔姆斯基文集”进行研读后发现，乔姆斯基认为美国媒体对社会公众的思想控制或者说其“制造共识”的技

7、巧大致有以下几种形式：（1）选择事实，故意忽视；（2）合谋政府，欺骗公众；（3）制造错觉，转移注意；（4）标签效应，制造恐惧。第一，  选择事实，故意忽视。用乔姆斯基自己的话讲：“发现宣传话语中被省略掉的东西永远都能给人以启迪”。他举了《多边投资协定》谈判三年未受国会重视的事例，发现主流媒体对这个有重要意义的贸易协定“令人惊讶地对此保持沉默”。类似的还有媒体对危地马拉主教胡安·杰拉迪（JuanGerardi）之死的报道。“去读一读这些报道吧。你将会发现这些报道省略了少许东西。事实上，中美洲令唯一宗教领袖被谋杀了，而媒体并没有将

8、之作为一条重要新闻来报道”。乔姆斯基认为，这种让事实“消失”的艺术的前提是媒体对政府的顺从，在他的著作中美国媒体遵从政府宣传需要的“故意忽视”比比皆是。如美国对联合国安理会号召所有国家遵守国际法决议行使了否决权（11票赞成，1票反对，3票弃权），并和自己的两个附庸国（萨尔瓦多