考研西安建筑科技大学《815技术经济学》基础提高 (8)

《考研西安建筑科技大学《815技术经济学》基础提高 (8)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、专业课基础提高课程第8讲第四章：经济效果评价指标与方法（三）15第二节：方案类型与评价方法一、方案类型1.独立方案：各方案间不具有排他性，在一组备选的投资方案中，采纳某一方案并不影响其他方案的采纳。2.互斥方案：各方案间是相互排斥的，采纳某一方案就不能再采纳其他方案。按服务寿命长短不同，投资方案可分为：①相同服务寿命的方案，即参与对比或评价方案的服务寿命均相同；②不同服务寿命的方案，即参与对比或评价方案的服务寿命均不相同；③无限寿命的方案，在工程建设中永久性工程即可视为无限寿命的工程，如大型水坝、运河工程等。3.相关方案

2、：15在一组备选方案中，若采纳或放弃某一方案，会影响其他方案的现金流量；或者采纳或放弃某一方案会影响其他方案的采纳或放弃；或者采纳某一方案必须以先采纳其他方案为前提等等。二、独立方案的经济效果评价方法独立方案的采纳与否，只取决于方案自身的经济效果，因此独立方案的评价与单一方案的评价方法相同。只要资金充裕，凡是能通过自身效果检验（绝对效果检验）的方案都可采纳。常用的方法有：1.净现值法2.净年值法3.内部收益率法三、互斥方案的经济效果评价该类型方案的经济效果评价包括：（1）绝对效果检验：考察备选方案中各方案自身的经济效果是

3、否满足评价准则的要求。15（2）相对效果检验：考察备选方案中哪个方案相对最优该类型方案经济效果评价的特点是要进行多方案比选，故应遵循方案间的可比性。为了遵循可比性原则，下面分方案寿命期相等、方案寿命期不等和无限寿命三种情况讨论互斥方案的经济效果评价。（一）寿命相等的互斥方案经济效果评价1.净现值法与净年值法（1）操作步骤①绝对效果检验：计算各方案的NPV或NAV，并加以检验；②相对效果检验：计算通过绝对效果检验的两两方案的⊿NPV或⊿NAV；③选最优方案：相对效果检验最后保留的方案为最优方案。（2）判别准则通过上面的例题

4、分析，为简化起见，可用下面的判别准则进行方案选优。15NPVi≥0且max（NPVi）所对应的方案为最优方案NAVi≥0且max（NAVi）所对应的方案为最优方案2.费用现值法与费用年值法min（PCi）所对应的方案为最优方案判别准则：min（ACi）所对应的方案为最优方案【例】：设备型号初始投资（万元）年运营费（万元）残值（万元）寿命A20235B30155设折现率为10％，应选哪种设备？解：PCA=20+2(P/A,10%,5)－3(P/F,10%,5)=25.72万元PCB=30+1(P/A,10%,5)－5(P/

5、F,10%,5)=30.69万元∵PCAic，则保留投资额大的方案；反之

6、，则保留投资额小的方案。直到最后一个被保留的方案即为最优方案。（有关示意图见下图）说明15：对于仅有费用现金流量的互斥方案比选也可用差额内部收益率法，这时无非是把增额投资所导致的对其他费用的节约看成是增额收益。4.差额投资回收期法原理同3，具体操作步骤如下：（1）将方案按投资额由小到大排序；（2）进行绝对效果评价：计算各方案的Pt′，淘汰Pt′≤Pc′的方案，保留通过绝对效果检验的方案；（3）进行相对效果评价：依次计算第二步保留方案间的⊿Pt′。若⊿Pt′

7、后一个被保留的方案即为最优方案。（二）寿命不等的互斥方案经济效果评价15对于某些不可再生资源开发型项目，方案可重复实施的假定不再成立，这种情况下就不能用最小公倍数法确定计算期。有的时候最小公倍数法求得的计算期过长，甚至远远超过所需的项目寿命期，这就降低了所计算方案经济效果指标的可靠性和真实性，故也不适合用最小公倍数法。1.年值法——这是最适宜的方法由于寿命不等的互斥方案在时间上不具备可比性，因此为使方案有可比性，通常宜采用年值法（净年值或费用年值）。NAVi≥0且max（NAVi）所对应的方案为最优方案判别准则：min（

8、ACi）所对应的方案为最优方案【当仅需计算费用时，可用之】【例】：教材P.85的例4-212.现值法若采用现值法（净现值或费用现值），则需对各备选方案的寿命期做统一处理（即设定一个共同的分析期），使方案满足可比性的要求。处理的方法通常有两种：◆最小公倍数法（重复方案法）：15取各备选方案寿命期的最小公倍数作为方案比选