法的渊源和效力的司考题

《法的渊源和效力的司考题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、-1．“现今的很多法律格言都是在古罗马时期形成的，‘法律仅仅适用于将来’就是一例。这一思想后来被古典自然法学派所推崇，并体现在法国人权宣言和美国宪法之中，形成了法不溯及既往原则”。根据此引文以及相关法学知识，下列正确的表述是：　　A.古罗马时期的法律是用法律格言的形式表现的　　B.“法律仅仅适用于将来”已经成为现代社会的法律效力原则　　C.只有古典自然法学派强调法不溯及既往的原则　　D.法不溯及既往仅仅是人权宣言和宪法通行的效力原则　　答案：B　　解析：罗马法的渊源有：（1）习惯法。公元前450年以前，罗马国家法律

2、的基本渊源为习惯法。（2）议会制定的法律。罗马共和国时期的主要立法机关是民众大会、百人团议会与平民会议，它们制定的法律是共和国时期最重要的法律。（3）元老院决议。元老院是共和国时期罗马最高国家政权机关，并享有一定的立法职能，议会通过的法律需经它批准方能生效。帝国时期，元老院被皇帝所控制，其本身所通过的决议具有法律效力。（4）长官的告示。罗马高级行政长官和最高裁判官发布的告示具有法律效力，是罗马法的重要渊源之一。（5）皇帝敕令。主要包括：敕谕、敕裁、敕示、敕答。（6）具有法律解答权的法学家的解答与著述。因此，A项的说

3、法错误。2．西方法律格言说：“法律不强人所难”。关于这句格言涵义的阐释，下列哪一选项是正确的？　　A.凡是人能够做到的，都是法律所要求的　　B.对人所不知晓的事项，法律不得规定为义务　　C.根据法律规定，人对不能预见的事项，不承担过错责任　　D.天灾是人所不能控制的，也不是法律加以调整的事项　　答案：C　　解析：“法律不强人所难”，即不能对自己无法预见的事情承担责任。　　选项A说法错误，“人能够做到的”中的人，可能是“圣人”，也可能是“小人”，不能以“圣人”的道德情操要求所有人，也不能以“小人”的标准去定分止争。另

4、外，法律的范围毕竟是有限的，道德调整的范围不一定都要有法律来规范。　　选项B说法错误，义务具有强制履行性，不能以不知晓而拒绝履行。选项D说法错误，法律明确规定“天灾”是不可抗力，是法律调整的事项。3．甲公司是瑞士一集团公司在中国的子公司。该公司将SNS柔性防护技术引入中国，在做了大量的宣传后，开始被广大用户接受并取得了较大的经济效益。原甲公司员工古某利用工作之便，违反甲公司保密规定，与乙公司合作，将甲公司的14幅摄影作品制成宣传资料向外散发，乙公司还在其宣传资料中抄袭甲公司的工程设计和产品设计图、原理、特点、说明，

5、由此获得一定的经济利益。甲公司起诉后，法院根据《中华人民共和国著作权法》、《伯尔尼保护文学艺术作品公约》的有关规定，判决乙公司立即停止侵权、公开赔礼道歉、赔偿损失5万元。针对本案和法院的判决，下列何种说法是错误的？　　A.一切国际条约均不得直接作为国内法适用-页脚---　　B.《伯尔尼保护文学艺术作品公约》可以视为中国的法律渊源　　C.《伯尔尼保护文学艺术作品公约》不是我国法律体系的组成部分，法院的判决违反了“以法律为准绳”的司法原则　　D.《中华人民共和国著作权法》和《伯尔尼保护文学艺术作品公约》分属不同的法律体

6、系，法院在判决时不应同时适用　　答案：ACD　　解析：国际条约是指我国作为国际法主体同外国缔结的双边、多边协议和其他具有条约、协定性质的文件。条约生效后，对缔约国的国家机关、团体和公民就具有法律上的约束力，因此国际条约也是当代中国法的渊源之一。我国的国内法中还规定了国际条约的法律效力。例如，《中华人民共和国民法通则》第142条第2款规定：中华人民共和国缔结或参加的国际条约同中华人民共和国的民事法律有不同规定的，适用国际条约的规定，但中华人民共和国声明保留的除外。《中华人民共和国民法通则》的该条规定以一般原则的方式将

7、国际条约并入我国国内法，作为我国法律渊源。而《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》是我国业已缔结的国际条约，据此《中华人民共和国著作权法》和《伯尔尼保护文学艺术作品公约》都是我国的法律渊源，在审判时可以直接适用。由此可知，本题答案为AC4．村民姚某育有一子一女，其妻早逝。在姚某生前生活不能自理的5年时间里，女儿对其日常生活进行照顾。姚某去世之后留有祖传贵重物品若干，女儿想分得其中一部分，但儿子认为，按照当地女儿无继承权的风俗习惯，其妹不能继承。当地大部分村民也指责姚某的女儿无理取闹。对此，下列哪些说法可以成立？A．在农村

8、地区，应该允许风俗习惯优先于法律规定B．法与习俗的正当性之间存在一定的紧张关系了C中国法的现代化需要处理好“民间法”与国家制定法之间的关系D中国现行法律与中国人的传统观念有一定的冲突:BcD。法律具有普遍的适用性，即便在农村也是如此。习惯只要未经国家确认而成为习惯法，就不具有法律效力。5．黄某于2000年4月在某市住宅区购得一套住房，2001年7月取得房产证