长期抗病毒治疗对乙型肝炎肝硬化患者预后的影响评价

长期抗病毒治疗对乙型肝炎肝硬化患者预后的影响评价

ID:28389254

大小:75.50 KB

页数:4页

时间:2018-12-09

长期抗病毒治疗对乙型肝炎肝硬化患者预后的影响评价_第1页
长期抗病毒治疗对乙型肝炎肝硬化患者预后的影响评价_第2页
长期抗病毒治疗对乙型肝炎肝硬化患者预后的影响评价_第3页
长期抗病毒治疗对乙型肝炎肝硬化患者预后的影响评价_第4页
资源描述:

《长期抗病毒治疗对乙型肝炎肝硬化患者预后的影响评价》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、长期抗病毒治疗对乙型肝炎肝硬化患者预后的影响评价上海市奉贤区古华医院201400【摘要】目的:研究长期抗病毒治疗对乙型肝炎肝硬化患者预后的影响评价。方法:对在我院进行乙型肝炎肝硬化治疗的患者临床资料进行回顾性分析,其中对照组80例,采用保肝、抗纤维化和纠正肝功等治疗但未进行抗病毒治疗;实验组80例,在对照组治疗方案基础上,再用拉米夫定、阿德福韦酯、恩替卡韦进行抗病毒治疗,治疗50个月。比较两组患者的牛存曲线和肝功能改善(CTP评分)情况。结果:经过比较,实验组患者的中位生存时间为39.6月,12、24和50月的牛存率分别为75.0%、63.8%和38.8%

2、,均高于同期对照组患者的牛存率;在12月时两组患者的CTP评分无差异;在24和50个月时,实验组患者的CTP评分高于对照组。结论:对乙型肝炎肝硬化患者进行长期规范抗病毒治疗可有效改善患者的肝功能,延长患者牛存期,提高患者牛存质量,降低病死率。【关键词】抗病毒;乙型肝炎肝硬化;预后【中图分类号1R512.62【文献标识码】A【文章编号12096-0867(2016)08-383-01对乙型肝炎肝硬化患者采用长期抗病毒治疗可以提高患者的牛存质量,但在临床实践中,由于受到患者的经济状况、擅自停、换药和医牛经验水平等因素的影响,实际临床效果和相关文献效果有很大的击

3、入,木研究回顾性分析在我院进行治疗乙型肝炎肝硬化的患者的预后情况,旨在寻找更适合实际临床治疗方案。分析如下:1资料与方法1.1一般资料对2012年1月至2014年7月在我院治疗的乙型肝炎肝硬化患者160例作为研究对象,按照随机对照原则平均分成对照组和实验组两组,其中对照组患者80例,男性患者59例,女性患者21例,年龄28-72岁,平均年龄45.9±12.1岁,CTP评分A级19例,B级29例,C级32例;实验组患者80例,男性患者59例,女性患者21例,年龄27-68岁,平均年龄47.6±10.4岁,CTP评分A级17例,B级

4、30例,C级33例。两组患者的一•般临床资料经过统计学分析,无差异具有可比性(P>0.05)o所有入选的患者均符合以下标准,腹部B超和腹部CT均显示肝便化;HBs抗原阳性>6个月,HBVDNA每毫升拷贝数>1000;依据2005版《慢性乙型肝炎防治指南》⑴诊断符合者,排除急性乙型肝炎、丙型肝炎、丁型肝炎、原发性肝癌、肝衰竭及合并艾滋病毒感染的肝硬化患者。1.2方法对照组患者采用保肝、抗纤维化和纠正肝功等综合治疗的未抗病毒治疗方案;实验组患者在对照组治疗方案基础上,再用拉米夫定、阿德福韦酯、恩替卡韦进行抗病毒治疗,治疗50个月。1.3观察指标在12、24和5

5、0个月吋,所有患者进行腹部B超、肝脏CT,肝功能使用全自动生化分析仪及相关配套试剂检测,对两组患者的生存率和CTP评分进行记录。1.4统计学方法所有数据使用统计学软件SPSS17.0进行统计学分析,当P<0.05吋有统计意义。生存分析是采用KaplanMeier法,生存曲线用Log-rank检验。2结果通过表1,可以看出实验组患者的中位生存时间为39.6个月,12、24和50个月的生存率分别为75.0、63.8和38.8%,对照组患者的中位生存时间为30.8个月,12、25和50个月的生存率分别为67.9、53.8和39.7%,实验组的生存率高于对照组(P

6、<0・05);通过表2可以看出,12个月U寸两组患者的CTP评分无差异(P>0.05),24和50个月时实验组患者的CTP评分高于对照组(P<0.05)o3讨论相关文献表明,肝駛化的积累发生率与持续高病毒载量呈正相关,乙型肝炎的DNA能够独立预测肝硬化发生的危险因素。目前对于乙型肝炎肝硬化患者综合治疗采用的是抗病毒治疗方案,但是在临床中长期抗病毒治疗疗效如何还有待于积累一定的临床数据进行分析[2-4]o有关大规模研究证实,服用拉米夫定和其他口服核昔药物进行长期抗病毒治疗后,患者五年死亡发生率、肝功能衰竭率、HCC发病率均比未抗病毒组低,抗病毒治疗可以改善处

7、于代偿期肝便化患者的肝功能,并维持其长期处于代偿阶段⑸。抗病毒治疗方案虽然可以改善乙型肝炎肝硬化患者的预后,但是因为其局限性,最终还是有部分患者死亡⑹。本研究结果显示,实验组的中位生存吋间为39.6个月,12、24和50个月的生存率分别为75.0、63.8和38.8%,提示我们虽然进行有效的抗病毒治疗方案,但是由于患者疾病进展和其他影响生存因素的存在,患者的生存率还是会随着吋间推移下降,但依然比未进行抗病毒治疗的患者的生存率高。两组患者CTP评分在治疗12个月后无明显差异,但是在24和50个月时实验组患者CTP评分高于对照组,说明经过长吋间的抗病毒治疗后有

8、效,短吋间的治疗无太大意义,提示医生应该让患者进行长期抗病毒治疗。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。