探讨牙髓坏死、慢性根尖周炎及牙髓炎行一次性根管治疗临床体会

《探讨牙髓坏死、慢性根尖周炎及牙髓炎行一次性根管治疗临床体会》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、探讨牙髓坏死、慢性根尖周炎及牙髓炎行一次性根管治疗临床体会黑龙江省黑河市孙吴县人民医院黑龙江孙吴164200摘要：目的：探讨牙髓坏死、慢性根尖周炎及牙髓炎行一次性根管临床治疗。方法：以2015年6月-2016年5月作为研究时间段，选择该期间内我院所收治的牙髓坏死、慢性根尖周炎以及牙髓炎疾病患者共计60例作为研究对象,所有患者均经过影像学诊断并确诊。根据数字随机表方法分组，30例纳入对照组，30例纳入观察组。对照组30例患者采取分次根管填充治疗方案。观察组30例患者采取一次性根管填充治疗方案。结果：随访6个月后，观察组

2、患者治疗总有效率为96.67%(29/30),对照组为70.00%(21/30),观察组治疗总有效率明显高于对照组，组间数据对比存在显著差异，PV0.05,具有统计学意义。结论：牙髓坏死、慢性根尖周炎以及牙髓炎患者采取一次性根管治疗可取得确切的临床效果，值得临床推广使用。关键词：牙髓坏死；根尖周炎；牙髓炎；根管治疗[Abstract]Objective：Toinvestigatethepulpnecrosisandperiapicalperiodontitisandpulpitisforone-timerootcan

3、altreatment.Methods：inMay2015June2016asthestudyperiod,duringtheperiodinourhospitalweretreatedpulpnecrosis,chronicperiapicalperiodontitisandpulpitispatientstotal60casesastheobjectofstudy,allpatientswereafterimagestudydiagnosisanddiagnosis.Accordingtothedigitalra

4、ndomtablemethod,30caseswereineludedinthecontrolgroup,30caseswereineludedintheobservationgroup.Thecontrolgroupof30patientstakingrootcanalfillingtreatmentpoints.Observationgroupof30casesofpatientstotakeaone-timerootcanalfillingtreatment.Results：afterfollowedupfor

5、6monthstoobservethepatientsinthetreatmentgroup,thetotaleffectiveratewas96.67%(29/30),was70.00%(21/30)inthecontrolgroup,observationofthetreatmentgrouptotalefficiencywassignificantlyhigherthanthatincontrolgroup.betweengroupcomparisondataexistsignificantdifferenee

6、,P<0.05,withstatisticalsignificanee.Conelusion：dentaipulpnecrosisandchronicperiapicalperiodontitisandpulpitispatientstotakeaone-timerootcanaltherapycanobtaintheexactclinicaleffectandisworthyofclinicaluse.［Keywords］pulpnecrosis；periapicalperiodontitis；pulpiti

7、s；rootcanaltreatment在临床针对各类根尖周病变以及牙髓病患者进行治疗的过程当中，根管治疗是首选的方案之一［1］。传统分次性的根管治疗方案需要患者多次就诊，治疗周期较长，操作步骤比较繁琐，且疗效上存在一定的局限性。而一次性根管填充则很好的避免了以上问题，有临床实践的价值［2・3］。为观察分析慢性根尖周炎、牙髓炎、以及牙髓坏死患者行一次性根管治疗的疗效，本文以2013年9月~2014年3月作为研究时间段，选择该期间内我院所收治的慢性根尖周炎、牙髓炎、以及牙髓坏死疾病患者共计60例作为研究对象，随机分组条

8、件下采取不同治疗干预方案展开对照研究，总结如下：1资料与方法1.1一般资料以2015年6月-2016年5月作为研究时间段，选择该期间内我院所收治的牙髓坏死、慢性根尖周炎以及牙髓炎疾病患者共计60例作为研究对象，所有患者均经过影像学诊断并确诊。根据数字随机表方法分组，30例纳入对照组，30例纳入观察组。两组患者一般资料为：对照组中，男性19例，女