欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:28261338
大小:72.08 KB
页数:5页
时间:2018-12-08
《公共组织产生深层理论》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、公共组织产生与发展的深层原因:交易费用理论、制度变迁理论和公共选择理论意识形态理论制度变迁理论-产权理论fI国家理论I共组织产生与发展的深层原因市场组织(企业)交易费用理论公共选择理论-道格拉斯•诺斯,1920年生于美国马萨诸萨州,是新经济史的先驱者、开拓者和抗议者,他开创性地运用新古典经济学和经济计爐学来研宄经济史问题。鉴于他建立了包括产权理论、国家理论和意识形态理论在内的“制度变迁理论”,是新制度经济学的创始人,1993年获得诺贝尔经济学奖。产权理论、国家理论和意识形态理论是制度变迁理论的三大理论基石。诺斯通过对丙方市场经济演变历史的审视与
2、分析,升华出制度变迁的思想并以三大理论基石来建构他的分析框架。此外,诺斯在阐明分析框架的过程屮始终以“成本一一收益”为分析工具,论证产权结构选择的合理性、M家存在的必要性以及意识形态的重要性。这种分析使得诺斯的制度变迁理论具有强大的说服力。产权理论是诺斯制度变迁理论的第一大理论。诺斯认为有效率的产权对经济增长有十分重要的作用。“增长比停滞或萧条更为罕见这一事实表明,‘有效率’的产权在历史中并不常见”。显然经济能否增往往受到无效率的产权的影响。有效率的产权之所以对经济增长有十分重要的作用,因为一方面产权的基本功能与资源配置的效率相关;另一方而有效
3、率的产权使经济系统具有激励机制。这种机制的激励作用体现在三个方面:1)降低或减少费用;2)人们的预期收益得到了保证;3)从整个社会来说,个人投资的收益充分按近于社会收益。所以诺斯认为产权的界定、调整、变革、保护是十分必要的。国家理论是诺斯制度变迁理论的第二大理论支柱。诺斯的国家的看法主要体现在对“国家的存在是经济增的关键,然而国家乂是人为经济袞退的根源”这一悖论的论证屮。如果国家能够界定一套产权,提供一个经济使用资源的框架,它就能促进全社会福利的增加,推动经济增长,这就是国家契约论;如果国家界定一套产权,仅使权力集团的收益最大化,二不能实现整个
4、社会经济的发展,造成人为的经济衰退,这就是国家掠夺论。为什么国家对经济的发展起着双重作用呢?诺斯认为国家作为“经济人”提供服务有两个基木目的:一是界定形成产权结果的竞争与合作的基本原则(这能使统治者的租金最大化);二是在第一目的的框架中降低交易费川以使社会产出最大,从而使国家税收增加。事实上,这两个0的是不一致的。第一个0的实质上指国家企图确定一套基本规则,以保I正统治者收入最大化,但国家为使自己的“垄断租金”最人化,并不关心交易费用的降低和有效率的制度创新从而会阻碍经济增长;第二个目的是界定一套使社会产出最大化且完全有效率的产权以推动经济增长
5、。基于上述两个目的的不一致,诺斯进一步认为国家在竞争约束与交易约束下灰界定一套有利于统治集团而无效率的产权结构。此外,诺斯还认为国家是一种不可控制的神秘的力量,超经济的力量:所以他没有解释过国家存在的原因,而是强调了国家的暴力。“理解国家的关键在于为实行对资源的控制而尽可能地利用暴力”。意识形态理论是诺斯制度变迁的第三大理论支柱。诺斯认为只有意识形态理论才能说明如何克服经济人的机会主义行为,如“搭便车”现象,才能进一步解释制度的变迁。意识形态是一种行为方式,这种方式通过提供人们一种“世界观”二使行为决策更为经济,使人的经济行为受一定的习惯、准则
6、和行为规范等的协调而更加公正、合理并且符合公正的评价。当然这种意识形态不可避免的与个人在观察世界时对公正所持的道德、伦理评价相互交织在一起,一旦人们的经验与其思想不一致时,人们会改变其意识观念,这时意识形态就会成为一个不稳定的社会因素。诺斯认为稀缺性、竞争、认知、选择是制度变迁的动因。“在稀缺经济和竞争组织环境下,制度和组织的连续交互作用是制度变迁的关键点;...竞争是组织持续不断的在发展技术和知识方面进行投资以求生存,这些技能、知识及组织获取这些技能、知识的方法将渐进的改变我们的制度”。他认为世界普遍存在着稀缺性资源,这就需要竞争,有竞争就会
7、有优胜劣汰。而优胜劣汰的过程实际上就是市场决策的过程,这使得稀缺性资源得到最优的配置。同时,人们对竞争的外界认知以后会理性的做出边界选择。于是经济组织的制度变迁就在这些做出选的集团的推动下发生了,因为这种选择是有效率的,人们可以从选择新的制度并从屮获得更多潜在的利益。诺斯认为制度变迁的主体是社会行动团体,即“初级行动团体”、“次级行动团体”,他们是企业家或者是政治家。他认为“任何一个初级行动团体的成员至少是一个熊彼得意义上的企业家”,而“委员就构成了一个次级行动团”。一方面,他并不以为“搭便车”的行力是无处不在的,因为若是这样的话,制度变迁的行
8、动集团就不存在了;另一方面,他批评马克思忽略了“搭便车”问题。马克主义者简单的忽视了搭便车的问题,并使人们的信念发生了一个大的飞跃,汄为人们将会賈自我
此文档下载收益归作者所有