分析奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效

《分析奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分析奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效凉山州甘洛县妇幼保健院计划生育服务中心61850摘要：目的：分析奥曲肽在治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法：在木次研究选择2015年1月-2016年1月我院收治的69例急性胰腺炎患者为研究对象，将其分为对照组和治疗组，对照组34例患者采用常规方式进行治疗，治疗组35例患者采用奥曲肽进行治疗，对临床效果进行分析。结果：治疗组的腹痛缓解时间、腹痛消失时间、血淀粉酶恢复时间和尿淀粉酶恢复时间均少于对照组，各项数据比较差异性明显，具有统计学意义(p<0.05)。对照组的有效人数23例，有效率为67.6

2、%,治疗组中有效人数31例，有效率为88.5%,治疗组的有效率明显高于对照组，比较结果差异性明显，具有统计学意义(p<0.05)。结论：奥曲肽在治疗急性胰腺炎中有重要的作用，能缓解患者临床症状和不良牛.命体征，避免出现严重的并发症，值得临床推广应用。【abstract】objective：toanalysisthepeptideintheclinicalefficacyofthetreatmentofacutepancreatitis.Methods：inthisstudychooseinJanuary2015-Janua

3、ry2016ofourhospital69casesofacutepancreatitispatientsastheresearchobject，itcanbedividedintocontrolgroupandtreatmentgroup，controlgroupof34patientswithnormalwayfortreatment,thetreatmentgroup35casesweretreatedbyMrQupeptidetreatment,toanalyzeclinicaleffect.Results：the

4、treatmentgroupofabdominalpain，abdominalpainrelieftimedisappeartime，bloodamylaserecoverytimeandurinaryamylaserecoverytimeislessthanthecontrolgroup，thedatacomparisondifferenceobvious,withstatisticalsignificance(p<0.05).23casesofcontrolgroupinthenumberofeffective，

5、effectiveratewas67.6%,effectivenumber31casesintreatmentgroup，theeffectiveratewas88.5%,theefficiencyoftreatmentgroupwasobviouslyhigherthanthatofcontrolgroup，thecomparisonresultsdifferenceobvious,withstatisticalsignificance(p<0.05).Conclusion：MrQupeptidehasanimpo

6、rtantroleinthetreatmentofacutepancreatitis,canalleviatepatients1clinicalsymptomsandpoorvitalsigns,toavoidseriouscomplications,worthyofclinicalpopularizationandapplication.关键词：奥曲肽；急性胰腺炎；临床疗效急性胰腺炎是一种常见的疾病，患者临床表现主要为呕吐、恶心、腹痛、高热，严重者甚至会出现出血、休克、感染等并发症，严重威胁患者的生命健康。急性胰腺炎是当

7、前临床研究中常见的急腹症，是由于各种原因引起的炎症反应，常见病包括：胆道疾病、暴饮暴食等，急性胰腺炎的病理机制比较特殊，对患者自身有严重的影响。针对该病的特殊性，需要及时采取旮效的药物进行治疗。奥曲肽在治疗急性胰腺炎中有重要的作用，该药物属于生长抑素类药物，治疗优势显著。为了分析奥曲肽在治疗急性胰腺炎的临床疗效，在本次研宄选择2015年1月-2016年1月我院收治的69例急性胰腺炎患者为研究对象，将其分为对照组和治疗组，对照组采用常规方式进行治疗，治疗组采用奥曲肽进行治疗，对临床效果进行分析。详细如下：1.资料与方法1.1

8、一般资料在本次研宄选择2015年1月-2016年1月我院收治的69例急性胰腺炎患者为研宄对象，将其分为对照组和治疗组，对照组34例患者，治疗组35例患者。对照组中男18例，女16例，患者年龄在25-54岁，平均年龄(39.8±4.9)岁。治疗组中男18例，女17例，患者年龄在24-55岁，