卵巢恶性肿瘤患者化疗期间生存质量调查及心理护理临床观察

《卵巢恶性肿瘤患者化疗期间生存质量调查及心理护理临床观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、卵巢恶性肿瘤患者化疗期间生存质量调查及心理护理临床观察鲜菊英（四川省人民医院草堂病区妇科五四川成都617200）【摘要】A的：探讨卵巢恶性肿瘤患者化疗期间生存质量调查及心理护理临床效果。方法：我院于2013年3月至2015年2月对128例卵巢恶性肿瘤患者进行化疗期间的生存质量调查的研究，采用卵巢癌治疗功能评价系统（FACT-O）对患者的生存质量进行调查，随机分为实验组和对照组各64例，对照组采用常规护理，实验组在常规护理的基础上加入心理护理，观察两组患者的生存质量。结果：化疗期间，实验组患者的生存质量明显比对照组的生存质量好，具

2、有统计学意义（P<0.05）。结论：对卵巢恶性肿瘤患者化疗期间进行合理的护理可以改善患者的生存质量，具有重要的临床意义。【关键词】卵巢恶性肿瘤；化疗期间；生存质量；心理护理；临床效果【中图分类号】R471【文献标识码】B【文章编号】2095-1752（2015）16-0256-02卵巢恶性肿瘤是一种妇科恶性肿瘤，对这类疾病的治疗多采用化疗的方法进行治疗，在治疗期间会给患考带来一定的身体疼痛的同时也会带来一定心理困扰,因此也会影响人们的生存质量，对这些患者应该进行治疗的同时加以相应的心理护理。我院于2013年3月至2015年2月对

3、128例卵巢恶性肿瘤患者进行化疗期间的生存质量调查及心理护理的研究，现将研究结果汇总如丁。1.资料与方法1.1一般资料我院于2013年3月至2015年2月对128例卵巢恶性肿瘤患者作为研究对象进行分析，所有患者诊断为卵巢恶性肿瘤，随机分成实验组和对照组，实验组患者64例，年龄30〜70岁，平均年龄为45.5±9.8岁；已婚40例，未婚10例，离异14例；对照组患者64例，年龄32〜72岁，平均年龄为46.8±11.3岁;已婚39例，未婚12例，离异13例。两组患者在一般资料方面没有明显差异，无统计学意

4、义（P〉0.05）,具有可比性。1.2方法所有患者均进行化疗前、化疗中及化疗后3个阶段的生存质量的评价，采用卵巢癌治疗功能评价系统（FACT-O）进行评价。主要包括生理方面（8条）、社交方面（8条）、与医生的关系（3条）、心理方面（7条）和生活功能方面（8条）五个部分［1】。两组患者采用的化疗方法相同，对两组患者进行不冋方法的护理。对照组：进行常规护理。对患者进行一些常规的处理。实验组：在常规护理的基础上进行心理护理。主要包括如下：首先，化疗前对患者进行心理评估［2】，对不冋的不好心理的患者进行对症处理，不同患者心理状况不同，针

5、对不M的患者表现采取相应的处理，使患者逐渐接受这种疾病，并积极的配合治疗。其次，对出现心理状况的患者进行正确的引导［3】，让患者慢慢的从不良的情绪中走出来，接受现实，勇敢的面对疾病，并积极的配合医生的治疗。并学会放松，使身体的肌肉得到全面的放松，增加身体对疾病的抵抗能力。再次，化疗中要鼓励患者要坚强，使患者增加信心，不断的战胜疾病，使患者相信自己强大，使患者逐渐变得强大，战胜心理的恐惧。最后，化疗结束后让患者相信疾病会慢慢变好，并融入到大集体，与其他患者进行交流，不断锻炼身体，积极的融入到社会中。1.3统计学方法数据分析使用SP

6、SS13.0统计学软件，计量资料用均数±标准差（x-±s）表示，计数资料进行x2检验，计量资料进行t检验，P<0.05表不差异，存统计学意义。1.结果两组患者的生存质量通过调查，对数据进行分析，实验组患者通过相应的化疗和护理患者化疗前、化疗中级化疗后的生理评分（分别是17.5&plUSmn;3.4分、18.5±2.5分和22.4±6.5分）、社交评分（分别19.5±3.2分、21.5±2.9分和15.4±1.2分）、与医生的关系评分

7、（分别5.8±0.5分、4.5±0.3分和6.3±0.4分）、心理评分（分别14.4±2.1分、16.4±1.5分和22.4±2.7分）和生活功能评分（分别14.5±2.1分、16.4±1.4分和18.3±1.9分）均有明显变化，而且化疗后的生存质量明显比化疗前和化疗中的生存质量奋明显的差异，具有统计学意义（P<0.05）o而II实验组的化疗前、化疗中级化疗后的生存质量评分明显优于对照组的生存质量评分，具

8、有统计学意义（P<0.05）。1.讨论卵巢恶性肿瘤是很常见的疾病，在治疗中会给患者带来一定疼痛，不仅是身体上，而且也是心理上，因此对这些患者进行及吋的心理护理具有重要作用。当患者知道患上此疾病后就会表现为恐惧、紧张、抑郁、焦虑等不良心理反砬，而这些不良心理反应必