《上博(八)&amp#183;子道饿》补说.doc

《上博(八)&amp#183;子道饿》补说.doc

ID:28104936

大小:614.00 KB

页数:7页

时间:2018-12-08

《上博(八)&amp#183;子道饿》补说.doc_第1页
《上博(八)&amp#183;子道饿》补说.doc_第2页
《上博(八)&amp#183;子道饿》补说.doc_第3页
《上博(八)&amp#183;子道饿》补说.doc_第4页
《上博(八)&amp#183;子道饿》补说.doc_第5页
资源描述:

《《上博(八)&amp#183;子道饿》补说.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、《上博(八)·子道餓》補說(首發)陳劍復旦大學出土文獻與古文字研究中心《上海博物館藏戰國楚竹書(八)》的第一篇,原無篇題,整理者題爲《子道餓》實誤,馬承源主編:《上海博物館藏戰國楚竹書(八)》,上海古籍出版社,2011年5月。此暫沿用。該篇由復旦吉大古文字專業研究生聯合讀書會(以下簡稱“讀書會”)重加拼聯校讀後,其面貌已經有了很大不同;復經其他研究者往復討論補充,篇中文意難解處之癥結所在亦漸趨清楚。復旦吉大古文字專業研究生聯合讀書會:《上博八〈子道餓〉校讀》,以及該文下評論,復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站2011年7月17日,http://www.gwz.fudan.edu.cn/S

2、rcShow.asp?Src_ID=1591。下文所引諸家說除另注明者外皆見此文下評論。本文擬主要就首句的斷讀理解、篇中“嘼攻”之釋讀等問題談一些補充意見。下面先抄出讀書會所新作的全篇釋文,除了待討論的部分,個別地方略有改動。魯司(寇)奇?(言)遊於逡楚,曰:“荼(除)(乎)!司(寇)【4】?(將)見我。”門人旣荼(除),而司(寇)不至。?(言)遊去。司【5】[(寇)]“?(將)(安―焉)(往)?”?(言)遊曰:“飤(食)而弗與爲豊(禮),是嘼(戰)攻畜【3】之也。(偃)也攸(修)丌(其)惪(德)行,(以)受嘼(戰)攻之飤(食)於子,於(偃)僞,於子員(損),於是(乎)可(何)侍(待)?”

3、述(遂)行,至宋(衛)之外(?-間),丌(其)一【2】子道餓而死焉。門人柬(諫)曰:“(吾)子齒年長壴(喜-矣),(家)眚甚級(急),讀書會讀“眚”爲“子姓”之“姓”。按“家姓”與“甚急”實難以搭配。張崇禮先生謂:“‘眚’或可如字讀,訓為‘疾苦’。”可從。“甚急”之“家眚(“病也”)”即言遊喪子之事,蓋門人斥及此事以委婉語出之以避免刺激老師。生未又(有)所奠,“奠”字讀書會釋文原括注“定”。按“奠”、“定”音近,“奠”字亦自有“定”義,古書多見,楚簡亦不乏其例,故此不括注。元(願)(吾)子之?(圖)之也。”?(言)遊【1】首句讀書會作一氣讀,疑“逡楚”爲地名;將“奇”理解爲動詞,“魯司寇奇

4、言遊於逡楚”是主謂賓和補語齊全的一個句子。劉洪濤先生已經發覺了其中的不合理之處。他說:簡4和簡5拼在一起看起來確實很好,但是我發現,若要按照現在的標點,說“荼乎”的應該是魯司寇才對。即使在“楚”下施“句”號,也不能解決這一問題。看來這一段文字不是沒有再思考的必要。劉洪濤先生主張“奇”讀爲“寄食、寄政”之“寄”,“逡楚”爲人名或地名。蘇建洲先生一方面覺得此說“成立的可能性非常大”,一方面又指出了其疑問之處:“與底下一段……的對應關係是什麼?感覺起來,寄食、寄政是一事,司寇要來是一事,找不到對應關係。”我們先拋開具體字詞的講落實問題,如果單從句法上考慮,解決上述矛盾的最好辦法是將首句斷作:“魯

5、司寇奇,言遊於逡楚,曰”,同時將“楚”也看作動詞。這樣前兩句分別是主謂結構的句子,“曰”字承上句主語而言,說話人也正是言遊。這樣考慮,首先可以肯定的是,“楚”字應該讀爲義爲“等待”的“胥”(兩字俱从“疋”聲,西周金文數見相通之例)。言遊等待的對象就是魯司寇,故下文有“司寇不至”。至於“魯司寇奇”的“奇”字,則需先將後文“飤而弗與爲禮”講清楚。讀書會解此句意爲“先生供養我,卻不以禮待之”,其他研究者似乎一般也是如此理解的。如網友shdtchxj先生說(紅色爲原所標):感覺言偃此處的意思和表達頗類《孟子·盡心上》:“食而弗愛,豕交之也;愛而不敬,獸畜之也。恭敬者,幣之未將者也。恭敬而無實,君子

6、不可虛拘。《萬章下》:繆公之於子思也,亟問,亟饋鼎肉。子思不悅。于卒也,摽使者出諸大門之外,北面稽首再拜而不受,曰:今而後知君之犬馬畜伋。李銳先生說:李銳:《讀上博八札記(一)》,“孔子2000”網站2011年7月18日,http://www.confucius2000.com/admin/list.asp?id=4989。《論語·為政》載:“子遊問孝。子曰:‘今之孝者,是謂能養。至於犬馬,皆能有養;不敬,何以別乎?’”這或許是本篇子遊思想的來源。按他們舉古書所針對簡文的要點,可以概括爲“食而不以禮”,跟簡文“飤而弗與爲禮”其實是並不完全相同的。“飤”即動詞“飼”的前身,“食之”之意,讀書

7、會解作“供養我”很準確。“弗與爲禮”則實係“不與之一起做‘禮’事”之意,也可以說就是“不使之參與到做‘禮’事中”,這跟“不以禮待之”顯然還是頗有距離的。由此可以斷定,“奇”所代表的,應該是“禮”之一種。言遊得知魯司寇將要舉行此禮,即等待司寇來至己處,此可與禮書所記主人爲禮而親自“速賓”相聯繫:《儀禮·鄉飲酒禮》:“主人速賓,賓拜辱,主人答拜,還,賓拜辱。”注:“速,召也。”疏:“論主人往賓門召之使來之事”。《禮記·鄉飲酒

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。