欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:27396031
大小:70.50 KB
页数:4页
时间:2018-12-03
《周围性面瘫应用针灸治疗的效果研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、周围性面瘫应用针灸治疗的效果研究兰丙县中医院黑龙江省绥化市151500【摘要】目的:研究针灸治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:将50例患者随机均分为观察组和对照组,并对两组采取不同的治疗方法,观察临床疗效及患者的满意程度。结果:观察组的疗效及疗程远远好于对照组,两组之间的差异具有统计学意义(P<0.05)o结论:针灸治疗周围性面瘫效果显著。【关键词】周围性面瘫;针灸治疗;效果探宄【中图分类号】R743.35【文献标识码】A【文章编号】2096-0867(2016)-07-045-01周围性面瘫
2、是茎乳突孔内急性非化脓性的面神经炎所引起的周围性面祌经麻痹,该疾病的发病没有年龄限制,在临床医学中比较常见,相当于中医学的口僻、口㖞。周围性面瘫的主要症状有口角下垂、眼睑不能正常闭合、表情肌瘫痪以及额纹消失等。木病以突然发生一侧面部瘫痪#口眼歪斜为主症,如果治疗不当可留下面肌痉挛、面肌倒错等后遗症,严重影响患者的社会工作和生活质量。目前,周围性面瘫的治疗以针灸理疗为主,具有比较良好的治疗效果。为进一步探究针灸治疗周围性面瘫的效果,木文探宄了我院2013年7月至2015年2月期间的周围
3、性面瘫患者50例,随机均分为观察组和对照组进行针灸治疗,现报道如下:1.资料与方法1.1一般资料收集我院2013年7月至2015年2月期间的周围性面瘫患者50例,经过一定的医学检查,木次研究所选择的的50例周围性面瘫患者全部符合世界卫生组织制定的诊断标准。50例患者全部为门诊患者,将他们随机分为治疗组和对照组两组。治疗组25例,男16例,女9例,年龄38-74岁,平均56.47岁;病程1-60d;单侧发病者23例,双侧面瘫者2例。对照组25例,男18例,女7例,年龄26-79岁,平均60.54岁;
4、病程2-47d;单侧发病者24例,双侧面瘫者1例。两组患者在性别、年龄、病程等方面的差异均无统计学意义(P>0.O5),具有可比性。1.2诊断标准中医诊断标准参照《针灸治疗学》中的诊断标准,西医诊断标准参照《临床神经病学》中Bells面瘫的诊断标准,结合我科临床观察,制定如下诊断标准:发病突然,病前多冇面部受凉、吹风或外感史,或进食吋食物积于齿跟之间,或因说话不便、闭0不全被他人发现患病。患侧面部肌肉瘫痪,不能蹙额,鼻唇沟变浅,U角歪向健侧,皱眉、闭眼、噘唇、露齿、鼓颊障碍,食物残留齿颊间隙
5、中。可有舌前2/3味觉障碍,听觉过敏或听觉障碍。病前多有受凉、吹风或感冒史,少数患者有病前几天耳后、耳内疼痛或面部不适等前驱症状,多数发病突然。排除脑血管病变、脑肿瘤、外伤、腮腺病变、格林一巴利综合症等所致的周围性面瘫。具冇上述典型症状,不能肇额,且兼冇示齿、鼓腮、撅嘴、吹哨任意一项不能或不全者,即可确诊为周围性面瘫。1.3纳入标准年龄和性别不限;符合以上临床诊断标准;所冇病例均排除因中枢神经系统疾病、耳科疾病和外伤引起的面瘫;发病3d内就诊;完全同意和配合针灸治疗。1.4治疗方法对两组患者进行温
6、针灸的治疗,针刺患者双侧风池穴,然后在此基础上进行温针灸,并根据患者的具体患病状况分别取阳白、人中以及黔风等穴位进行针灸治疗。观察组急性期即开始针灸治疗。以祛风44通络、疏调经筋、调气血为治则。以手足阳明经为主,手足少阳为辅,采取局部近取与循经远取相结合的方法。取患侧攒竹、阳白、丝竹空、四白、迎香、地仓颊车互透刺、人中、承浆、风池、璐风、太冲、足三里、合谷。并嘱患者于患侧面肌活动开始恢复吋应尽早功能训练,对着镜子皱眉、举额、闭眼、露齿、鼓腮和吹口哨等,每日数次,每次数分钟,辅以面部肌肉按摩。运用常
7、规针刺方法,得气后留针30min,每日1次,10次为1疗程,疗程间隔休息5天,治疗3个疗程后进行疗效评定。对照组急性期不采用针灸疗法,仅给予上述西医治疗及功能锻炼,病程1周后给予针灸治疗。对对照组的25例周围性面瘫患者进行常规护理,从饮食、空腔和眼部等多个方面对患者进行精心护理,同时还要加强对患者的按摩,根据患者的具体状况积极配合相关的治疗方法进行有效护理。1.5疗效标准参照国家中医药管理局颁布的《中医病证诊断疗效标准》,将治疗效果分为治愈、冇效和无效三个具体的等级,治愈是指患者的面部功能以及外观
8、完全恢复正常;奋效是指患者的面部功能以及外观奋所改善或者基本恢复正常;无效是指患者的面部功能以及外观没有任何改善甚至更加严重。1.6统计学分析本次研究采用SPSS17.0统计学软件,计数资料采用XA2检验,差异有统计学意义(P<0.05)o1.结果2.1治疗效果对照组痊愈15例,有效7例,无效3例,总奋效率88.00%;观察组痊愈20例,冇效5例,无效0例,总冇效率100.00%,2组差异冇统计学意义(P<0.05);且观察组疗程短于对照组(P<0.05)o2.2
此文档下载收益归作者所有