急性心肌梗死介入治疗和药物治疗疗效对比分析

急性心肌梗死介入治疗和药物治疗疗效对比分析

ID:27304777

大小:72.12 KB

页数:4页

时间:2018-12-02

急性心肌梗死介入治疗和药物治疗疗效对比分析_第1页
急性心肌梗死介入治疗和药物治疗疗效对比分析_第2页
急性心肌梗死介入治疗和药物治疗疗效对比分析_第3页
急性心肌梗死介入治疗和药物治疗疗效对比分析_第4页
资源描述:

《急性心肌梗死介入治疗和药物治疗疗效对比分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、急性心肌梗死介入治疗和药物治疗疗效对比分析艾比不拉?麦麦提?艾尼瓦尔阿布力孜(新疆喀什地区第一人民医院心内三科844000)【摘要】目的探索急性心肌梗死介入治疗和药物治疗疗效对比分析。方法归纳我院2012年8月-2013年6月期间收治的163例急性心肌梗死患者的临床病例资料,以患者病情状况为依据进行分组。可分为常规药物治疗组,溶栓组,介入治疗组,分析两组患者的病情变化情况。结果药物治疗组患者的治疗有效率、不良疾病的发生率分别为69.05%、19.05%;溶栓组患者的治疗有效率、不良疾病的发生率分别为86.44%、10.17%。介入治疗组的治疗有效率、不良

2、疾病的发生率分别为95.16%、4.84%;介入治疗组患者的整体治疗结果明显优于其他两组(P<0.05)。结论对急性心肌梗死的患者运用介入治疗,能在最大程度上解救受损的心肌,对心肌功能的改善,心室的重构具有明显效果。【关键词】急性心肌梗死介入治疗药物治疗【中图分类号】R542.2+2【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2014)14-0143-01急性心肌梗死发生后会直接造成心肌的损伤、缺血、坏死,使患者的心肌酶、心电图等发生变化[1]。而介入治疗已成为临床治疗该病的最有效的治疗手段。通过冠脉介入的治疗手段可对即将梗死的动脉给予疏通,及

3、时救治濒临死亡的心肌,为最终的治疗效果奠定有效的基础。为深层次的探究此治疗方法的治疗结果,归纳我院2012年8月-2013年6月期间收治的163例急性心肌梗死患者的临床病例资料,釆取此方法治疗后,获得令人满意的治疗效果,现报告如下。1资料和方法1.1一般资料归纳我院2012年8月-2013年6月期间收治的163例急性心肌梗死患者的临床病例资料,以患者病情状况为依据进行分组。常规药物治疗组患者、溶栓组患者、介入治疗组患者中分別有42例、59例、62例。女性、男性患者分别为75例、88例,平均年龄为(65.24±7.33)岁。同时伴有高血脂的患

4、者为49例,高血压的患者为69例,糖尿病的患者为45例。梗死部位在下壁的患者为72例,前壁的患者为91例。两组患者的梗死部位、伴冇病症等对比,差异较小,无统计学意义(P>0.05)。1.2方法所有患者来院治疗后均进行血常规、心电图、心脏彩超、血脂等检査,确诊病情后卧床休息。三组患者均进行常规治疗,口服波立维药物,每天1次,每次75mg;U服抗血小板聚集药物阿司匹林,每次lOOmg,每天服药1次;阿托伐他汀片40mg,每晚服药1次。舌下含服止痛药物硝酸甘汕,每次1片(0.5mg)。静脉滴注醋丁酰心安药物,每次10-20mg,每天1次。药物治疗组患者在

5、运用以上药物治疗后,皮下注射5千-1万单位的肝素钙,每天注射2次。溶栓组的患者运用尿激酶进行溶栓治疗,在溶栓吋将150万U的尿激酶加入到100ml的生理盐水中,给予静脉滴注。介入治疗组的患者进行冠脉介入治疗,对不同患者的血管病变位置给予球囊扩张,在梗死相关血管闭塞处或严重狭窄部位置入血管的内支架。此外还要对远端的血流及残余狭窄部位的变化进行观察,查看内膜是否出现撕裂、夹层等问题。在行冠脉介入治疗期间,对患者的心电图、血压等进行连续的监测,并严密观察病情的发展状况,对出现的问题及时进行处理。术毕,仍然持续给予患者波立维、阿司匹林药物。1.3疗效标准显效:治

6、疗结束后患者的临床症状明显消除,病情明显好转。有效:治疗结束后患者的临床症状基本消除,病情出现好转迹象。无效:治疗结束后,患者的病症状况未能消失或呈现加重趋势。1.4统计学分析对本文所得实验数据均采用SPSS14.0统计学软件进行检验,所得计量资料采用t检验,所得计数资料采用χ2检验,以P<0.05为奋统计学意义。2结果介入治疗组62例患者中治疗后病情好转的患者为59例,奋效率为95.16%;治疗后4-6个月冋访吋,共3例患者出现由该病引起的心脏疾病,需再次入院接受治疗,不良率为4.84%;未出现死亡患者。溶栓组59例患者中病情好转的患者为

7、51例,有效率为86.44%;冋访吋,6例患者出现心脏疾病,再次入院治疗,不良率为10.17%;在治疗期间3例患者病情危及导致死亡,死亡率为5.08%。常规药物治疗组42例患者中病情好转的患者为29例,好转率为69.05%;冋访吋8例患者出现不良症状再次入院接受治疗,不良率为19.05%;死亡率为9.52%。介入治疗组的总体治疗效果明显优于其他两组(P<0.05)。见表1。表1三组患者治疗结果情况对比(n/%>组别n(例)显效有效无效死亡率总冇效率常规药物组427/16.6722/52.389/21.434/9.5269.05溶栓组5921/35.

8、5930/50.855/8.473/5.0886.44介入治疗组6225/40.

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。