血液净化对烧伤脓毒症的临床治疗效果分析

血液净化对烧伤脓毒症的临床治疗效果分析

ID:27122350

大小:72.50 KB

页数:4页

时间:2018-12-01

血液净化对烧伤脓毒症的临床治疗效果分析_第1页
血液净化对烧伤脓毒症的临床治疗效果分析_第2页
血液净化对烧伤脓毒症的临床治疗效果分析_第3页
血液净化对烧伤脓毒症的临床治疗效果分析_第4页
资源描述:

《血液净化对烧伤脓毒症的临床治疗效果分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、血液净化对烧伤脓毒症的临床治疗效果分析(无锡市第三人民医院烧伤科江苏无锡214100)【摘要】目的:探讨血液净化治疗烧伤脓毒症的临床效果。方法.•木研究于2011年1月〜2015年12月将收治的烧伤脓毒症患者按照数字表法随机分为研究组和对照组,其中对照组给予常规治疗,而研宄组患者则在常规治疗的基础上采用连续血液净化,比较两组患者的临床治疗效果。结果:研宄组患者在治疗后PaO2较对照组明显升高,而白细胞计数、血钠、血尿素氮、血肌酐等指标则较对照组明显下降,且差异具有统计学意义(t=3.29、4.02、2.80、2

2、.41、2.66,P<0.05)o研究组患者治疗后的TNF-α水平较对照组明显下降,且差异具有统计学意义(t=2.59,P<0.05)o结论:在常规治疗基础上联合血液净化治疗,可以有效清除尿素氮,及时纠正电解质紊乱,减轻炎症反应,是治疗烧伤脓毒症的重要措施之一。【关键词】血液净化;烧伤;脓毒症【中图分类号】R641【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2016)32-0105-02为了探讨血液净化对烧伤脓毒症的临床治疗效果,木研究于2011年1月〜2015年12月将收治的烧伤脓

3、毒症患者按照数字表法随机分为研究组和对照组,其中对照组给予常规治疗,而研宄组患者则在常规治疗的基础上采用连续血液净化,比较两组患者的临床治疗效果,现将研究结果报道如下。1.资料与方法1.1一般资料选择2011年1月〜2015年12月在我院接受治疗的烧伤脓毒症患者42例,其中男性28例,女性14例;年龄19〜62岁,平均年龄(42.56±10.29)岁;体重51〜82kg,平均体重(65.87±11.23)kg;入选患者的烧伤总面积≥30%;入选的患者均自愿参加木次研宄,且获得医

4、院伦理委员会批准;排除存在严重心、脑、肝、肾等疾病患者,排除妊娠或哺乳期妇女,排除存在恶性肿瘤者,排除存在精神疾病者。按照数字表法将42例患者随机分为研究组和对照组,每组各21例,经统计学分析发现两组患者的年龄、性别及体重比较无明显差异,具有可比性(χ2八=1.02、0.72、0.91,P〉0.05)。1.2方法对照组患者在确诊为脓毒症后,即给予抗感染治疗、去除创面坏死组织的手术、保护脏器功能、改善组织供血供氧、维持水电解质和酸碱平衡、创面清洁换药、营养支持等综合治疗。研究组在上述常规治疗的基础上,采用

5、连续性静脉-静脉血液透析滤过模式进行血液浄化,选用股静脉或锁骨下静脉作为双腔导管留置部位,持续48h。于股静脉置入血液透析导管,使用hl本plasautoIQ20型血液净化仪。置换液、透析液采用血液滤过置换基础液(成都青山利康药业奋限公司),血滤过程中血流量为200〜250mL/min[l]。置换液、透析液流量均为35〜45mL?kg-l?h-l连续性血液滤过每天8〜10h,连续3〜5ct每次治疗重新更换血液滤过器。1.3观察指标测定并比较两组患者治疗后PaO2、白细胞计数、血钠、血尿素氮、血肌附、TNF-&a

6、lpha;等临床指标。1.4统计学方法采用SPSS19.0对两组患者的计数资料进行t检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。1.结果2.1两组患者治疗后PaO2、白细胞计数、血钠、血尿素氮、血肌酐水平比较由表1可知研究组患者在治疗后PaO2较对照组明显升高,而白细胞计数、血钠、血尿素氮、血肌酐等指标则较对照组明显下降,且差异具奋统计学意义(t=3.29、4.02、2.80、2.41、2.66,P<0.05)。2.2两组患者治疗后TNF-α水平比较由表2可知研究组患者治疗后的TNF-α水

7、平较对照组明显下降,且差异具有统计学意义(t=2.59,P<0.05)o1.讨论脓毒症是重度烧伤的主要并发症,其中多器官功能衰竭(MOF)是患者的首要死亡原因[2】。国内外十分重视烧伤脓毒症防治的研究工作,尽管近年来在烧伤脓毒症的防治方面取得许多进展,但是疗效不佳,脓毒症病死率仍居高不下[3-4]o研究显示[5],连续性血液净化(CBP)能平稳有效清除内源和(或)外源性毒素,冇效清除炎症介质,调节炎症反应,调节内环境稳态,保持机体内环境稳态。成为脓毒症重要治疗手段之一,并证实有较好疗效。本研究将收治的烧伤脓毒症

8、患者按照数字表法随机分为研究组和对照组,其中对照组给予常规治疗,而研究组患者则在常规治疗的基础上采用连续血液浄化,比较两组患者的临床治疗效果。研究结果表明在常规治疗基础上联合血液浄化治疗,可以奋效清除尿素氮,及吋纠正电解质紊乱,减轻炎症反应,是治疗烧伤脓毒症的重要措施之一。【参考文献】[1】贾凤玉,任红旗,粪德华,等.连续性血液净化治疗在重度烧伤患者救治中的应用[儿肾脏病与透析肾移植杂

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。