中外书证范围之比较

中外书证范围之比较

ID:26110305

大小:74.00 KB

页数:19页

时间:2018-11-24

中外书证范围之比较_第1页
中外书证范围之比较_第2页
中外书证范围之比较_第3页
中外书证范围之比较_第4页
中外书证范围之比较_第5页
资源描述:

《中外书证范围之比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、中外书证范围之比较内容提要:传统观念认为,书证是以记载的内容或表达的思想来证明案件事实的物品。在我国立法对证据采用了多重标准分类而造成书证与其他证据易于发生交叉、重叠现象的情况下,要准确地把握书证已显十分困难,而现代科技证据在诉讼中的日趋增多,更增添了司法实践对书证范围把握的难度。本文比较性地考察了我国与西方国家在对书证范围把握上的不同作法,进而提出了判断和把握我国书证范围的办法。关键词:书证范围研究AContrastiveStudyofChineseandentyEvidenceAbstract:Thetradit

2、ionalconceptofdocumentaryevidencethinksdocumentaryevidenceisanymaterialcarryinginformationormunicatingideasthatcanbeusedasameansofascertainingthetruthofacase.Hoayresultinoverlapsandconfusionsofevidencemakingitdifficulttoidentify.Thefundamentalcauseoftheprobleml

3、iesinthefactthedenotationofdocumentaryevidencedoesnotagreeanycategoriesareestablished.Andthemorescientificandtechnologicalevidencecanbeusedintheprocedure,themoredifficultmakingittoidentify.StudyingthescopeofdocumentaryevidenceoftheChinaandtheesuggestesmakingitt

4、oidentify.Keyentaryevidencescopeparison一、理论界对书证范围的探讨在立法上,明确书证范围的方式有两种:要么对书证概念进行解释;要么列举说明书证的具体表现形式。三大诉讼法只规定书证是一种证据,既没有解释书证涵义,也没有列举其表现形式,因而,我国并没有从立法层面上明确书证的范围。在理论上,学者们大多认为,书证表现为某种物品。但究竟包括哪些物品,形成三种意见:其一、广义书证说。这一观点认为,不管采用何种制作工具及方法,也不管它表现为物种物品,只要是以记载内容或表达思想来证明案件事实的一

5、切物品,均属书证①。其二、狭义书证说。这一观点认为,书证仅限于以记载内容或表达思想来证明案件事实的文书、书面材料或文字材料②。其三、物品关联说。这一观点认为,书证仅限于以记载内容或表达思想来证明案件事实的其载体和内容均与案件关联的物品{3}。广义书证说的观点主要是从书证的证据作用上来把握书证,而不注重其表现形式,这是我国的主流观点,也是大多数国家认可的观点,它反映了大多数学者对书证应作最广泛理解的思想。狭义书证说除从证据作用上把握书证外,还要求其表现形式为文书、书面材料、文字材料。但并未解释文书、书面材料、文字材料之

6、涵义,如果按通常理解,刻有姓名的戒指不是文书、绘制的漫画不是文字材料,因而,这一理解可能将部分以其内容或表达思想来证明案件事实的证据排除在书证之外。物品关联说强调载体与待证事实关联,书证载体只是书证的存在形式,它与待证事实是否关联,不影响其以记载内容或表达思想来证明案件事实的实质,因而,这一观点无疑将许多以记载内容或表达思想来证明案件事实而载体与待证事实无关的物品排除在书证之外。从总体上看,学界对传统书证无异议,异议主要集中在现代科技形成的证据上。有人认为,应将录音、录像、照相、计算机形成的证据划入书证范围,称为音像

7、书证。理由是:“它具有书证的一切特征,”“它是以音像、计算机记录文字和图表所反映的事实起证据作用的。”{4}有人认为,将科技证据作为一种独立的证据种类。理由是:“借鉴国外的分类方法,同时考虑到我国刑事诉讼法对于证据分类的规定。”{5}有人认为,科技证据中的计算机证据应划入书证范围。理由是:计算机证据同书证一样,具有同样的功能,“计算机证据虽然有多种外在表现形式,但无一例外地以其内容证明案件事实,符合书证的特征。”{6}学界对科技证据归属的争论,反映了学者对书证涵义及科技证据的不同理解。二、西方国家书证范围考察(一)英

8、美法系国家的书证范围在英国,书证范围极其广泛。不管书证有何种表现形式,也不管书证需要采取何种技术手段形成或再现,凡是以记载内容或描述信息来证明案件事实的证据,都认为是书证,如英国《民事诉讼规则与诉讼指引》第31.4条规定,书证是指"记载任何描述信息之事物。"{7}英国学者马丁认为,书证是指"记录或传递信息的事物,典型的是书写的纸张。提交给法庭作

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。