不同麻醉方式在剖宫产术中的临床应用及疗效对比

不同麻醉方式在剖宫产术中的临床应用及疗效对比

ID:25858185

大小:71.02 KB

页数:3页

时间:2018-11-23

不同麻醉方式在剖宫产术中的临床应用及疗效对比_第1页
不同麻醉方式在剖宫产术中的临床应用及疗效对比_第2页
不同麻醉方式在剖宫产术中的临床应用及疗效对比_第3页
资源描述:

《不同麻醉方式在剖宫产术中的临床应用及疗效对比》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、不同麻醉方式在剖宫产术中的临床应用及疗效对比胡娟(温泉县人民医院833500)【摘要】目的:对比剖宫产术中采用腰一硬联合麻醉方法与硬膜外麻醉方法的临床疗效。方法:选取我院2012年5月-2013年10月接收的行剖宫产术的产妇120例,参照麻醉方法将其分为对照组(硬膜外麻醉组)和观察组(腰一硬联合麻醉组),对比两组产妇临床疗效。结果:观察组麻醉满意度以96.7%优于对照组的83.3%,差异显著,具有统计学意义(P<0.05);两组产妇均出现5例不良反应,不良反应发生率比较不存在显著差异,不具有统计学意义(P〉0.05)。结论:剖宫产术中采用腰一

2、硬联合麻醉方法的满意度较高,药量及麻醉起效时间与新生儿指标效果理想,值得推广。【关键词】剖宫产;腰一硬联合麻醉;硬膜外麻醉【中图分类号】RA【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2013)42-0097-02当前,随着医疗设备和医疗技术水平的不断提高,选择剖宫产分娩方式的产妇比重逐年呈现出上升态势[1],剖宫产术中务必要采取安全有效的麻醉方法,以获得良好的手术结局。腰一硬联合麻醉方法与硬膜外麻醉方法是现阶段剖宫产术中常用的麻醉方法,但其临床疗效却是不尽相同的[2]。我院为找寻剖宫产术中最佳麻醉方法,对此展开了研究,现将只体内容报道如

3、下。1资料与方法1.1一般资料选取我院2012年5月-2013年10月接收的行剖宫产术的产妇120例,初产妇为101例,经产妇为19例,年龄在21-37岁,平均年龄为(26.9±5.1)岁。所有产妇均无明显的心、肺、肾功能疾病或异常。按照麻醉方式的不同,将产妇分为对照组和观察组,其两组产妇在年龄层次、文化程度、孕期等一般资料比较,不存在显著差异(P〉0.05),因此具有可比性。1.2麻醉方法1.2.1硬膜外麻醉方法此方法针对对象是对照组产妇。(a)产妇取右侧卧位,将进针间隙选取为L-L椎间段,行硬膜外穿刺;(b)向产妇头侧置入导

4、管,注入5ml浓度为2%的利多卡因,5min后,注入5-10ml浓度为0.75%的罗哌卡因;(c)产妇取平卧位,将其调节到T(麻醉平面)以下。1.2.2腰一硬联合麻醉方法此方法针对对象是观察组产妇。(a)产妇取右侧卧位,将进针间隙选取为L-L段,择好穿刺点且穿刺成功后,将腰麻针置入;(b)观察到产妇流出脑脊液后,速将其头部抬高20°,以5-8mg的浓度为0.5%布比卡因按照0.05ml/s的速度匀速注入,置入完成后退出腰麻针;(c)向产妇头侧置入3cm左右的硬膜外导管,取平卧位将其调节到T(麻醉平面)以下。1.3观察指标分别记录两组产

5、妇的麻醉药量、麻醉起效吋间、麻醉诱导至胎儿出生吋间、新生儿体质量、Apgar评分(lmin后),产妇术中、后并发症情况。1.4评判标准[3]镇痛分级标准:采用世界卫生组织关于镇痛分级的0-3级标准,其中,0级为满意,1-3级为不满意。1.5统计学方法以SPSS17.0统计软件对所有数据进行分析处理,计量资料以(x-±s)表示,计数资料以(%)表示,以P<0.05为差异具有统计学意义。2结果两组产妇麻醉效果(用药量、麻醉起效吋间、麻醉满意度)比较,详见表1。表1两种麻醉方式麻醉效果比较(例,ml、min、%)注:与对照组比较,P<

6、0.05两组产妇术中、后并发症比较:对照组产妇出现3例低血压、1例恶心呕吐、1例心率减慢;观察组产妇出现2例低血压、2例恶心呕吐,两组并发症比较,不具有统计学意义(P>0.05)o3讨论近年来,临床上选择剖宫产术作为主要分娩方式的产妇数量越来越多,不仅与当前医疗安全性的有效提高存在一定的关联,还与产妇思想观念的提升密不可分。产妇选择剖宫产术,务必要有安全有效的麻醉方法作为依托,腰一硬联合麻醉方法与硬膜外麻醉方法是当前产妇行剖宫产术中常见的麻醉方法。采用硬膜外麻醉方法,可起到良好的止痛效果,具冇麻醉平面与产妇血压均得到有效控制、肌松效果理想等优

7、点,该种方法对胎儿的呼吸循环影响不大,临床上也未见明显宫缩抑制,且术中容易观察、治理,对医疗设备方面的要求不高,价格易于接受,其弊端在于麻醉起效吋间长,易引起产妇血压下降事件,麻醉阻滞效果欠理想、产妇取仰卧位吋易出现低血压综合征等[4]。腰一硬联合麻醉方法充分结合了硬膜外麻醉与腰麻的优点,并弥补了两种方法的不足,具有腰麻起效快、麻醉效果理想、肌松完善等优点,但操作复杂,易引起低血压、恶心呕吐、心率缓慢等并发症。本研究结果显示,两组产妇并发症发生率均等,但观察组麻醉满意度以96.7%优于对照组的83.3%,故而认为腰一硬联合麻醉方法效果理想。综

8、上所述,剖宫产中采用腰一硬联合麻醉方法的满意度较高,药量及麻醉起效吋间与新生儿指标效果理想,值得推广。参考文献[1】李燕,李义霞.不同麻醉方式在剖宫产中的应用及疗效

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。