电子商务环境中服务质量测量尺度的实证研究论文

电子商务环境中服务质量测量尺度的实证研究论文

ID:25337121

大小:53.00 KB

页数:6页

时间:2018-11-19

电子商务环境中服务质量测量尺度的实证研究论文_第1页
电子商务环境中服务质量测量尺度的实证研究论文_第2页
电子商务环境中服务质量测量尺度的实证研究论文_第3页
电子商务环境中服务质量测量尺度的实证研究论文_第4页
电子商务环境中服务质量测量尺度的实证研究论文_第5页
资源描述:

《电子商务环境中服务质量测量尺度的实证研究论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、电子商务环境中服务质量测量尺度的实证研究论文.freelan,Zeithaml和Berry,1988)。尽管国内外服务管理学术界对SERVQUAL的维度仍存在一些争论,但是,在现有的服务管理文献中,该量表仍是国内外企业管理学术界最常使用的服务质量量表。近年来,国内外企业管理学者开始探讨网络企业服务质量属性及其计量方法。他们的研究成果深化了电子商务理论,拓宽了服务质量管理理论研究范围。然而,学术界对网络企业是否可采用传统的服务质量属性模型计量顾客感知的服务质量,对网络企业服务质量属性的维度、网络与传统服务

2、质量属性的异同仍未形成共识。美国著名服务管理学者隋塞莫尔等人指出,企业管理学术界对网络企业服务质量属性仍应进行深入的研究(Zeithaml,Parasuraman和Malhotra,2002)。此外,在现有文献中,企业管理学术界探讨网络企业服务质量属性的实证研究基本上都是在欧美国家完成的。除港台学者之外,我国企业管理学者极少对网络企业服务质量属性进行实证研究,也就无法判断欧美学者的研究成果对我国网络企业是否适用。我们认为,我国企业管理学术界也应深入探讨网络企业服务质量属性模型,以便适应我国电子商务发展的

3、需要。芬兰学者李兰德(VeronicaLiljander)等人认为,在网络企业服务质量属性研究工作中,企业管理学术界既不应完全照搬,也不应完全抛弃SERVQUAL等传统服务质量属性模型(Liljander等,2002)。根据李兰德等人的观点与国内外大多数学者实证研究方法,在本项研究中,我们以SERVQUAL的5个维度为基础,结合电子服务的特点,对SERVQUAL计量项目进行调整和修正,试图对我国网络企业顾客如何评估服务质量进行实证研究。三、调研过程我们参照国外企业管理学者的经验,选择网络书店的顾客作为调

4、查对象,并在文献研究的基础上,设计了调查问卷。我们对SERVQUAL计量项目进行了适当的增删和修改,编写了24个计量项目,从有形证据、可靠、敏感、可信、移情等五个方面,计量网络书店顾客感知的服务质量。问卷中各个计量项目均采用李科特七点尺度。我们采用方便样本,对一家网络书店的顾客进行了问卷调查,收回有效问卷939份,问卷回收有效率为52.2%。其中,女性顾客占56%,年龄在35岁以下的顾客占86.6%,月收入在4000元以下的顾客占86.8%,高中以上学历的顾客占95.3%。四、研究结果1.数据可靠性分析

5、。在确认性研究阶段,各个计量尺度的内部一致性系数(Cronbachα值)在0.72与0.94之间,表明我们的数据相当可靠。2.主成分分析。我们使用SPSS12.0软件,采用正交旋转方法,对计量顾客感知的服务质量的24个变量进行主成分分析。主成分分析结果表明,网络企业的服务质量包括有形证据、可靠、敏感、可信、移情等五个特征值大于1的主成分。这五个主成分共解释了64.8%的方差(见表1)。3.确认性因子分析。为了进一步检验网络企业顾客感知的服务质量的维度,我们使用LISREL8.52软件,对顾客样本中的24

6、个服务属性质量变量进行确认性因子分析。确认性因子分析结果表明,所有指标在各自计量的概念上的因子负载都高度显著,即各个服务质量计量项目有较高的会聚有效性,能较好地计量各类服务质量属性。我们根据美国学者巴格兹和菲里普斯的观点,对五类服务属性质量变量进行十组比较分析,分别做两次确认性因子分析,检验五类服务属性质量的判别有效性(Bagozzi和Philips,1982)。我们把两类服务属性质量的相关系数固定为1.0之后,模型与数据的拟合程度显著降低,△χ2值在135.60与179.21之间(△df=1),都是高

7、度显著的。这一分析结果表明,五类服务属性质量有较高的判别有效性,即五类服务属性质量是五个不同的概念。确认性因子分析结果表明,尽管△χ2值高度显著,AGFI值为0.87,RMSEA值为0.068,但NFI、NNFI、CFI、GFI、IFI、RFI等指标均大于0.90,表明这个计量模型与数据的拟合程度是可以接受的。4.二阶因子分析。我们使用LISREL8.52软件,对顾客样本的五类服务属性质量变量进行二阶因子分析。二阶因子分析结果表明,χ2=1076.40(247个自由度),GFI值为0.89,AGFI值为

8、0.87,RMR值为0.040,RMSEA值为0.067,NFI、NNFI、CFI、IFI、RFI等指标均大于0.90,表明五类服务属性质量与“服务质量”二阶因子之间的相关系数都是显著的,二阶因子分析模型与数据的拟合程度是可以接受的,说明五类服务属性质量是“服务质量”的五个一阶因子。根据上述主成分分析、确认性因子分析和二阶因子分析结果,我们认为,SERVQUAL模型的五类服务属性质量也是网络企业服务质量的重要属性。五、讨论与结论国内外企业管

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。