计算机行业三季报分析:分化、提速,关注需求端.docx

计算机行业三季报分析:分化、提速,关注需求端.docx

ID:25207652

大小:213.37 KB

页数:18页

时间:2018-11-18

计算机行业三季报分析:分化、提速,关注需求端.docx_第1页
计算机行业三季报分析:分化、提速,关注需求端.docx_第2页
计算机行业三季报分析:分化、提速,关注需求端.docx_第3页
计算机行业三季报分析:分化、提速,关注需求端.docx_第4页
计算机行业三季报分析:分化、提速,关注需求端.docx_第5页
资源描述:

《计算机行业三季报分析:分化、提速,关注需求端.docx》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、行业深度研究内容目录1、样本选择和分析方法.-3-2、利润表分析....................................................................................................-5-3、资产负债表分析...........................................................................................-10-4、现金流量表分析............................................

2、...............................................-11-5、分层分析......................................................................................................-11-6、细分领域概述...............................................................................................-16-7、估值&持仓...............

3、....................................................................................-17-8、总结与投资建议...........................................................................................-18-风险提示................................................................................................

4、............-19--19-请务必阅读正文之后的重要声明部分行业深度研究2018年三季报已披露完毕。在这篇报告中,我们主要对计算机行业业绩进行总结。1、样本选择和分析方法n样本选择。考虑到数据分析的时间跨度和数据可得性,以及数据所能反映的行业客观性。我们对行业中的公司进行了样本筛选。(1)首先剔除这两年通过收购进入到计算机行业的公司,大部分是借壳上市或双主业经营的公司。(2)由于样本数量可能会带来数据和结果的差异,因此我们分别利用不同的样本做了测试(因为采用不同的时间维度,可使用的是样本数量不同),经过对比2013年开始的数据(对应114家样本公司),2014年开始

5、的数据(对应137家样本公司),以及从2015年开始的数据(对应160家样本公司),我们发现2015年开始的数据(160家样本公司)更为合适。(3)考虑到计算机行业公司在业绩方便所表现出来的分化现象,我们对行业内公司进行了分层分析,按照2018年前三季度收入体量进行分层。(4)除了对利润表分析之外,我们对行业的资产负债表和现金流量表也进行了分析。n确定样本公司的标准。原则上来说,我们希望尽可能选择较多的样本公司,尽可能选择长时间维度,但是这两者是冲突的。时间维度越长,样本公司数量越少,数据可靠性越低;时间维度越短,样本公司数量越多,但数据可靠性越高。我们认为,160家样本公司近

6、三年的业绩数据最为准确,并将其作为标准值。(1)如果114家、137家公司的业绩数据与标准值相差不大,我们可以使用114家、137家公司作为样本公司,并可以获得更长时间维度(2013年或者2014年)的业绩数据;(2)反之,如果114家、137家公司的业绩数据与标准值相差较大,那我们只能舍弃时间维度,选择数据可靠性的160家公司作为样本公司。n样本公司对比:114家VS137家VS160家。通过对比114家样本公司、137家样本公司和标准值近三年的业绩数据。我们发现(1)114家样本公司2018Q1-Q3的归母净利润增速为21%,大幅偏离正常值。(2)137家样本公司2018Q

7、1-Q3的归母净利润增速为5.5%,标准值为6.0%,137家样本公司的业绩数据偏离标准值10%。最后,考虑到数据的准确可靠,我们选择160家上市公司作为本报告的样本公司。数据分析的时间维度确定为2015-2018年。-19-请务必阅读正文之后的重要声明部分行业深度研究图表1:营业收入增速(114家公司)图表2:归母净利润增速(114家公司)-19-请务必阅读正文之后的重要声明部分行业深度研究300025002000150010005000营业收入(亿元,左轴)同比(%,右轴)30%23%

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。