一次性根管治疗牙髓病与根尖周病的疗效分析

一次性根管治疗牙髓病与根尖周病的疗效分析

ID:25006767

大小:49.50 KB

页数:4页

时间:2018-11-17

一次性根管治疗牙髓病与根尖周病的疗效分析_第1页
一次性根管治疗牙髓病与根尖周病的疗效分析_第2页
一次性根管治疗牙髓病与根尖周病的疗效分析_第3页
一次性根管治疗牙髓病与根尖周病的疗效分析_第4页
资源描述:

《一次性根管治疗牙髓病与根尖周病的疗效分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、一次性根管治疗牙髓病与根尖周病的疗效分析任镟伊浙江省永康市第一人民医院口腔科浙江省永康市321300【摘 要】目的:探讨一次性根管治疗牙髓病与根尖周病的疗效。方法:选择我院收治的104例牙髓病与根尖周病患者,将其平均分为研究组与对照组。研究组患者接受一次性根管治疗,对照组患者接受多次性根管治疗。结果:两组患者治疗7d及6个月后的成功率对比差异均统计学意义(P>0.05)。然而,研究组总治疗时间为(3.3±1.2)d,显著低于对照组的(10.5±3.5)d(P<0.05)。结论:一次性与多次性根管治疗牙髓病与根尖

2、周病均可获取到显著的疗效,但前者所需的治疗时间更短,是一种可行且安全的治疗方案,适于临床应用。.jyqkol填入患牙根管部。最后通过X线片观察治疗后的效果,满意后以窝洞永久填充。对照组患者接受多次性根管治疗,方法:治疗前的X线片观察及口腔清洗等准备工作与研究组相同。完成治疗后以浸润FC的棉棒暂封患牙,7d复查时若各项指标均正常,则在根管干燥后进行永久填充。1.3观察指标①根据《临床口腔医学》[2]对比两组患者治疗7d及6个月后的疗效。成功:患者自觉症状完全消失,咀嚼功能恢复正常,无窦道形成。失败:患者仍能感觉到自觉症状,且

3、咀嚼症状未改善,原窦道无变化。②观察对比两组患者治疗所需的时间。1.4统计学处理通过统计学软件Spss15.进行处理与统计,计量资料采用()来表示,用t检验,计数资料以n及百分率表示,用X2检验,P<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1两组患者治疗7d及6个月后疗效对比两组患者治疗7d及6个月后的成功率对比差异均统计学意义(P>0.05)。见表1。2.2两组患者治疗所需的时间对比研究组总治疗时间为(3.3±1.2)d,对照组为(10.5±3.5)d,研究组总治疗时间显著低于对照组(P<0.05)。3讨

4、论目前,多次性根管技术是临床上十分普及的根管治疗措施,其优势在于每次治疗操作时间较短,且疗效稳定,而缺点是增加了患者的就医次数,若操作不慎极易在治疗期间诱发根尖周组织继发性感染或损伤。近年来,随着对根管治疗研究的不断加深,许多口腔科将一次性根管应用于牙髓病与根尖周病的临床治疗中,且收效较佳,可以有效降低患者的就医次数,节约时间与医疗费用,现已备受广大患者与医师的青睐。一次性根管技术最早应用于有窦道或无急性发作的牙髓坏死及慢性根尖周炎的患者。近年来,随着根管预备技术及充填材料的不断完善,一次性根管治疗的适应征也逐渐扩增。然而

5、,对于一次性与多次性根管治疗的疗效,临床尚存有不同的意见。有研究对50例牙髓病与根尖周病患者分别应用了一次性与多次性根管治疗,结果显示无论是疗效还是并发症方面,两种治疗方法间对比均无明显的差异性[3]。本文研究结果与上述结果基本一致,两组患者治疗7d及6个月后的成功率对比差异均统计学意义(P>0.05)。然而,研究组总治疗时间为(3.3±1.2)d,显著低于对照组的(10.5±3.5)d(P<0.05)。可见,一次性与多次性根管治疗牙髓病与根尖周病均可获取到显著的疗效,但前者所需的治疗时间更短,节约了患者的时间

6、与医疗成本,是一种可行且安全的治疗方案,适于临床应用。需要注意的是,严格实施无菌操作、彻底根管预备、高效的根管消毒冲洗及严密的根管充填是一次性根管治疗的关键,临床操作时应给予足够的重视。..

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。