比较miles术与dixon术治疗直肠癌的临床疗效

比较miles术与dixon术治疗直肠癌的临床疗效

ID:24845621

大小:74.00 KB

页数:3页

时间:2018-11-16

比较miles术与dixon术治疗直肠癌的临床疗效_第1页
比较miles术与dixon术治疗直肠癌的临床疗效_第2页
比较miles术与dixon术治疗直肠癌的临床疗效_第3页
资源描述:

《比较miles术与dixon术治疗直肠癌的临床疗效》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、比较Miles术与Dixon术治疗直肠癌的临床疗效株洲市妇幼保健院医务科湖南株洲412000【摘要】目的分别采用Miles术与Dixon术治疗直肠癌,比较其治疗效果。方法选取2012年6月至2013年6月在我院进行直肠癌手术治疗的74例患者,将其分为M组与D组,M组采用Miles术进行治疗,D组采用Dixon术进行治疗,对两组患者术中及术后2年情况进行比较。结果D组在治疗过程中,手术时间为182.18±52.21min,出血量为142.94±39.58mL,均低于M组(P<0.05),且D组2

2、年内复发率为8.11%,低于M组(P<0.05),两组患者2年内因该疾病致死情况基木相同(P〉0.05)。结论采用Dixon术对直肠癌进行治疗,患者术中出血量及手术时间均较低,对术后患者恢复有一定益处,患者2年内病死率与常规治疗相比,基木相同,但2年内复发情况较少。【关键词】Miles术;Dixon术;直肠癌直肠癌作为一种常见的肠道肿瘤,严重影响患者U常生活,且发病早期,并无明显临床症状及不良体征,导致患者不能尽早觉察不适,待症状明显,该疾病己发展为中晚期。临床上对该疾病以采用手术治疗为主,常用手术方式为Miles术,似

3、会对患者造成较大创伤,对患者术后生活影响较大[1]。研究人员指出[2],可采用Dixon术对直肠癌进行治疗,以改善患者治疗后症状。木次研宄选取2012年6月至2013年6月在我院进行直肠癌手术治疗的74例患者进行对比研究,现报告如下。1.资料与方法1.1一般资料选取2012年6月至2013年6月在我院进行直肠癌手术治疗的患者,共计74例,男性41例、女性33例,年龄(57.15±3.04)岁,将其随机分为M组与D组,每组患者37例,两组患者年龄、性别、病理类型及分期等资料如表1所示,经比较差异无意义(P>0

4、.05)o1.结果2.1比较患者术中及术后情况D组在治疗过程中,手术时间为182.18±52.21min,出血量为142.94±39.58mL,均低于M组(P<0.05),且D组2年内复发率为8.11%,低于M组(P<0.05),两组患者2年内因该疾病致死情况基本相同(P〉0.05)。如表2所示。2.讨论直肠癌作为一种常见肠道肿瘤,0前为止,其具体发病原因尚未可知,但根据近些年相关研究显示,该病的发病机理可能与饮食及生活环境奋关,根据相关调査[3],该病大部分患者摄入过多的脂肪及蛋A质,而对纤

5、维素等可促进机体肠道蠕动的食物摄入较少。临床上常用的Miles术治疗方法,对患者肿瘤部分清除效果较高,在保证治愈率的基础上,可有效防治患者肿瘤细胞发生转移,因此作为常规治疗方法,但该治疗方法弊端亦较为明显,由于Miles术对患者肿瘤清除彻底,导致苏切U较大,冋吋,该治疗方法对患者肛门周围组织一并切除,使患者术后只能通过人工肛门进行排便,患者术后排便方式发生改变,对患者生活质量及心理造成一定影响。近®年,相关研究人员[4]及患者更多的选择Dixon术进行治疗,原因主要为以下几点:1、.其治疗效果较好,与常规治疗采用Mile

6、s术对症状的治疗效果基本相同,且对肿瘤切除程度较好,本次研究对患者进行术后2年的随访,结果显示,两组患者中2年内因该疾病死亡例数均为2例,提示两种治疗方法对肿瘤的清除效果基本相同;2、患者术后可正常排便,由于Dixon术在对肿瘤进行切除吋,保留了患者肛门周围组织,并且对肛门周围神经系统也进行了较完整的保留,患者术后仍可进行正常排便,与Miles术相比,对患者术后生活习惯及心理的改变程度较小[5】;3、手术创伤较小,本次研究中,D组在治疗过程中,手术吋间为182.18±52.21min,出血量为142.94&

7、plusmn;39.58mL,均低于M组(P<0.05)。采用该治疗方案,对患者造成的切U及损伤较小,患者术后恢复速度快。总之,采用Dixon术对直肠癌进行治疗,患者术中出血量及手术吋间均较低,对术后患者恢复有一定益处,对患者术后排便功能产生了良好的保证,患者可正常排便,患者2年内病死率与常规治疗相比,基本相冋,但2年内复发情况较少。参考文献:[1】李德钢,孔凡彪,刘春强,等.Miles术与Dixon术治疗低位直肠癌的Meta分析[J].世界华人消化杂志,2014,26(22):4027-4035[2】薛孟海.直肠癌Mi

8、les术与Dixon术的疗效对比[」].河南外科学杂志,2013,19(2):49-50[3】吴欣,匡荣康,蒋勇敢,等.Miles术与Dixon术对老年直肠癌的疗效观察[J].中国肿瘤外科杂志,2014,6(3):195-197[4】孙钟武.Miles术和Dixon术治抒直肠癌患者的比较分析[j].中外医学研究,20

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。