slipa全麻复合硬膜外麻醉在胸腔镜肺大泡手术中的应用

slipa全麻复合硬膜外麻醉在胸腔镜肺大泡手术中的应用

ID:24688948

大小:79.50 KB

页数:4页

时间:2018-11-14

slipa全麻复合硬膜外麻醉在胸腔镜肺大泡手术中的应用_第1页
slipa全麻复合硬膜外麻醉在胸腔镜肺大泡手术中的应用_第2页
slipa全麻复合硬膜外麻醉在胸腔镜肺大泡手术中的应用_第3页
slipa全麻复合硬膜外麻醉在胸腔镜肺大泡手术中的应用_第4页
资源描述:

《slipa全麻复合硬膜外麻醉在胸腔镜肺大泡手术中的应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、SLIPA全麻复合硬膜外麻醉在胸腔镜肺大泡手术中的应用李泳徐祝红(广东省东莞康华医院麻醉科523080)【摘要】目的:研究SLIPA喉罩全麻复合硬膜外麻醉在胸腔镜肺大泡切除术中应用的有效性、安全性,并与气管插管全麻对比。方法:选取50例行胸腔镜肺大泡切除术的患者,随机分为观察组(25例,应用SUPA喉罩复合硬膜外麻醉}和对照组(25例,应用气管插管复合硬膜外麻醉)。观察并记录麻醉前、置喉罩或气管插管即刻、置入喉罩或插管后5min、拔除喉罩或气管插管即刻的心率、血压;建立人工气道成功时、成功后30min及手术结束时的平均气道压(Pm

2、ean)、气道峰压(Ppeak)、呼气末二氧化碳分压(PetCO2);术后咽喉部并发症的情况。结果:两组均能顺利完成手术。观察组和对照组在人工气道建立成功时、成功后30min及手术结束时Pmean、Ppeak、PetCO2比较,差异均无统计学意义;血流动力学的变化观察组明显小于对照组,两组比较有显著性差异,术后咽喉痛无明显差别,但均无声音嘶哑发生。结论:SLIPA喉罩全麻复合硬膜外麻醉可以安全有效的应用于胸腔镜肺大泡切除术。术后并发症少,使用简便,对喉损伤小。【关键词】SLIPA喉罩肺大泡胸腔镜【中图分类号】R614【文献标识码】

3、A【文章编号】2095-1752(2012)05-0073-02肺大泡现在多采用胸腔镜手术,手术视野良好,并由以前的多孔发展到现在的单孔,切口和创伤更小,这就使硬膜外麻醉复合浅全麻成为可能。因为咽喉部疼痛、声音嘶哑等并发症发生率较高,术中双肺通气对手术操作影响有限,在胸腔镜肺大泡手术中人们总在寻找能替代双腔支气管或单腔普通气管导管的通气技术。由南非麻醉科医师DonMillert[l]发明的SLIPA(StreamlinedLinerofthePharynxAirway)能很好的解决短时间手术的全麻通气问题,木文就SLIPA用于胸腔

4、镜肺大泡手术作初步探讨。1资料与方法1.1..一般资料..选择胸腔镜肺大泡手术患者50例,其中男42例,女8例,年龄18〜56岁,体质量40〜74kg;ASA分级为I〜II级,口腔、颜面无明显畸形,扁桃体无明显肿大;术前血尿常规,肝肾功能,胸透,心电图无明显异常,无肺功能异常;估计手术吋间为3h之内。1.2..麻醉方法..患者术前严格禁食,常规给予长托宁0.5mg,入手术室后接通心电监护仪,监测心率(HR)、平均动脉压(MAP)、氧饱和度(SP02)、心电图(ECG),呼气末二氧化碳分压(PetCO2)。开放外周静脉通路,先行胸段

5、硬膜外置管(手术开始前10〜15min给1%利多卡因10〜12ml),成功后开始麻醉诱导,面罩给100%氧气,顺序给予力月西0.05mg/kg、芬太尼2μg/kg、依托咪醋乳剂0.2mg/kg、维库浪胺0.1mg/kg静脉诱导,根据SLIPA通气道宽度与患者两个甲状软骨角之间的距离相等的原则选择适当的通气道型号[2】,注药3min后插入SLIPA通气道(47〜53号,4种型号,杭州富善医疗器械有限公司)或者气管导管。插入成功后接呼吸机控制呼吸,潮气量8〜10ml/kg,呼吸频率12次/min。采用患侧在上的侧卧体位。在处理肺

6、大泡的过程中改用小潮气量、增加呼吸频率的办法,使术中PetC02尽力维持在35〜45mmHg。术中予瑞芬太尼0.2μg/(kg.min)、丙泊酚l~2mg/(kg.h)、维库溴胺30min静注0.04mg/kg等静脉维持麻醉,手术结束麻醉苏醒后,拔除SUPA吼罩或气管导管。1.3观察指标..观察并记录麻醉前、置喉罩或气管插管即刻、置入喉罩或插管后5min、拔除喉罩或气管插管即刻的心率、血压;建立人工气道成功吋、成功后30min及手术结束吋的平均气道压(Pmean)、气道峰压(Ppeak)、呼气末二氧化碳分压(PetC02);

7、术后咽喉部并发症的情况。1.4统计学方法采用SPSS11.0统计软件,检测数据以x±s表示,比较采用方差分析。P<0.05为差异有统计学意义。2结果SLIPA喉罩或气管导管插管下两组患者均能顺利完成手术,均未发现有声音嘶哑病例。两组患者一般情况比较差异无统计学意义(P〉0.05,见表1)。但观察组在安置吋以及拔除SLIPA喉罩吋的MAP.HR较对照组行气管插管或拔管时稳定,差异有显著性(P<0.05,见表2)。两组患者在机械通气不同吋间点的气道压和呼气末二氧化碳分压(PetC02)差异无显著性(P〉0.05,见

8、表3)。两组间比较P〉0.053讨论双腔支气管单肺通气被广泛应用于胸腔镜手术麻醉中[3】,其最大的优点是使术侧肺与健侧肺的通气完全分隔,术侧肺蒌缩利于手术操作。其次自发性肺不张者在胸腔镜下采用双腔管进行申肺膨胀,可减少纵隔摆动,对循环系统的干扰小,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。