欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:24687324
大小:68.00 KB
页数:4页
时间:2018-11-14
《甲状腺手术中避免喉返神经损伤的体会李永军》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、甲状腺手术中避免喉返神经损伤的体会李永军李永军(丙双版纳农垦医院肿瘤科云南丙双版纳666100)【摘要】目的:探讨在甲状腺手术中预防喉返祌经损伤的对策,总结相应的手术操作体会。方法:从我院2012年10月至2015年10月间收治的甲状腺肿瘤手术患者中抽取80例,回顾全部患者的手术经过,将其中行常规甲状腺肿瘤手术的38例患者作为对照组,另外在手术中喉返祌经保护干预较强的42例患者作为研究组。并将两组的喉返神经损伤情况以及并发症发生率作比较。结果:研究组中仅有1例(2.4%)出现单侧喉返神经损伤,且为暂时性损伤;对照组中单侧喉返神经损伤7例(18.4%),其中永久性损伤
2、3例(7.9%),暂时性损伤4例(10.5%)。研究组喉返神经损伤总发生率要低于对照组,其对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在甲状腺手术中,术者要熟悉甲状腺及其周围组织的解剖学特征,进一步规范手术操作,以预防喉返祌经损伤。【关键词】甲状腺肿瘤手术;喉返神经损伤;预防体会【中图分类号】R736.1【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2016)07-0096-02医学统计显示,因手术原因造成的喉返神经损伤在临床中时有发生,其发生率可达10%左右[1]。在术中加强对患者喉返神经的保护,对于提高患者的术后生活质量有着十分重要的意义。木文从我院2
3、012年10月至2015年10月间收治的甲状腺肿瘤手术患者中抽取80例作为研究对象,以探讨在甲状腺手术中预防喉返神经损伤的对策,并总结相应的手术操作体会。现将研究结果重点报道如下。1.资料与方法1.1一般资料木次研究从我院2012年10月至2015年10月间收治的甲状腺肿瘤手术患者中抽取80例进行临床研究,其中甲状腺腺瘤62例,甲状腺癌18例。排除标准:术前己经出现喉返神经损伤;治疗依从性差等。将入选患者中行常规甲状腺肿瘤手术的38例患者作为对照组,另外在手术中喉返神经保护干预较强的42例患者作为研究组。研究组中男14例,女28例,年龄19〜71岁,平均年龄为(42
4、.50±7.15)岁;对照组中男11例,女27例,年龄21〜73岁,平均年龄为(41.89&plUsmn;7.34)岁。将两组的疾病种类、性别构成及年龄等-•般资料作比较,无统计学意义,具备可比性(P>;0.05)o1.2治疗方法对照组常规进行甲状腺肿瘤手术,研究组在艽基础上加强手术中喉返神经保护,具体操作方法如下:术前稍微垫高患者肩部,使其头部后仰,充分暴露患者颈部。逐层切开皮肤后,游离颈前肌群,常规分离甲状腺的真假被膜,切开甲状腺悬韧带,充分显露甲状腺体,然后分离、钳夹甲状腺中静脉[2],结扎处理后,再切断下动脉并结扎。将腺体轻轻向对侧拉动,明
5、确喉返祌经的位置,减少对其过度牵拉,同吋预防出现热损伤,采取充分的保护措施后再切除甲状腺肿瘤。1.3观察指标及判断标准统计两组的喉返神经损伤情况以及并发症发生率,详细记录患者的喉返祌经损伤程度、并发症类型。喉返神经损伤的主要判断标准:发音或呼吸闲难,声音嘶哑,喉镜检查显示声带麻痹。暂吋性损伤的主要判断标准:术后随访半年,喉镜检査显示患者声带位置和活动恢复;永久性损伤的主要判断标准:术后随访半年,喉镜检查显示患者声带位置和活动并未恢复。1.4统计学方法针对上述数据,采用SPSS16.0软件包进行统计分析,运用百分比表示计数资料,统计方法以χ2检验为主,对比以P
6、<0.05为有显著差异及统计学意义。1.结果比较两组的喉返神经损伤情况,详情见下表。研究组喉返神经损伤总发生率要低于对照组,其对比有显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。1.讨论随着社会生活节奏的加快以及生活方式的转变,临床上甲状腺疾病的发病率呈现出比较明显的上升态势,严重影响了患者的健康水平。手术治疗是甲状腺肿瘤疾病的首选疗法,但是由于手术的侵入性强,在操作过程中无可避免地会对肿瘤周围邻近组织造成损伤,引起诸如喉返神经损伤等并发症,既不利于患者术后恢复,又容易引起医患纠纷。喉返神经损伤是甲状腺手术中一类最为常见、多发的组织损伤,左喉返神经多分布在气
7、食管的管沟内,位置比较深,II靠近中线,右喉返神经则多分布于气管食管沟前方,呈斜行,偏向外侧。经研究证实,在手术操作过程中,只要明确喉返神经的生理解剖位置,并采取针对性的损伤预防措施,就能够冇效控制喉返神经损伤情况出现。在既往手术中,人们主要采取保护解剖区的办法来预防组织损伤,这种方式不仅可靠程度低,而且操作起来比较复杂,在分离喉返神经操作过程中依然奋可能造成手术损伤,应该在这种保护思路的基础上重新探索具体的保护对策。本次研究结果显示,研究组中仅有1例(2.4%)出现单侧喉返神经损伤,且为暂吋性损伤;对照组中单侧喉返神经损伤7例(18.4%),其中永久性损伤3例
此文档下载收益归作者所有