不同内固定方式治疗腕舟骨骨折的临床疗效对比

不同内固定方式治疗腕舟骨骨折的临床疗效对比

ID:24565107

大小:49.50 KB

页数:4页

时间:2018-11-14

不同内固定方式治疗腕舟骨骨折的临床疗效对比_第1页
不同内固定方式治疗腕舟骨骨折的临床疗效对比_第2页
不同内固定方式治疗腕舟骨骨折的临床疗效对比_第3页
不同内固定方式治疗腕舟骨骨折的临床疗效对比_第4页
资源描述:

《不同内固定方式治疗腕舟骨骨折的临床疗效对比》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、不同内固定方式治疗腕舟骨骨折的临床疗效对比张碧文仙居县人民医院 浙江省台州市 317300【摘 要】目的:对比分析腕掌侧入路中压螺钉法治疗腕舟骨骨折的两种固定方法——腕舟骨近极向远极固定与远极向近极固定的临床疗效。方法:选取2012年5月~2013年4月间笔者单位收治的60例腕舟骨骨折患者;按其入院治疗时间顺序分析两组:两组患者均采用腕掌侧入路加压螺钉法治疗,其中研究A组:30例,采取腕舟骨近极向远极固定;研究B组:30例,采取腕舟骨远极向近极固定。对比分析两组患者骨折愈合率、愈合时间及腕关节功能。结果:研究A组患者骨折愈合率、愈合时间及腕关节

2、功能均明显优于研究B组(P<0.05),具统计学意义。结论:采用腕掌侧入路加压螺钉法治疗由腕舟骨近极向远极进行固定较腕舟骨远极向近极固定法,该方法可全面保护腕舟骨血供,对促进骨折愈合、腕关节功能恢复具有更佳的临床效果。.jyqkm弧形切口;该切口中心与桡骨茎突位置水平。先将患者桡侧腕屈肌腱向尺侧缓慢牵开后,再将桡动脉向桡侧牵开;将患者腕舟骨前面桡腕掌侧韧带、关节囊充分显露之后,再行纵向切开患者桡腕掌侧韧带及关节囊,背伸腕关节,将腕舟骨骨折端予以清晰显露。距近骨折端彻底清除骨折端间组织,仔细将骨折端复位,再将患者腕关节最大限度背伸。(1)研

3、究A组:取直径为1.0mm的克氏针自骨折近极向远极钻入,并将骨折端予以临时性固定。再自其腕舟骨近极顶点,临近舟月韧带沿舟骨轴置入长度适宜的加压螺钉后,再将克氏针拔除;轻柔活动患者腕关节,仔细检查骨折端稳定性后,将切口闭合。(2)研究B组:取直径为1.0mm的克氏针自骨折远极向近极钻入,并将骨折端予以临时性固定。再自其舟骨结节部位沿舟骨轴置入长度适宜的加压螺钉后,再将克氏针拔除;轻柔活动患者腕关节,仔细检查骨折端稳定性后,将切口闭合。两组患者患手均予以石膏短托固定4周。4周后去除石膏,进行患腕的适当康复锻炼。1.3评价指标患者骨折愈合时间以临床C

4、T、X线表现作为临床评价指标。采用Krimmer腕关节功能评分对患者腕关节功能进行评价:优>80分;良好:66~80分;一般:50~65分;差:<50分。1.4统计学采用SPSS19.0统计软件对文中相关数据予以统计学分析。其中,计量资料以(x±s)表示,采用t检验;计数资料以百分率表示,采用X2检验,P<0.05时,其差异具统计学意义。2结果经对两组患者12个回访,研究A组患者骨折愈合率、腕关节功能优良率均明显优于研究B组(P<0.05),具统计学意义;详见表1。且研究A组患者骨折愈合时间(11.58±1.52)周明显

5、优于研究B组(15.83±1.81)周,具统计学意义(t=15.632,P<0.05)。3讨论本组研究A组患者骨折愈合率、愈合时间及腕关节功能均明显优于研究B组(P<0.05),这也进一步说明,采用腕掌侧入路加压螺钉法治疗由腕舟骨近极向远极固定,可有效避免因显露舟骨结节以及在其上进行钻孔固定,进而降低了对患腕腕舟骨血供的影响,这对全面促进患者腕舟骨骨折的愈合时间发挥出了积极的作用;同时,也会有极大地提升、改善患者腕关节功能。综上所述,采用腕掌侧入路加压螺钉法治疗由腕舟骨近极向远极进行固定较腕舟骨远极向近极固定法,该方法可全面保护腕舟

6、骨血供,对促进骨折愈合、腕关节功能恢复具有更佳的临床效果。..

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。