人员流失的原因与对策　

《人员流失的原因与对策　》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、跳蚤满天飞。"屮M的劳动力市场异常活跃。有HR评价说："跳槽远比欧美市场厉害，更不用说日本了。"HR面对员工离职是不是已经有点麻木了？反正找工作的人多的是，没有谁真的不可替代。其实，过高的员工离职率不但加大了企业的招聘成本，还带来很大的隐性损失，任何座个HR都不愿意看见0"用心"降低员工流失率员工流失，企业多支出150%"外面的人才招不到，里面的人才却跳槽,干部能力不达标,一不留祌又要跑."一首打汕诗淋漓尽致地写出了人才岛流动率下老板和HR经理们的无奈。人才不够是每个商速发展企业最害怕的局面。一方面是行业的超速扩张，

2、一方面是人才培养的滞后。如果不能拥有足够的人才，就丧失了竞争的先机。很多企业为了获得激烈竞争中的优势，花费了大量的精力和财力去培养人才。结果却没有跟上配套的其他留人政策，造成人才流失，反倒成了别人的培训基地，空为人作嫁衣裳。对于还在成氏中的中国企业，又有儿个是真正有实力像GE那样可以成为"黄埔军校"，不害怕高级人！流失？过高的流动率不可避免还带来招聘成本的提高。据统计，因为员工流动导致对新员工的成本支出将是原支出的150%。不但HR和管理人员重复工作，加大工作量，还得多花50%的钱，这等劳命伤财的事其实很不划算。用"

3、家"的温暖留人"八分人才，九分使用，十分待遇。"这是力帆集团董事长尹明善概括的留人之道。不难理解，留住人才的方法很多，减少员工流失率的办法也涉及方方面面。"九分使用"说的就是发展，把人安排在合适的岗位上，为员工职业生涯发展做好规划。"十分待遇〃说的不就是公平的薪酬和良好的福利待遇？而领导的关心和激励、良好的企业文化等等都能吸引人冰，有助于留人。但是很多时候，老板往往会忽略一个不用花钱的留人手段（也是HR应该努力的方向）——营造良好的工作氛围，用凝聚力留人。所谓的群体凝聚力其实就是指群体对成员的吸引力和群体成员之间的相

4、互吸引力。影响群体凝聚力的因素很多，如人际因素、群体活动、群体目标、群体满足成员需求的状况。假如企业的发展0标和个人的奋斗目标方向一致，或说企业目标的实现有助于员工个人目标，如实现自我价值，提升能力等，那么群体吸引力就大。同事相处其乐融融，公司集体给员工"家〃的感觉，那么当员工离开的时候，他就会有舍不得的情绪。舍不得这么好的团队，舍不得离开这些亲如家人的同事。同吋他也会对未來团队产生顾虑，担心新的环境气氛是否融洽，能否与新团队成员建立亲密的关系。做生不如做熟，良好的群体凝聚力能帮助他最大化地利用资源，更顺利地完成任务

5、。现单位越是有家的温暖，他越难离开。而满足群体成员的需求在实际工作屮显得很复杂。例如，领导对员工的态度很大程度上决定了群体对员工需求的满足是否到位。而员工在这方面有两种冲突的态度：其一是"你不能管我"，领导需要放手让员工做事，不要总是指手画脚，他们有实现自我的需要；其二是"你不能不理我〃，领导要时刻关注员工的工作，否则他会觉得自己被群体忽略了。员工要摆脱管制又不愿意完全脱离，使得领导很难办。"我管他，他说我不信任他，不给他放手锻炼的机会；我少问儿句工程进展，他乂背地里说我不重视他。〃但是，领导的艺术恰恰体现在"平衡〃

6、两个字上。既要适当放手让员工独立做事，又要适吋关心员工是否遇到困难，韻要什么样的支持O前瞻性招聘透明化管理东方控股集团高级人力资源经理屈辉员工流失成本亦T叮统计当员工流失率过高时，肯定对企业会造成不利影响，例如招聘的压力、客户资源的流失等等。员工流失造成的不良影响大致分为3个方面：一是成本上升，包括培训费用、薪资以及招聘压力；二是潜在威胁，如商业秘密的流失和客户资源的流失，特别是一些高层销ft人员的流失；三是增加管理难度，在其他员工心中留下不好的印象，从而影响氛围。员工流失造成的损失并不是不可以量化统计。这里有个员工

7、流失成本统计的公式一一一"流失成本=显性成本+隐性成本一抵扣额度〃。哪些属于显性成本？第一是招聘成本，主要有招聘广告刊登的成本、猎头费、招聘人员的工资。第二是培训成本。第三是人员经济补偿。第四是临时替补人员的工资。而哪些又属于隐性成本呢？客户资源流失、公司名誉受到的损害、商业资料流失、对其他员工造成的心理影响等都属于隐性损失。至于"抵扣额度〃的概念指的是什么呢？如员工离职后，发现其他某些岗位可以合并，就减少人力成本,提高效率。再比如，新招的员工可能缋效比离开的员工好。这些都从成本中抵扣。但无论怎么抵扣，这个公式计算出

8、的值总是为正，充分说明员工流失弊大于利。前瞻性招聘管理：失之不慌尽管员工流失对企业来说不是利好消息，但事实是残酷的。员工流失不可避免。当然，完全不流动也未必是好事。对于普通员工，鉴于人才市场上人才济济，HR不担心找不到替代的人，也很坦然而对离开。而对于精英员工，很多时候，哪怕HR再努力，花80%的精力和财力在这些20%的少众身上，未必有结果，要