无痛肠镜检查中流程化护理模式的效果观察

《无痛肠镜检查中流程化护理模式的效果观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、无痛肠镜检查中流程化护理模式的效果观察李曼丽成都肛肠专科医院(四川成都)610015【摘要】目的：探析流程化护理模式在无痛肠镜检查中的应用效果。方法:选择2012年10月〜2015年8月到我院接受无痛肠镜检查的6000例患者作为研究对象，分成对照组与观察组，对照组采用常规护理模式，观察组采用流程化护理模式，对比两组患者的护理效果。结果：观察组镜检查时恐惧不安占5.00%,紧张焦虑占5.60%,无法配合检查占0.83%;观察麻醉药用量、检查时间分别为(20.31±4.62)ml、(22.31±3.82)min；相对于对照组来说，观察组检查心理不良情绪

2、发生率、麻醉药用量、检查时间均明显较低(p<0.05)。结论：无痛肠镜检查中应用流程化护理模式，可减轻患者在检查时的心理负担，提高患者检查依从性，值得全面推广应用。【关键词】无痛肠镜检查；流程化护理模式；护理效果消化内镜检查中肠镜检查是常使用的一种检查方法，能对肠粘膜直接观察,同时给予内镜下治疗，在消化内科治疗、诊断工作中占据非常重要的位置［1］。无痛肠镜检查能使患者检查中不适、紧张得以有效缓解，对顺利幵展治疗、检查工作提供便利。木文对我院收治的无痛肠镜检查患者实施流程化护理模式，获得的护理效果较为理想，现总结如下。1.资料与方法1.1临床资料木组研究对象均来自我院2012年

3、10月~2015年8月收治的无痛肠镜诊疗术的患者6000例，男女患者各3000例，年龄为20〜50岁，平均年龄为(35.32±5.1)岁;病程为l~20d,平均病程为(10.21±5.2)d。按照随机数字原则，分成观察组与对照组，每组3000例。两组患者各项数据对比无明显差异(p>0.05)o1.2方法对照组根据肠镜检查术实施常规护理干预。观察组按照检查前、检查中、检査后的步骤实施流程化护理模式，具体体现如下。1.2.1检查前护理人员在接待入院患者后，对患者药物过敏史、身体情况进行全面了解，对其认知肠镜治疗的程度给予评估，根据患者存在的问题，采取针

4、对性的措施给予处理，同时让患者了解无痛肠镜检查的注意事项、操作过程以及检查0的，让其了解检查吋良好的配合可促进检查诊断正确率明显提高。护理人员需要耐心的疏导患者存在的心理问题，确保其心理疑虑得到消除。对于情绪不稳定的患者，则需要患者家属的支持，确保患者情绪得以稳定，让其在治疗或者检查过程中保持平静的心态。1.2.2检查中操作护士帮助患者摆放正确的体位后，让患者深呼吸并II保持放松的状态。在肠镜检查吋需要对患者呼吸、面色、意识等进行严格观察，对血氧饱和度、心率、血压等给予监测，一旦发生异常情况，要立即上报，并采取针对性的措施进行应对。1.2.3检查后在未完全消除麻醉药物作用之前

5、让患者取侧卧位体位，确保能够维持呼吸道的通畅性，对患者意识恢复情况、生命体征等给予严格观察。等到患者逐渐恢复生命体征或者意识状态清醒后，护理人员要告知其可能会发生的不适症状，并让其在休息、饮食中要尤为注意，等到患者各项指征都恢复发到正常状态后，方能送离肠镜室。1.3统计学分析通过SPSS22.0统计学软件对两组患者的临床数据进行分析对比，计量数据、计数数据分别采用均数&pluSmn;标准差、率（％）表示，采取t、卡方检验，两组患者数据对比差异明显，有统计学意义以p<0.05表示。1.结果2.1对比两组患者检查时心理情绪据分析统计数据得知，观察组在肠镜检查时存在恐惧不安为150

6、例，占5.00%,紧张焦虑为168例，占5.60%，无法配合检查为25例，占0.83%;对照组在肠镜检査时存在恐惧不安为500例，占16.66%,紧张焦虑为680例，占22.66%,无法配合检查为280例，占9.33%;观察组患者检查吋心理不良情绪发生率明显低于对照组，组间数据对比差异明显，有统计学意义(p<0.05)。2.2对比两组患者麻醉药用量、检查吋间观察组无痛肠镜检查吋麻醉药用量为(20.31±4.62)mL检查操作吋间为(22.31±3.82)min；对照组无痛肠镜检查时麻醉药用量为(28.30±5.22)ml、检查操作吋间

7、为(32.31±4.56)min；调查数据显示，两组患者的数据对比有明显差异(p<0.05)。2.讨论0前，人部分患者在内镜检查中均以无痛肠镜检查作为首选，其可促进内镜操作引起的痛苦体验、各种不适得以奋效排除，也能够让操作医生在检查过程中不需要顾虑操作吋间，彻底、仔细的完成治疗，可使患者不合作、恐惧、紧张等负面心理情绪得以明显降低［2】。芬太尼与丙泊酚联合麻醉具冇无痛苦冋忆、苏醒快、作用吋间短、镇静完全、镇痛等基本特征，可以让患者在无痛苦的状态下完成内镜检查。但由于麻醉苏醒期间、检查过程中